Mes convictions philosophiques et religieuses m'ont
poussé sur une
curieuse mission, que j'étais bien, (au Monde et dans
l'Histoire), le seul pouvant assumer,
(suite à «
dressage », jamais
vu et qui n'existera plus). Après une
quête, durant
30 ans, d'un "hautiste"
produit par enchaînement de circonstances
improbable. [1]
Même religieusement neutre comme le vrai Bouddha, j'ai
cessé, à 80 ans, de "tenter Dieu". Au lieu
d'intervenir dans
la présidentielle, (et c'était un jeu de
"cul-cul-pousser" le ticket
Rocard-Bayrou), j'ai commencé à rédiger 60 ans de
vraie philosophie,
(et un siècle de vraie pensée), c'est-à-dire de
transmettre
l'intransmissible, [2]
Autant que Zénon, la vraie philosophie cultive les paradoxes; "titbit" du jour :
"La découverte
d'un vrai philosophe commence par découvrir
les découvertes
qu'il a déjà découvertes..."
Mal&Heureusement, les circonstances actuelles nous fourguent du
petit
Einstein par milliers, parce qu'un enfant qui voit ses parents
déboussolés, dépassés, jure, "lorsque
je serais grand..." Il est donc
urgent d'expliquer aux parents de "surdoués", qu'ils sont aussi
capables que les psydrogueurs de détruire leurs enfants, selon
la
règle "seul Vinci peut aider Léonard". [3]
J'aurais justifié mon existence juste en
montrant que la vraie
philosophie est une "way of life" autant qu'un "type of thought" et
l'approbation explosive des Big Motors semble prouver que le
silicium
peut approcher l'intelligence du carbone. Considérant qu'un
logiciel de
compta utilise le fonctionnement d'un cerveau de comptable), il suffit
qu'un petit Albert explique à l'ordinateur "comment
fonctionne le
cerveau des Einsteins". Alors, "Sain d'Esprit" pourra situer tous les
"cerveaux" dans une Tour Parnasse et démontrer: "Ce qu'un
cerveau a construit, un autre peut le
déconstruire..."
Mal&Heureusement, si le dégoût absolu des "hautistes"
pour
l'erreur et
le mensonge fait progresser l'humanité, les
"théosophes" en place,
(auto-libellés "spiritualistes"),
réagissent de
plus en plus
hystériquement. [4] Personne n'accepte "pour des
prunes" 40 ans de galère, (autant que tous les "pointeurs
pointés" d'OUTREAU). [5] Je ne suis jamais descendu de mon
niveau d'expert international. [6]
Le "néo-satammisme" n'ayant aucun intérêt pour mes
recherches, je l'ai
confiée à
mon "Pote Lulu, me bornant à
collecter l'argumentaire
néo-satammiste. Puis
est apparu l'intérêt d'une comparaison inter-ratailles,
(españazie et
yidEast), enfin la possibilité de relier des
événements sur 5000
ans... Quel malentendu: les "néo-prêcheurs"
pratiquaient le "Quos Vult Perdere...,
(sûrs que la prochaine goutte fera déborder le vase, de
quopi mériter les Assises!). On me le serinait il y a 65 ans !
alors je demandais: "Plus rien ? un effort, structurez votre
argumentaire de vente..."
Mais pour la dernière étape, [7]
pas de compromis possible, par définition. D'ailleurs
l'utilisation de
ce choc pour "montrer" fait
que tout est déjà
"réglé", (il reste à créer
le terme "conardo-comique" [8]
pour les commentateurs commentant les commentaires... Admirez donc avec
moi l'intuition extraordinaire d'un Grand Directeur de Journal,
prévoyant, il y a un siècle, que le journaliste devrait
dominer
l'aReligion basée sur le "satammisme". Quelle
supériorité aujourd'hui !
Alors je commence à diffuser. De manière
différente pour une
philosophie si différente, montrant que ma "vocation"
était de créer
l'équivalent, (par l'Ordinateur), du vrai "Miracle Grec", (suite
découverte de l'écriture), et d'une
"Renaissance-Lumières", (apparition
du papier).
Nous allons réussir la première déconstruction
digne de ce nom, celle
du "satammisme", (une des tâches est d'enseigner ce "fait
religieux",
apparu par confiscation de l'écriture, un véritable
"crime contre
l'Être). Continuellement perfectionné, (surtout par ceux
qui
prétendent le détruire), je propose d'utiliser le
dernier "monstre",
héritier légitime de la refonte constantinienne. [9] Base de travail, les 900,
(NEUF CENT PAGES, écrites
entre la
Chute du Mur et les télé-menaces de "Pote Lulu", le 23
septembre 1993,
Elles ont provoqué la débandade des "vaticanants",
(méthode toujours
valable [10]) et irréversiblement
réglé toute la Xristouille et sous-branches historiques...
Incroyable ! copies de ces 900 pages furent transmises au
Ministère des
Cultes. (Penser que Karcherito and cheftaine furent assis dessus,
des
années, alors qu'ils rédigeaient leur petit
catéchisme ! [11]
Que MAM, ministre de
l'aReligion Officielle, les transmette vite
fait
au "Bunker éluséen. Et que la
Ministre de la
Santé nous détecte les
petits Einsteins, (pas difficile puisqu'ils apparaissent pour
milliers), les protéger (id est : les confie
à des pionniers ayant
survécu et fait leurs preuves). [12]
Merci de votre attention pour ce premier contact.
 |
G.
Lelarge,
"philoManager",
Ingénieur
informaticien,
(Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit
expert
au Bureau
international du travail, (1971 à retraite) suite
à
contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes
du Management. Intervention comme consultant dans 175
entreprises,
(50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE,
SONATRACH,
Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
1/
Confirmation que les formes vraies de la philosophie, de la religion,
et de toute culture, nécessitent pour leur transmission ces
"niches"
chères au koklologicien, (inversement, connaître la
"niche" d'un
"philosophe" permet de déduire son burinage et ses limites).
Niches
fragiles : le "Siècle des Lumières", (tout comme Rome),
n'est pas mort
de sa bonne mort, et je trouve significatif que trois, (de mes quatre
"sponsors", (deux déjà importants il y a un
siècle)), soient mort de
mort violente..
2/ Cas des
Beaux-Arts qui ne sortent pas du Rembrandt et du Titien à la
chaîn). Ne pouvant la "prêcher", j'ai passé ma vie
à la "montrer",
interdisant que l'on m'attribue des "légendes" encombrantes en
ma
période active mais utiles aujourd'hui "pour transmettre
l"intransmissible", par répartition du travail selon
règle
d'apprentissage : "Pour comprendre, il faut découvrir; et pour
découvrir il faut inventer..."
3/ Même
Locke, 'qui avait compris l'intérêt de comprendre «
comment
fonctionne la le cerveau de Newton »), échoua dans sa
tentative mais
redémarra la vraie philosophie, (celle des vrais Grecs),
à laquelle il
faut aujourd'hui mettre le point final...
4/ Tant que les
recherches se limitèrent à la "physique", on trouva des
arrangements boiteux, permettant à Zénon ou Newton de
travailler dans
leur coin, (et aux "puissants" de piquer leur travaux). Pas d'accord
vraiment trouvé pour Darwin, (tout juste une apparence de
progrès
argumentaire pour la Barbarie à masque divin).
Je comprends la
réaction hystérique, infantile,
suicidaire de ratailles
auto-divinisées , persuadées d'avoir "réussi",
(pour avoir "encuré" des
"chefs coutumiers" anesthésiés par une
laïcité-opium, ayant déjà
installé leur tribunal, mais devant utiliser des "bras
séculiers"
embauchés à la va-vite...)
5/ Coûts énormes ? Temps, moni, santé... Pas trop
cher payé vu les
conséquences pour les générations futures., (des
plaisanteries comme la
"dette", crime contre l'Être
6/ attendant la
Chute du Mur et 22 ans, pour ne pas
aider le soviétisme, sans haine ni co-haine, connaissant
l'effondrement
des "prêtres", (des "châtrés de leur mère"),
qui perdent leur "foi". De
plus, pour déconstruire, il faudrait remplacer par une
"doctrine".
Difficile d'offrir aux "nantis" leurs "avantages acquis".
7/ J'ai
proposé, améliorant Comte : théOS, géOS,
cosmOS, biOS, atomOS, et maintenant psychOS...
8/ Une seul
commentaire, (celui qui a provoqué la
débandade parmi les "vaticanants"), pour tout responsable
répondant peu
des responsabilités qu'ils ont redemandées, : "Tu as vu ?
Salaud pars!
Pas vu ? Conard ! Maintenant tu sais..."
9/ Un
problème comico-légal est de
déterminer qui est propriétaire de la marque
"chrestinisme" Le
pontifécal comme leader historique, l'ONU ou même les
turks comme
résidant à Constantinople. Plus important : qui a le
droit de modifier
cette décomposition? En vraie philosophie, celui qui voit le
problème
et est capable de le résoudre/dissoudre. Surtout s'il l'a
déjà fait.
10/ posant une
seule question à chaque responsable
répondant peu des responsabilités qu'ils ont
redemandées, (cette
question qui a provoqué la débandade parmi les
"vaticanants") : "Tu as
vu ? Salaud pars! Pas vu ? Conard ! Maintenant tu sais..."
11/ Le
Ministère occulte détruirait des documents
historiques, comme les "Faisandés" ?
12/ Avec sourire
pour ma
député-ministre qui réduisit le
problème des "gens-dits-cappés" à un
reconditionnement de fauteuil à
roulettes.
