Le 26/09/08,   <"Type of Thought" after computer>   sur  YAHOO  me place  TREIZE textes  parmi les  14  premiers  sur 21 400, 


  Creation of a SUPER-NOBEL, for "FUNDAMENTAL PHILOSOPHY"
            Our time being ideal for the diffusion of the true philosophy, I propose the creation of a Super-Nobel, [1] rewarding a true contribution to this “activity” dominating all other knowledges, [2] but so different from them all that it must be shown, not  preached. [3] If “Philosophy is an Unending Quest”, [4] the best way to find it  is listing its creators. Today the World EscroCrisis  indicates, imposes the topic for the next Nobel. [5] However, having "shaken” [6] philosophy, religion, history, management, data processing..., I propose to leave/use the economy to locate/select the young people endowed for fundamental philosophy, able to carry the torch. [6b]
        As “showing” can be done only by solving major problems, [7] the enterprise, (high-place of problems) [8] appeared a gold mine to me. [9]

            While the “philosophers” avoided the enterprise, I felt there like the cat<->fish and ended with an invaluable synthesis, “à la Einstein”, relative, just intermediate.  I got me a “Nobel of Management”, (opening quantity of  tracks). My list of philosophers, (certified by  “secondary-philo-teachers”, obliged to participate by the Method GEMINI), revealed a curious and profitable swip-swop between  scientists and true philosophers, (all great “problem-solvers”, [10] each category essential to the other). [11] An invaluable criterion for the research of  students  to transmit the  “fundamental philosophy”. [12] In order to avoid a “conflict of generations”, I offer to their “tribal chiefs” [13] a simple/simplified/simplistic summary. 

        The exaltation and efficiency obtained [14] from my “relative synthesis” oriented me  [15] toward the “total synthesis”, (very advanced), when I met  the "penta-millennium order ”: the importance taken nowadays by psychology made impossible a agreement "à la Zénon", [16] "à la Newton". [17] The Darwinian tsunami, far from being over, [18] represented a exercise for “fundamental philosophy”). [19] Therefore, having fulfilled the promise made to my daughter, I was not astonished by a hysterical, savage, attack; suicidal and confirming my most daring theories of teacher of Ancient History. [20] (Sending “reports to the Franchouille Yard), I drew up a catalogue of  the really weak  neo-satammists arguments, [21] to compare them with the recipes of the TorquemaDios. With my request, (and with its curious manner), Pal Lulu, our academifrancized cardinaval, settled this delirious potamerdouille.
        My preparation, never seen before, that won't exist any more, my philosophical  (note 6), and religious [22] convictions, obliged to me to accept this mission “anti-this-myth”, in the interest of the future generations: they will say if I made the good choice. Because it results a delay of 10/12 years  for my research, (worse for myself). I will leave them an uncompleted  work, (and a packet of notes for one century), but no “philosopher” could/should claim to end an “unending construction”, (it would be like promising  a world without problems!)

        Urgent today to locate/save the little Einsteins, (that Nature produces with its trick “scoubidou” and a dozen will be enough), to defend them against the psynuts [23] and even against their parents. [24] Having worked in 17 countries, at international level, (often with no French, (men or language), I often noticed the “French sin”: the “diplomoculus”, [25] (a play to make fun of  the holders and I will continue…) Whereas the pioneers of psychology had prepared the 20th century to be the “century of the brain”, a Mafia succeeded in diverting this progress. [26] France, very advanced in 1900, [27] became the starting block of Freudouille and CanCannerie. Who takes  the torch, à la Zénon”? [28], (me, I expect a really philosophical reaction to the “ NORTH-DREXEL discovery”).
        At the end of the my journey, I note the superiority of Spirit on Matter, (really a play to bust Karchérito.) [29] It was much more difficult to envisage the consequences. The only solution, to advance these doctrine of  civilisation", (des "Lumières"), that every body longs for, (that the rich of the “civisation négrière”, (des EteigNoirs"), will block eternally). A beautiful program for the “fundamental philosophy”.



 G. Lelarge, “philoManager”,
Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973),
expert  in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire...


Le 26/09/08,   <"Type of Thought" after computer>   sur  YAHOO  me place  TREIZE textes  parmi les  14  premiers  sur 21 400, 


  Création d'un SUPER-NOBEL pour  la PHILOSOPHIE FUNDAMENTALE
            Notre époque étant idéale pour la diffusion de la vraie philosophie, je propose la création d'un Super-Nobel, [1] récompensant un vrai apport à cette "activité" dominant toutes les autres connaissances, [2]   mais si différente qu'elle doit se montrer non se prêcher. [3] Si "Philosophy is an Unending Quest", [4] la solution est de lister les philosophes qui l'ont montrée/démontrée. Et l'EscroCrise mondiale indique, impose le thème pour la prochaine nomination. [5] Ayant "secoué" [6] philosophie, religion, histoire, management, informatique, je propose de laisser/utiliser l'économie pour repérer les jeunes doués pour la philosophie fondamentale, capables de reprendre le flambeau. [6b]
        "Montrer" ne pouvant se faire qu'en résolvant de grands problèmes, [7]  l'entreprise, (haut-lieu de problèmes) [8] m'apparut mine d'or pour former des candidat-philosophes; [9]

            Les "philosophes" évitant l'entreprise ou y faisant le rididi, moi, "premier de cordée", je débouchai sur une précieuse synthèse, "à la Einstein", relative, plutôt intermédiaire.  Elle  me décrocha un "Nobel du Management", (m'ouvrant quantité de pistes juteuses) et me sélectionna  de vrais philosophes. Liste certifiée par ces "professeurs(du)secondaire", (coincés par la Méthode GEMINI), révélant un curieux et fructueux swip-swop entre scientifiques et vrais philosophes, tous des "problem-solvers", [10] chaque catégorie indispensable à l'autre. [11] Précieux critère pour la recherche des étudiants à qui transmettre la "philosophie fondamentale". [12]  Afin d'éviter un "conflit de générations",  j'offre à leurs "chefs coutumiers"[ 13] un résumé, simple/simplifié/simpliste.

        L'exaltation et l'efficience procurées [14] par ma "synthèse relative" me détournèrent des "facilités".[15]  Je démarrais la "synthèse totale", (très avancée), lorsque je fus rappelé à "l'ordre penta-millénaire": l'importance prise par la psychologie rendait impossible une "entente", à la Zénon, [16] à la Newton. [17]  Le tsunami darwinien, loin d'être calmé, [18] représente un exercice pour la "philosophie fondamentale"). [19]  Donc, ayant rempli la promesse faite à ma fille, je ne fus pas étonné d'une attaque hystérique, dégueulasse, suicidaire, confirmant mes théories les plus audacieuses de prof d'Histoire Ancienne. [20] (Envoyant des "reports to the Franchouille Yard), Je dressai un catalogue des débiles "arguments néo-satammistes", [21] pour comparer avec les recettes des TorquemaDios. A ma demande, (et à sa curieuse manière), Pote Lulu, notre cardinaval academifrancisé, régla cette potamerdouille délirante.
        Ma préparation, jamais vue et qui n'existera plus, mes convictions philosophiques, (note 6), et religieuses [22]  m'obligèrent à prendre cette mission "anti-ces-mythes" dans l'intérêt des générations futures: elles diront si j'ai fait le bon choix. Car il en résulte 10/12 années de retard pour mes recherches, (pas le pire pour moi-même). Je leur laisserai un travail non terminé, (et un paquet de notes pour un siècle), mais quel genre de "philosophe" prétend terminer une "unending construction", (id est : prétend fabriquer un monde sans problèmes !)

        Urgent aujourd'hui de repérer/sauver les petits Einsteins, (que la Nature produit avec son truc "scoubidou" et une douzaine me suffira), de les défendre contre les psycouilles [23] et même de leur géniteurs. [24] Ayant travaillé dans 17 pays, à niveau international, (souvent sans Français ni français), j'ai souvent remarqué le "mal français": le "diplomocul", [25] (un jeu de ridiculiser les détenteurs et je continuerai...) Alors que les pionniers de la psychologie avaient préparé le 20ème siècle pour être le "siècle du cerveau", une mafia réussit à détourner ce progrès. [26] La France, très en avance, [27] devint la rampe de lancement de la Freudouille et de la CanCannerie. Qui reprend le flambeau, "à la Zénon"  ? [28], (moi, j'attends une réaction vraiment philosophique à la "découverte NORTHWESTERN-DREXEL".
        En fin de ma course, je constate la supériorité de l'Esprit sur la Matière, (vraiment un jeu de "péter" le Karchérito.) [29] Il était beaucoup plus difficile de prévoir les conséquences. La seule solution, faire avancer la "civilisation", notamment cette doctrine que tous désirent, (mais que les nantis de la "civisation négrière" bloqueront ad perpète). Un beau programme pour la "fondamentale".

G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre...

Le 26/09/08,   <"Type of Thought" after computer>   sur  YAHOO  me place  TREIZE textes  parmi les  14  premiers  sur 21 400, 


Creacion de un SUPER-NOBEL para  la FILOSOFIA FUNDAMENTAL
           Nuestro tiempo que es ideal para la difusión de la verdadera filosofía, propongo la creación de un SuperNobel, [1] recompensando una verdadera contribución a esta “actividad” que domina todos los demás conocimientos, [2] pero tan diferente que debe mostrarse no predicarse. [3] si “Philosophy is an Unending Quest”, [4] la solución consiste en alistar a los filósofos que la mostraron/demostrada. Y la Estafa-Crisis mundial indica, impone el tema para el próximo año. [5] Despuès de “sacudir” [6] filosofía, religión, historia, management, informática, propongo dejar/utilizar la economía para situar a los jóvenes dotados para la filosofía fundamental, capaces de recoger la antorcha. [6b]
        “Mostrar” exigiendo el solucionar de grandes problemas, [7] la empresa, (alto-lugar de problemas) [8] me apareció mina de oro para formar candidato-filósofos; [9]  Mientras que los “filósofos” evitan  la empresa o hacen el rididi, yo, “primero de cordada”, desemboqué con una preciosa síntesis, “a la Einstein”, relativa, pero intermediaria.  Me ganó  un “Nobel del Management”, (abriéndome cantidad de posibilidades jugosas) y me reveló  verdaderos filósofos. Mi lista fue certificada por estos “profesores(del)secundario”, (acuñados por el Método GEMINI), revelando curiosos y rentables swip-swaps entre científicos y verdaderos filósofos, (todos “problem-solvers”, [10] cada categoría indispensable para la otra. [11] Precioso criterio para la búsqueda de los estudiantes a quienes transmitir la “filosofía fundamental”). [12] Con el fin de evitar un “conflicto de generaciones”, ofrezco a nuestros “jefes usuales” [13]  un resumen, simple/simplificado/simplón.

        La exaltación y la eficiencia enseñada [14] por mi “síntesis relativa” me desviaron de las “facilidades”. [15] Ya volvia a la “síntesis total”, (muy avanzada), cuando choqué con el "orden penta-milenario”: la importancia de la psicología hacía imposible un acuerdo "à la Zénon", [16] "à la Newton". [17] El maremoto darwiniano, lejos de calmarse, [18] representa un ejercicio para la “filosofía fundamental”). [19] Pues, cumpliendo la promesa hecha a mi hija, no fue asombrado de un ataque histérico, repugnante, suicidario, confirmando mis teorías más audaces de profesor de Historia Antigua. [20] (Enviando “informes to the Franchute Yard), elaboré un catálogo  de los débiles argumentos neo-satammistes”, [21] para comparar con las recetas de los TorquemaDios. Obedeciendo a mi petición, (y con su curiosa manera), Compadre Lulu, nuestro cardinaval academifrancisado, acabó con esta mesopotamerdia delirante.
        Mi preparación, nunca vista y que no existirá otra vez, mis convicciones filosóficas, (nota 6), y religiosas [22] me obligaron aceptar esta misión “anti-este-mita” en interés de las generaciones futuras. Dirán si hice yo la buena elección. Ya que resulta 10/12 años de retraso para mis investigaciones, y peor para mí mismo). Les dejaré un trabajo no terminado, (y un paquete de notas para un siglo), pero qué  “filósofo” puede pretender terminar “an unending construction”, (seria pretender dejar un mundo sin problemas!)

        Urgente hoy de reperar/salvar a  los pequeño Einsteins, (que la Naturaleza produce con su truco “scoubidou”, y una docena nos bastará), de defenderlos contra los psycoños [23] e incluso de sus genitores. [24] trabajando en 17 países, a nivel internacional, (a menudo sin Franceses ni franceses), a menudo he observado el “mal francés”: el “diplomoculo”, [25] (un juego de ridiculizar los tenedores y seguiré…) Mientras que los pioneros de la psicología habían preparado el siglo XX para para ser el “siglo del cerebro”, una mafia consiguió desviar este progreso. [26] Francia, a persar de muy adelantada, [27] se volvió mecanica de lanzamiento de la "Freudouille" y de la "CanCannerie". ¿Quién recoge la antorcha, “à la Zénon”? [28], (yo,  espero una reacción  verdaderamente filosófica al “descubrimiento NORTHWESTERN-DREXEL”.
        Al final de mi vida, constato la superioridad del Espíritu sobre la Materia, (de verdad era un juego acabar con el Karchérito.) [29] Pero es más difícil prever las consecuencias. Sola solucion, adelantar esta doctrina de civilisacion, (inspirada de las "Lumières" [30]), de la cual todos hablan pero que los ricos de la  “civisación negrera”, (la de los  EteigNoirs"), impedirà eternamente. Un bonito programa para la “filosofía fundamental”.

  G Lelarge, "philoManager",  Ingeniero, Enfield, NCC 1970-1973),
experto  en la Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro) siguiendo una contribución de proceso de datos, (1965), considerada  excepcional por especialistas en management. Intervención como consultor en 175 compañías, (50 a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH,  ministerios de Argelia, Venezuela, minas del Zaire,...


1/ Evitons cette distribution de prix annuel, même en absence d'apport, même s'il n'est délivré qu'une fois par décade. Voyons-le comme un challenge avec un titulaire qu'il faut dépasser. Moi-même, j'ai toujours considéré Wittgenstein comme mon "philo-challenger", avec les résultats connus.

 2/ Kant a parfaitement pressenti cette différence. Historiquement et logiquement, la "philosophie fondamentale" est l'Alma Mater de toutes les connaissances, avec droit de reprendre celle qui dévie comme le Manager assume la fonction qui mettrait en danger son entreprise.

3/  Elle ne peut se prêcher et doit se montrer, (comme souligné par Wittgenstein).

 4/ "Philosophy, an unending quest", (selon Popper), devient "an unending construction", de la philosophie et du philosophe lui-même.

5/  Les Nobels feraient bien de relancer la recette qui révéla Rousseau, Schopenhauer. En sont-ils capables ? Seraient-ils irrémédiablement "fayolisés", livrés à des mafias.

6/ Je suis peut-être composé de pièces détachées, prises à Newton, (plus distrait que moi), à Darwin, (je fus le premier à le signaler comme "prosop"), à Einstein et Wittgenstein, (que j'ai qualifiés de "voluntary late-talkers"); aussi ambidextre que Vinci. Pour flirter avec Comte, je fus "isolé", (parce qu'un petit génie ne s'enferme pas). Je ne pense pas comme "M. Tout le Monde", je "vois", (la manière des vrais Grecs). Entre temps, lisez "Imagery in Scientific Thought" par Arthur I. Miller, MIT Press.

6b/ Nous commencerons pas des évidences oubliées des "dalloziens". "Pas de crédit sans débit, pas de débit sans crédit". Donc, s'il y a un trou de 2000 milliards il y a un "himalaya" quelque part. Lorsque nos "chefs coutumiers" accusent la Musso, ils racontent que "Un million = un milliard" et ignorent la règle : "Une différence de 5 centimes peut cacher une erreur d'un million..." Parfait complément du coté pantin de nos "chefs coutumiers". Le pouvoir du Prince vient de son droit de "battre monnaie", autant que de son épée. Or le M.C. nous a retiré ce droit souverain. Comment prendre au sérieux les brailleries de "princes" ayant perdu tout droit ? se faisant morigéner pour une pécadille par les "Transparents-Immanents" ? En son temps Goliath Corniche menaça David Monaco. Fillon finit par indiquer les British Caimans. Le premier avait des moyens, le second ?
       J'ai signalé les limites des "dalloziens" en gestion. Comment a-t-on pu nommer aux Finances laGr*e, nécessitant le premier jour un total briefing par les "éconauds" de Bercy ? Qui  a sélectionné ces profs ? Je les ai rencontrés dans les entreprises et même au CERI d'Alger sous la forme SCOM, la merdouille absolue. En 1981, je rencontrai le Directeur Administratif qui me demanda de redonner mon cours de gestion aux élèves de dernière année. Le Président, un politicard, n'en a pas vu l'intérêt : "La France offrait son SCUM, gratis". Moi, je me faisais payer en rencontrant les "visiting teachers" que le pétrole attirait... Mais toute profession est invitée à contribuer, par exemple les mécaniciens de maintenance, un haut-lieu de la créativité en coulée continue, ont une règle d'or: "Panne  pas réparée, si pas expliquée et même reproduite..."

7/  Résoudre de grands problèmes est le définition logique et historique de la "philosophie fondamentale". Le vrai philosophe "fait ce que ne sera pas fait s'il ne le fait pas". Je me retrouvai le meilleur micro-économiste in the World, ayant avalé toutes les fonctions de Fayol, (plus celles qu'il ignorait, informatique, maintenance...) Ceux qui croit cet exploit impossible devrait imagier la somme de travail d'une agrègue bien utilisée.

Moi, à douze ans, on m'enseignait à faire trois choses à la fois..

 8 / Il faudrait une fois pour toute déclarer que la vraie philosophie se limite à résoudre des problèmes, fait démontré depuis le Premier Grec partant à Assouan pour déterminer le diamètre de la terre... Personne ne peut empêcher les pétosophes, kawasophes, kioskophes de faire du fric mais nos "chefs coutumiers" devraient éviter de courtiser ces enculeurs et de les nommer ministres... Mais qui osera rappeler aux philo-histoiriens qu'on ne devient pas maréchal en publiant une vingtième vie du Jules. Pire, qui leur expliquera qu'il y a des niveaux, (des étages dans ma tour Parnasse). Locke comprit parfaitement l'importance de comprendre « comment fonctionna le cerveau de Newton» mais il indiqua surtout qu'il y avait des niveaux dans le monde de l'intelligence. Leibnitz était le seul à pouvoir "comprendre" Newton, id est "prendere cum si", et il le fit "à la manière d'Einstein com-prenant Poincaré".

 9/  Les étudiants exigeant des "profs avec expérience de l'entreprise" eurent cette intuition. "Le Ministère du Dressage" pensa envoyer des profs en entreprise, sans voir la bivalence donnant deux solutions: "Former des "'philoprofs' à la gestion ou des managers à la philo. Résultat prévisible, échec et on enterre...

10/ Certains n'échappent pas au blocage mental. Même Newton ne fut pas capable de comprendre qu'une grande découverte inclut une méthode bien plus importante pour le progrès que la découverte. Mes "génies" peuvent tomber dans la satisfaction et la "disputatio".  Ainsi Popper entrevit qu'une grande découverte prépare à une découverte encore plus grande alors qu'elle prépare surtout à voir un problème pas encore vu, souvent très dangereux.

 11/  Les réactions provoquant une amélioration dans notre manière d'utiliser notre cerveau. Le scientifique exige de la philosophie des "démos" probantes, recherche  la synthèse totale des connaissances,  (que seul peut réaliser le vrai philosophe)..

12/  L'étude des "génies" montre qu'il faut éviter aux jeunes tout burinage mental, aristotologie, cartésiânisme, fayolisme, dallozisme...).

13/  Ces "chefs coutumiers" qui redemandent des responsabilités bien peu répondues. Je me demandant si les "Bourbonneux" ont vu le rididi mondial du palabre d'OUTREAU". Espérant qu'ils comprendront que la philosophie fondamentale contient la manière "to fuck fuckers".

 14  Comment expliquer à un "bitcouille-médaillé" qu'il n'arrive pas à l'euphorie d'Einstein? Qui m'explique que tous les sports utilisent un bâton-bite et des boules-couilles ? Qu'il ne vivra jamais "la semaine de Champollion"?

 15/  Aussi bien devenir multimillionnaire que prof vedette de grande école...

 16/  proposant le gentil conte d'Atlas, et inventant le syllogisme pour échapper à l'accusation d'athéisme. Par ses "paradoxes", il attira immédiatement l'attention sur le danger de burinage mental que présentait ce "présentoir de fausses idées"; sans être entendu. Repris pas un philosophe secondaire, comme l'Aristoto, il est responsable bien involontaire des Dark Ages.

17/  Au sortir des Dark Ages, Newton proposa une autre "entente", le Grand Horloger, augmentant le "confusionisme", par séparation de la science et de la philosophie, confirmant cette dernière comme servante de la théosophie. Le danger était réel, comme prouvé par la mort de Giordano Bruno. Copernic mourut avant de publier, Descartes retarda la publication de sa "méthode", Galilée refusa une proposition, que sa solution n'était qu'un moyen de calcul..

18/  Renan proposa une "joKriss super-star" avant de rejoindre les "brailloux" de l'histoire. Cerveau rouillé, borné, déformé par la trinicouille, irrécupérable. Il ne craignait pas une "faisanderie".

19/  Un point trop peu remarqué c'est que Marx et Darwin trébuchent sur le même problème, (le "satammisme" de leur époque), et peuvent être traités conjointement. Mais Marx, (de retour à ce que l'on raconte), fut criminel : en livrant un produit inachevé, il est responsable du goulag, des Pot Pol, et des Ceauscescu qui ont réglé brutalement les "opiomanes" annoncés/rencontrés, dont le problème dépassait la marxouille.

20/  J'identifiai immédiatement cette polaco-maffia auto-divinisée, comme une évolution des "juifs du pape", créés par Constantin, premier pape, pour liquider les "juifs historiques". La "Faisanderie" indique les moyens employés...

 21/ Bottéro a parfaitement décrit le "satammisme". Il semble que Jaspers, avec son "axiale" indéfendable et because sa réputation, a provoqué un beau cafouillage et pour longtemps.

 22/  Aussi religieusement neutre que le vrai bouddha, je ne peux considérer comme religions la Xristouille et sous branche, la Yidouille. Quatre "débandades" ont montré leur incapacité à défendre une construction apparaissant comme crime contre l'être dès le premier jour. Il n'est pas étonnant si j'ai découvert et décrit scientifiquement le phénomène satammisme. Pour moi, la vraie religion est reconnaissance pour ceux qui nous ont tant donné, (et parfois leur vie), et le devoir de laisser un monde meilleur aux générations suivantes. Je signale que mon cas n'est pas totalement unique, un autre se produisit au Japon il y a quatre siècles. Malheureusement sans aucune suite.

23/  Cas de l'Institut des Sciences Sociales, dirigeant un "hautiste" vers l'Heid'Higler, reconnu nazisophe mais d'utilité talmudique. Lorsqu'un jeune, ayant écopé de 20 ans, désirant se mettre à la philo, fut dirigé sur Lavinasse, je flanquai un "Wittgenstein" à ce troucudu décolleté. Il ne réapparu à la télé que le jour de sa mort, (Noël 1995), juste salué par le Derry Dada, (autre heidiglerisé jusqu'au croupion): "Adieu c'est à Dieu".
        Je réagis également, aussi inutilement, lorsqu'un psycouille se décerna le "Prix Français de la Prosopagnosia.  Avec de curieux résultats, des Universités anglo-saxonnes me demandant pour collaborer...

 24/  au point que je dis aux parents comblés, radieux: "Vous êtes bien plus capables pour les bousiller que les psy-drogueurs, (sauf si la poule qui a couvé des canards peut leur enseigner à nager et voler) ?)

 25/  Ce qui a transformé les "Ecoles" en chevaux de Troie...

 26/  La grande idée de  Freudy  ?  soigner des filles et des "bourses" des banquiers rapportent plus que de s'occuper de cas réels.

 27/  Charcot et Piaget à Paris mais aidés par Nancy, (Bernstein) et Genève, (Piaget, Claparède...). Aux USA, la décade 1990 fut dédiée au cerveau. "Démo" qu'un politicard, aidé de diplomoculs de son choix, n'a pas grand pouvoir pour changer le monde...

 28/ Zénon, qui rappela qu'avant de résoudre un problème, il faut le voir, qu'ensuite il suffit d'un bâton.

 29/ Abogadillo-commis d'office avec badigeon science pote, le "get things moving" des consultants... Son record ? Alors que démarrait l'EscroCrise avoir nommé une dallozienne aux Finances qu'il fallut "briefer" totalement. LaGr*e à coté du Nabot IV Lycaon me rappelle Francoco et sa nurse Carmen.

30/  Occasion de signaler le coté artificiel des "Lumières françaises", qui durèrent 40 ans avec 40 Jules, la moitié importée. Elle fut précédée par la Chinoise, le "Miracle Grec", l'Arabe, l'Anglaise... toutes plus importantes.






analogie
prediction
Aristotologie
autocouillades
 autocouillade2
autocouillade3
autocouillade4
 Dalle d'Important
  Dalle d'Important2
déché(Fr)ance
définition
Generations
 papillon de Poincaré
parfait-laïc		 preparation
prout-bidets
racisme
rédactionniste
satammisme
Truesophie
 Verstichel
Vocation