“If i's not a sign of intelligence, it's not far!” the puzzle of TURING reborn ?

.
"Si ce n'est pas un signe d'intelligence, c'est pas loin!" Le puzzle de TURING est-il relancé ?

Nogent/M..., 31 mai 2007

M. Mathieu Villiers, rédacteur en chef

1, rue du colonel Pierre Avla,

75 503 Paris cedex 15

Monsieur,
        J'ai lu avec intérêt l'article "D'où vient notre sens moral ?" dans le numéro de juin 2007. Spécialiste de WITTGENSTEIN, que j'appelle mon "philo challengeur", je reste sur son indication, il y a presque un siècle, que « lorsque nous connaîtrons tous du cerveau nous ne saurons rien de l'esprit. » L'exploration de "psychOS" fut commencée par, (et peut-être réservée à), des cerveaux préparés, avec un "grain".
        Je me rappelle le fameux WIENER, (qui précéda tous les cognotivistes, dès 1945), et qui exigeait qu'on lui décrive la psychologie en termes mathématiques. Comme psychologue, il s'offrit un psychanalyste ! C'est une coutume que toute branche qui perce, essaie d'imposer sa méthode à la suivante. Exception pour d'Alembert demandant à Magendie de lui fabriquer une médecine du niveau de la chimie, sans plus. Et Magendie proposa le système d'hospitalisation actuelle, ouvrant la route à Pasteur et Claude Bernard.
        Par contre, je signale un fait qui relance le puzzle de Turing:

" à quel signe admettrons-nous que l'ordinateur pense?"

Dès 1956, lorsque le I.B.M. lance le premier ordinateur de série, je me suis fourré à la WORLD TRADE, pour résoudre ce problème. Rapidement j'avais dévié vers: « le silicium ne pensera jamais, mais l'ordinateur nous oblige déjà à modifier notre utilisation de notre cerveau», ce qu'avaient fair le papier et l'écriture). Ma première démonstration porta sur la fameuse gestion intégrée, (1965), qu'IBM lui-même vendait avant d'avoir cette peau de l'ours. Ils se contentaient de dire : "Si quelqu'un trouve la solution, il a intérêt à nous l'apporter..." En effet, IBM possédait des batteries de codeurs cobol et des légions de VRPs.

        A Pâques 1965, je faisais, dans la plus grande entreprise de Madrid, une démonstration manuscrite, masquée. En ayant parlé à des personnes dont la situation financière et professionnelle de les pousser pas à copier mon travail, je me retrouvais, par circuit grandes écoles, inscrit expert au bureau international du travail, sans le moindre quémandage. J'ai simplement demandé un copyright, pour avoir la protection minimum accordée à un scribouï-polard.
        J'ai attendu en tout 20 ans. Mais, caché dans les sables d'Hassi-Messaoud, j'ai fait une démo montrant la possibilité de créer en informatique l'équivalent dynamique, du plan comptable 1957. Puis je suis revenu à ma spécialité, la création d'une philosophie fondamentale basée sur l'idée qu'elle est cette faculté résidant dans le Monde Deux de Popper, id est la créativité à l'origine de toutes les connaissances,(fait prouvé logiquement et historiquement).
        Mes articles ont fait du chemin sur Internet, au point que je les retrouve classés en première page par les plus grands moteurs.

ALTVISTA, YAHOO, ASK JEEVES,DIRCOM, EUROSEEK, EXCITE, ALTAthink

        Ce qui relance le puzzle de Turing: " si ce n'est pas un signe d'intelligence, ce n'en est pas loin ». Le surprenant, c'est que chaque moteur se choisit des "papers" différents, avec son logiciel différent ,.(sinon ils sont détectés puisqu'ils donnent le même résultat). Et le choix inattendu de mes rapports au Commissariat local ne sont pas innocents : ils sont capitaux pour montrer la possibilité d'un enchaînement d'événements "à la Euclide" sur des siècles.
       Après 51, (CINQUANTE et UN), ans avec l'ordinateur, ayant pratiqué six/sept langages de programmation, et la recherche opérationnelle appliquée aux entreprises, je reste assez stupéfié devant le phénomène. Mais le plus inattendu est la confirmation de ma grande théorie philosophique, qu'il manque un grand philosophe au XXe siècle, faisant pour Poincaré ce que Locke fit pour Newton et Popper pour Einstein..
       Bonne continuation,

.
“If it is not a sign of intelligence, it's not far!”
Is the puzzle of TURING proved ?

    I read with interest the article "Where from does our moral sense come?" in the June 2007 issue of "SCIENCE et VIE". Specialist of WITTGENSTEIN whom I call my "philo-challenger", I stick to his statement, almost a century ago: "When we'll know all about the brain we won't know anything about mind. " The exploration of "psychOS" was started by, (and perhaps reserved to), "brains with a grain".
       I remember well-known WIENER, (that preceded all cognotivists, in 1945), requiring that psychology should be described in mathematical terms to him. As to a psychological, he chose a psychoanalyst !   Any succeeding branch tries to impose its method on the following one. Exception for d'Alembert asking Magendie to raise medicine to the level of chemistry, no more. And Magendie proposed our present system of hospitalisation, opening the road to Pasteur and Claude Bernard.
       Now, I was surprised by a fact restarting the puzzle of Turing:

"Which sign shall we demand from the computer to admit it's thinking?"

In 1956, when the I.B.M. started the ndustrial production of the computers, I entered WORLD TRADE, to solve this problem. Quickly I deviated towards: "Silicon will never think, but the computer already obliges us to modify our use of our brain", (as done before by paper and writing). My first demonstration related to famous Management Integrated system, (M.I.S. that IBM itself sold before getting the skin of this bear). They were satisfied to warn: "If somebody finds the solution, better for him to bring it…" Indeed, IBM had lots COBOL-CODERS and Salesmen.

       By Easter 1965, in the largest company of Madrid, I made a handwritten demonstration, masked. Mentionning this to "affluent" people, (no risk of copy), I got appointed, by the circuit of great schools, expert at the International Office of Labor. I simply asked for a copyright, to have the protection granted to any detective novelist.
       I waited 20 years in all. In 1977, hidden in the sands of Hassi-Messaoud, I made a demonstration showing the possibility of creating for data processing the dynamic equivalent of the French accounting plan 1957. I had a long exchange with DATAMATION, (the only deserving computer review in that time). Then I returned to my speciality, fundamental philosophy based on the idea that it is this faculty residing in Popper's World Two, id est Creativity at the origin of all knowledge, (proven logically and historically).
       My "papers" placed on INTERNET appeared classified in first position by the largest engines..

ALTVISTA, YAHOO, ASK JEEVES,DIRCOM, EUROSEEK, EXCITE, ALTAthink

What re-launches the puzzle of Turing: "if i's not a sign of intelligence, it is not far". Surprising each engine chooses different "papers", (the best ones), with different software, (elsewhere they are detected, giving the same result). And the surprising choice of my reports to the local Police station are not innocent: they are a definite proof of a possible chaining of events "like Euclid" over centuries…

After 51, (FIFTY-ONE), years with the computer, having practised six programming languages, and operational research applied to factories, I remain totally astounded in front of this phenomenon. But most unexpected is the confirmation of my great theory, that a great philosopher is missing at the beginning of the 20th century, doing for Poincaré what Locke made for Newton and Popper for Einstein.
Good continuation,

G Lelarge, "Philo-Manager",
Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973),
expert in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire...

G Lelarge, "philoMgr",
ingeniero, (NCC 1970-1973),
experto en la Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro) siguiendo una contribución de proceso de datos, (1965), considerada excepcional por especialistas en management. Intervención como consultor en 175 compañías, (50 a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH, ministerios de Argelia, Venezuela, minas del Zaire,...