. Sous nos yeux, une "pétosophie"  en train de naître

Opération "Grattes-moi le dos"? Création sale-hazariste d'une "oposicaon dentro da legalidade"? Une fois de plus le dilemme du boss mal résolu! [2]     J'aime les "philo-cadeaux" onfrayants,

... qui me rappellent mon entrée dans la philo-carrière, le lundi 4 octobre 1945, (en même temps que  Pote Jojo le Bas-Varois; et Belaval, pour qui un universitaire complexé créa le "rédactionisme"). Donc en ce temps-là quatre voies vers la connaissance: Marxouille, Bergsouille, Xristouille, Freudouille,

Admirer Nietzsche, c'est se placer en-dessous, donc bien bas. Donc un gosse révolté contre cinq femmes qui veulent en faire un prêcheur parpaillot comme son père, plus relations avec Wagner "ludicrous", (English has the word for it!). Attaque du joKriss débile et sans résultat. Onfray en prit  le style impropère, (voir WEB [3], "You call that "Phi" ?) Sur le point de l'aReligion, voir mes références, (peu ordinaires en 2000 ans). L'ignarité, [4] (et leur capacité de se faire encurer),  est insondable. [5] et le succès-polard de l'ATHEOLOGIE onfrayeuse est vraiment un mystère.

    Désirant contrôler le type de "philo" enseignée dans les collèges-lycées, j'avais préféré le Falstaphote *** à J.M. Droit, puisque Michoux enseigna dans un lycée car je pouvais vérifier la capacité de vision d'un philo-prof,^[7] ("avec expérience de l'entreprise").  

        J'aime l'allusion au Zozolà, (pantin de Clemenceau panthéonisé pour soutenir le dernier conte biblique) : "Du temps de Germinal, dans la mine, même si c'était éprouvant physiquement, on ne se sentait pas seul. Il y avait des valeurs d'amitié et de solidarité ; le sentiment d'appartenir à une civilisation en progrès aidait à tenir. Tandis que, de nos jours, quand vous êtes dans un bureau confortable, devant un ordinateur, sous l'autorité d'un sous-chef, vous êtes isolé." Les mineurs de Courrière disent merci au Prince de Nagy-Bócsa, malheureux comme une punaise dans un bureau Louis XV.

        Mention obligée: page 34: "N. S.: Qu'un grand peuple démocratique participe par son vote à la folie nazie, c'est une énigme... Mieux vaut admettre qu'il y a là une part de mystère irréductible plutôt que de rechercher des causes rationnelles.
         (Comme j'ai vécu de près et très préparé,  cette période fut une "stupeur" conditionnnat mon cerveau droit, et je propose d'en finir. La pire erreur de la youRope fut de ne pas chercher les vrais auteurs de la CHOSA et le vrai mystère fut le "Grand Négationisme", (où tous et surtout les victimes refusaient d'en parler !)

Aujourd'hui, "Vérité, droit des jeunes, devoir des vieux. Les mi-sels étant dans les deux groupes

        Délicieux, le prêcheur d'Argentan acompagne, (sans interroger les témoins !) : "Parmi de multiples facteurs explicatifs, on peut affirmer que le peuple allemand a probablement été humilié par sa défaite lors de la Première Guerre mondiale, puis par les conditions du Traité de Versailles, et qu'il a en partie cherché à se venger en concentrant sa haine sur le peuple juif devenu bouc-émissaire. Je ne dis pas que c'est une attitude défendable, mais c'est une mécanique psychiatrique et éthologique assez compréhensible.

    L'origine géntique des pédos apparaît déjà mais sans bruit :

"J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie.

    Assaut de proverbes, "à la Kroûte-Chop":

"Je ne sais pas ce que c'est que l'ennui non plus. « Une volonté sans objet », dit Arthur Schopenhauer.  "Prenez Céline par exemple, capable d'écrire  :"I'amour, cet infini mis à la portée des caniches»... "Heureusement, le nietzschéen que j'essaie d'être a toujours cette phrase en tête :« Il m'est odieux de suivre autant que de guider. » "Comme dit Jules Ferry : « Ce n'est pas l'oeuvre d'un jour que de former une âme libre. »           "Céline admirait également François Rabelais.           "Voilà en tout cas un romancier, Céline,  un style indépassable, inimitable en même temps, à la portée de tous.           "J'ai le privilège et le vertige de rencontrer des foules immenses...  la foule est une personne.... La foule est à la fois fascinante et inquiétante. Il y a, de fait, une hystérie problématique...

        Sous nos yeux "une philosophie est en train de naître":

"Je pense qu'on se construit en transgressant, que l'on crée toujours en transgressant. Moi-même, j'ai créé mon personnage en transgressant certaines règles de la pensée unique. Je crois en la transgression. Mais ce qui me différencie des libertaires, c'est que pour transgresser il faut qu'il y ait des règles ! L'intérêt de la règle, de la limite, de la norme, c'est justement qu'elles permettent la transgression. Sans règles, pas de transgression. Donc pas de liberté. Car la liberté, c'est de transgresser... Je suis pour qu'il y ait peu de règles, mais pour qu'elles puissent être respectées et non pas transgressées. Je n'aime pas la transgression... Il ne faut pas qu'il y ait des lois multiples qui invitent à la transgression.... Les officines libertaires orthodoxes ne m'apprécient guère, précisément parce que je transgresse les règles libertaires..

"Ite, missa est!"

Je  fais l'index des influences inconscientes : Pour Sarko : "Zola, Sénèque, Albert Cohen, Céline, Ferry, (l'affameur par le moni-maker). Pour Onfray: "Epicure, Schopenhauer, (qu'en a-t-il compris!), Rabelais, Joyce (? [8]), Nietzsche..                     You call that "Phi" ?

G. Lelarge, "philoManager", Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre, etc...

1/  Il  refusa de participer à la course présidentielle! Moi aussi mais j'imagine les 50 millions de Français recevant la "Philosophie du 3ème Millénaire", du Riemann-en-sophie.

  2/ "Pour choisir un conseilleur, il faut en savoir autant que lui et dans ce cas on peut s'en passer..." La liste religieuse de l'Intérieur est garnie: "Ramadan, Cruse, Lucky Molette, (de la Philo-Niche Brico-Bagnole)...

3/A trop lire de nietzschien, on finit par aboyer : " « le démagogue animé par une obsession pathologique: jouir de la puissance donnée par le pouvoir ... Cet homme, rendez-vous compte, a été trahi, abandonné, quitté par sa femme... Avec ce banal adultère de  famille, Nicolas Sarkozy a appris la douleur, la peine, le petit homme est devenu grand. Désormais, il peut être chef de I'État. Donc cet homme n'a plus rien à voir avec le méchant, le partisan, le sectaire, le traître, le disciplinaire, l'autoritaire, l'ambitieux qu'enseignent trente années de pratique politicienne de Neuilly à Beauvau. »

  4/  Je crois entendre un franicain ! "Depuis que l'homme a conscience de son destin, il porte en lui ces interrogations fondamentales :

 5/ Même si notre commis d'Office a "publié un livre, La République, les religions, l'espérance", ... convaincu que ce que les religions ont fait de plus grand est supérieur à ce qu'elles ont fait de plus petit, (je réglerai la "disputatio" sur qui a commis le plus de massacre des soudards ou des curetons, attribuant à ces derniers les tueries de leurs "bras séculiers, Nabot élu par cureton Sieyès, Francoco, Pinoche, et Hitler, (Pio Duce a vite compris ce qu'on lui faisait dans le dos!); une manière d'en finir avec la "CHOSA").

6/ Quand trouverais-je enfin le temps de "péter" ce farceur, risquant accusation de racisme", (déjà fait, par racistes auto-divinisés, absolus, voir ma définition selon Schopenhauer).

7/  Il y a une pointe d'Hétagel dans la réflexion "Un grand homme politique, c'est d'abord quelqu'un qui a une intuition très forte de l'histoire, et qui est capable de l'anticiper".
         Mais c'est valable pour chacun, même un philo-prof qui mettra à la rue ses élèves dans quelques mois. Michou a-t-il vu un Ordino ? Vu l'impact en puissance ? (Moi, je suis entré à la World Trade dès 1956, pour résoudre le Puzzle de Turing,  les Philo-Magasiniers connaissent Turing?)

A 50 ans, on a tout le temps, alors que Césarito et Chabichou montrent leurs "légendes". a cette âge, j'en avais sur trois continents? J'étais même expert au BIT sans quémandage...) Cesarito a formidablement anticipé, en 1995.  A-t-il compris depuis ? Mais  relie-t-il avec l'intervention de Li Monde ? recommandant les deux partis déjà imposés par les "électeurs de l'Elu élu pour tout élire" ?

8/ page 37: Qui explique "James Joyce... représente le génie français - dans ce qu'il a de pire aussi, comme l'antisémitisme... (je n'ai pas réussi à lire "Ulysses", ni en français, ni en anglais...)