En 1995, j'ai prudemment mis l'Elysée dans ma liste de confidents...

Philo Minimum for MPs with brains engraved
by aristotology, cartesiânism, fayolism…

L'aJustice
        The age of an interlocutor, (or author), gives the “stupors” he lived on a collective or individual basis.  Each of us reads/lives the events according to his experience. Now how many among the “explication-givers” on May 68 smelled the monstrous secret contract ?
        In May 68, I manifested differently, all alone in the station of Hendaye, in the company of a “gristapo” with popgun. [2] In front of this paralyzed France, I lived  the “stupor” of Rothchild-Meyer in 1918 when Rosa Luxembourg  broke their moni-shops, (they did not miss her!); or Pio Duce “stupefied”  in 1936 by the rise of the “judeo-marxists”, (in  half-a-second, he understood the good use of the “secular arm”. He reacted magnificently, offering international reconnaissance against reconquista of his holy EspaÑazia; and was very co-operative for Dachau-Schwitz.
        I doubly lived the “stupor” of OUTREAU [3] like any cattle, (“that could arrive to me…”), but especially like “philosopher of the 3rd Millennium”. I immediately opened a “blog”: “Arendt returns!”. The strange Fouquière-Tinville made me think of a title: “The “Goys” fucking “goys”, even the lady baker”. At last, French Justice has won. Each “innocent” received a small house and a car. Me? I am still puffed up by the number of brains, (often “diplômoculi”), with all the elements of a synthesis, without the least logical reflex. Once again, we do not think : you “reflect”; I “see”. OUTREAU can be resumes to the “pagoda of the mad kid”: out of eighty “pointed”,  a jugeote chose sixteen “pointers”, (rules of this bingo ? “secret-defense”).
        I followed the four manifs when Pasquoi-Baladin  tried to advance the secret program of May 68. What a change! No more  comrades from  Billancourt. Now, the students were not concerned: BabelBorroughs were crammed with “natives ready to be worked hard for old clothes and cheap glassware… [4]. Opportunity to reduce the labour cost by 20 then 40 percent. What could I do ? I composed a song of Mal'Odor, (for rap@canes of BabelBorroughs).                   
          But, in 1995, to show, I “burst” our Informician-PéDéGé reduced to joke about his computing ignarity, (equal to Chiranouille's !), while filling his pockets.  Recently, we had an improvement. “ "Baladin rentre tes fesses, on arrive à toute vitesse..." was updated to "Darcos,  l'aura dans l'os". [5]
          The “cattle” always restart from zero but the “Transcendent-Immanent” improves his “control” with each rebellion.
         This applies to Atheists and Laïco-Nuts: before launching out on a problem, we must understanding why the “best brains”, (Voltaire, Feuerbach, Nietzsche, Renan, Combes, Loisy-Loison…),  broke their nose,  improved the "religion", obliging "soft-criminals"  to civilize themselves… Among the fields, (and I  practiced all of them!), the "religion" is the most difficult to dominate. It is with Art, the "stone of touch"  for  “philosophers”, (a  Tarpeian rock ).
        My first “stupor”? Historically in June 40, I was thirteen, (I remember “GURU” murmuring : “Now France maybe  could be a Greece…” Surprising ? I lived by delegation the "stupor " of 1905. I am the product, (and the reappearance like “a Fountain of Vaucluse”), of DEMAIN, a newspaper [6]  stupidly deconstructed by the low glergy. Through my makers, I lived the error of Briand and Clemenceau, handling Zozolà, (since pantheonized), attacking a Vatican in decomposition while competition was appearing. I pus their adviser to leave me the “vaticanants”; to take again the “Hertzl column” in Rothchild, (helped by the “cavalery” of MonteFiori). It was about the first attempt at replacement of the “paleo-satammism” by the “neo-satammism”, hundred times more virulent. And nobody saws the branch which carries it…
        I couldn't explain  “satammism” to Roosevelt. The world would be quite different! Easy to let KiSiDiJ is settle their problems between them. The Governments had to look for the authors of the “crime against the Being”: 500.000 children, (not more “yids” that me), convoyed to zyklon. Result of this “tolerance”: the triumph of the Hertzl plan, with a “super-crime against Humanity”! an absolute crime reversed against the true victims, "à la Dreyfus".
        Eternal question: “Why do I arrive so late”. Any truth, (doctrines, assumption…), comes too early and too late. I offer a strange argument: the efficience of my “restricted synthesis”, (of the functions of Fayol), showed the general possibilities of a synthesis of all knowledges, (possible by the appearance of the computer). My “Xristouille demonstration” started the rage [7] of an auto-divinised Maffia , (I had known their receipts for 65 years and I proposed as a professor). No the possible compromise, “à la Zénon ou Newton”.  This sect did not fail completely [8]: it ruined my “philosopher's goal”. [9] Not irreparable: true philosophy is “an unending construction”, (and a continual improvement of each of us).  A true philosopher, like the scientist, leaves a “list of unended work”, one century of research, (what was done by Pascal, Kant, Pierce, Wittgenstein, and, (to my great advantage), Poincaré).
        I spent the 20th Century as in an AWAK. I am the senior of all “cul-cul-poussettes”, very fashionable today, but me, I am the “positive” kind, (like d'Alembert or Newton), made of spare parts of Einstein, Wittgenstein, Darwin, Vinci, Poincaré…) My “coaching” will not exist any more but “My Incredible Crossing of the 20th Century” should encourage  this handle of small Einsteins that Nature, with its trick “scoubidou”, manufactures per thousands. I leave them the work to rewrite all knowledge, demanded by the logic  imposed by the appearance of the computer.
       It was enough to remember the mental revolution imposed by writing, then paper to predict the uses, (negative and positive), of the computer.  The bankers could create "highway money" and  soldiers play with remote-controlled bombs.  Today, general invitation to see and create the easily deductible missing half part
Invention Civisation
 Civilization
Writing
 “software-slavism”
 Greek/Chinese miracle
Paper
 “currency of the pope”
liberalism calvinist
 Rebirth-light
Arabic, English, French
Computer
 Radio-controlled bombs,
 “highway moni”
“liberalism” monitheism
 The “missing half”
What must one
to wait here?

            Exercise:  do add two complementary pagodas:  true and false money. Now, “fundamental philosophy” is too different to be transmitted "as usual". [10] It solves the problems by dissolution. All the “philosophers” must accept the deconstruction of their “spiritualistic philosophy” for a little job of certified historians… [11]
        Thank you for next generations.
G Lelarge,  "Philo-Manager", Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973),
expert  AT the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire...



Philo minimum pour élus avec cerveaux burinés
par aristotologique, cartésiânisme, fayolisme...

L'aJustice
        L'âge d'un interlocuteur, (ou auteur), à quelques années près, donne les "stupeurs" qu'il a vécues à titre collectif ou individuel. Chacun vit, lit les événements selon son expérience mais combien parmi les "explicateurs" de mai 68 ont flairé le monstrueux contrat secret ?
        En mai 68, j'ai manifesté différemment, tout seul, dans la gare d'Hendaye, en seule compagnie d'un "gristapo" avec pétoire. [2] Devant cette France paralysée, je revécus la "stupeur" des Rothchild-Meyer en 1918 lorsque Rosa Luxembourg leur casse la vitrine, (ils ne l'ont pas manquée !); celle de Pio Duce en 1936 devant la montée des "judéo-marxistes", (il compris en une demi-seconde le bon usage du "bras séculier", (fabriqué dans son dos). Il retomba magnifiquement sur ses pattes, offrant reconnaissance internationale contre reconquista de son Espagnazie; et fut très coopératif pour Dachau-Schwitz.
        J'ai vécu doublement la "stupeur" d'OUTREAU [3] comme tout bestiaux, ("cela pourrait m'arriver..."), mais surtout comme "philosophe du 3ème Millénaire". J'ai ouvert un "blog" immédiatement: "Arendt revient!". La Fouquière-Tinville me fit penser au titre: "Les 'goys' enfarinent les 'goys', même la boulangère". Aujourd'hui, l'aJustice triomphe de nouveau. Chaque "innocent" a reçu petite maison et bagnole. Moi, je suis encore soufflé du nombre de cerveaux, (souvent "diplômoculs"), qui avaient tous les éléments d'une synthèse, blindés contre le moindre réflexe logique. Encore une fois, nous ne pensons pas idem: vous "réfléchissez"; je "vois". Dans OUTREAU, il fallait voir la "pagode du gosse fou", quatre-vingt "pointés" dans lequel un jugeote choisit seize "pointeurs", (règles de ce loto ? "secret-justice").
        J'ai suivi les quatre manifs lorsque Pasquoi-Baladin essayèrent d'avancer le programme de mai 68. Quel changement ! Plus de camarades syndiqués accourant de Billancourt. Pourtant, les étudiants n'étaient pas concernés: les BabelBanlieues étaient bondées "d'indigènes prêt à travailler dur pour des nippes et de la verroterie...[4]. Il fallait réduire le main d'œuvre de 20 puis 40 pour cent. Que faire ? J'ai composé un chant de Mal'odor, (pour rap@cane de BabelBanlieue).                  
          Mais, en 1995, pour "montrer", j'ai "pété" le PéDéGé-Informicien réduit à plaisanter de son ignarité informatique, (égale à celle du Chiranouille!), tout en se remplissant les fouilles.  Récemment, nous avons eu une réplique. "Baladin rentre tes fesses, on arrive à toute vitesse..." devint "Darcos, tu l'as dans l'os".[5]
          Les "bestiaux" repartent toujours à zéro mais les "Transcendants-Immanents" améliorent leur "control" à chaque rébellion.		   En fin de journée,
ils ont demandé,
"Et maintenant,
quoi qu'on s'attend?
   Baladin dit:
"Ca, c'est fini.
Les satammus
sont revenus,
par leurs décrets,
z'ont tout changé,
Z'êtes pas prévus,
z'êtes tous foutus!"
         Règle primordiale pour Athées-Laïcons : avant de se lancer sur un problème, comprendre pourquoi les "meilleurs cerveaux", (Voltaire, Feuerbach, Nietzsche, Renan, Combes, Loisy-Loison...), se sont cassé le nez et ont juste amélioré l'aReligion, obligeant des fourbes à marcher droit, à se civiliser... De tous les domaines, (et je les ai tous pratiqués!), l'aReligion est le plus difficile à dominer. C'est avec l'Art, la pierre de touche pour les "philosophes", une roche tarpéienne.
        Ma première "stupeur" ? Historiquement celle de juin 40, à l'âge de treize ans, (je me rappelle "GOUROU" murmurant: "Maintenant la France sera peut-être la Nouvelle Grèce...". J'ai plus surprenant, car j'ai vécu par délégation la ""stupeur" " de 1905. Je suis le produit , (et la réapparition comme "Fontaine de Vaucluse") de DEMAIN, journal [6] bassement, bêtement, déconstruit par la basse curaille. A titre individuel, j'ai vécu l'erreur des Briand et Clemenceau, manipulant le Zozolà, (depuis panthéonisé), s'attaquant à la Xristouille en décomposition alors que la concurrence s'annonçait. Je ne pus leur conseiller de me laisser les "vaticanants"; de reprendre la "colonne Hertzl" à Rothchild, (aidé par la "cavalery" de MonteFiori). Il s'agissait de la première tentative de remplacement du "paléo-satammisme" par le "néo-satammisme", cent fois plus virulent. Et personne ne scie la branche qui le porte...
        Je ne pus expliquer le "satammisme" à Roosevelt. Le monde serait bien différent! Facile de laisser les KiSiDiJis  régler leurs problèmes entre eux. Les Etats devaient rechercher les auteurs du "crime contre l'Être" : 500.000 enfants, (pas plus "yids" que moi), convoyés au zyklon. Résultat de cette "tolérance": triomphe du plan Hertzl, avec  "super-crime contre l'Humanité"! un crime absolu retourné contre les vraies victimes.
Eternelle question : "Pourquoi j'arrive si tard". Toute vérité, (doctrine, hypothèse...), vient trop tôt et trop tard.
        J'avance un curieux argument : l'efficacité de ma "synthèse restreinte", celle des fonctions de Fayol. L'efficience de ma synthèse restreinte montra les possibilités d'une synthèse générales des connaissance, (possible dès/par l'apparition de l'ordinateur). Ma "démo Xristouille" a déclenché la rage [7] d'une maffia auto-divinisée, (connaissant les recettes depuis 65 ans, je me suis proposé comme professeur). Pas de compromis possible, "à la Zénon, à la Newton".  Elle n'a pas échoué totalement [8] : elle a fait échouer mon "grand œuvre". [9]  Pas grave : la vraie philosophie est "an unending construction", (et une amélioration continuelle de chacun).  Le vrai philosophe, comme le savant, laisse une "queue de chantier", un siècle de recherches, (ce que firent Pascal, Kant, Pierce, Wittgenstein, et, (à mon grand avantage), Poincaré).
        J'ai vécu le 20ème Siècle comme dans un AWAK, interdisant des appelations de "génie" qui me gênaient dans les relations. Je suis le doyen de "culs-culs-poussettes", très à la mode aujourd'hui, mais moi je suis du genre "positif", comme d'Alembert ou Newton, (comme construit de pièces détachées des Einstein, Wittgenstein, Darwin, Vinci, Poincaré...) Mon "dressage" n'existera plus mais "Mon Incroyable Traversée du 20ème Siècle" devrait encourager à me suivre cette poignée de petits Einsteins que je cherche, que la Nature, avec son truc "scoubidou", fabrique par milliers. Je leur laisse un siècle de travail, à réécrire toutes les connaissances à partir de la logique post-informatique imposée par l'apparition de l'ordinateur.
Il suffisait de penser à l'utilisation de l'écriture, du papier pour prédire les utilisations, (négative et positive), de l'ordinateur.  Les banquiers ont su créer la monnaie électronique et les soudards faire joujou avec leurs bombes télécommandées.  Aujourd'hui, invitation générale à voir et créer la moitié manquante, facilement déductible...Exercice, ajouter deux pagodes  complémentaires:  monnaies, vraies et  fausses.
Invention Civisation
 Civilisation
Ecriture
 "soft-slavism"
 Miracle Grec/Chinois
Papier
 "monnaie du pape"
libéralisme calviniste
 Renaissance-Lumière
arabe, anglaise, française
Ordinateur
 Bombes téléguidées,
 "high-way moni"
"libéralisme" monithéisme
 La "moitié manquante"
Que doit-on
attendre ici ?

            Car la "philosophie fondamentale" est trop différente pour être transmise sorboniquement. [10] Elle règle les problèmes par solution/dissolution. Tous les "philosophes" doivent accepter la déconstruction de leur "philosophie spiritualiste" contre un petit boulot d'histoiriens certifiés sorbonique...[11]

G. Lelarge, Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela, Mines du Zaïre...

En 1995, j'ai prudemment mis l'Elysée dans ma liste de confidents...

Filo mínima para diputados con cerebros engravados
pôr aristotologia, cartesiânismo, fayolismo...

L'aJustice
         La edad de un interlocutor, (o de un autor) da los “estupores” que vivió  colectiva o individualmente. ¿Cada uno vive/lee los acontecimientos según su experiencia pero cuántos entre los “explicadores” de mayo de 68 olfatearon el monstruoso contrato secreto?
        En mayo de 68, manifesté diferentemente, completamente solo, en la estación de Hendaya, en la sola compañía de un “gristapo” con pistola. [2] Delante de esta Francia paralizada, yo reviví el “estupor” de Rothchild-Meyer en 1918 cuando Rosa Luxembourg les fracturó su banco, (no la faltaron!); la de Pio Duce en 1936  frente a la subida de los “judeo-marxistas ”, (en un segundo, entendió el buen uso de tal “brazo secular”, (fabricado a su espalda). Volvió a caer magníficamente sobre sus piernas, otorgando reconocimiento internacional contra reconquista de su Españazia; luego fue muy cooperativo para Dachau-Schwitz.
        Viví doblemente el “estupor” de OUTREAU [3] como parte del ganado humano, (“eso me podría caer…”), pero sobre todo como “filósofo del 3o Milenio”. Abrí un “blog” inmediatamente: “Arendt vuelve de nuevo !”. La Fouquière-Tinville me hizo pensar en un título: “Los 'goys' enfarinan a los 'goys”', incluso a la 'panadera'”. Finalmente, l'aJusticta triunfa de nuevo. Cada “inocente” recibió  casita con carrito. Mí,  estoy todavía asumbrado del número de cerebros, (a menudo “diplômoculos”), que tenían todos los elementos de una síntesis, cerrados al menor reflejo lógico. Una vez más, no pensamos de la misma manera : “Ud reflexiona”; “Yo veo”. ¿En OUTREAU, hacia falta ver la “pagoda del niño loco”, ochenta anónimos y un "jugeote" eligiendo a dieciséis “culpables”, (reglas de esta lotería? “secreto-justicia”).
        Seguí las cuatro manifs cuando Pasquoi-Baladin intentaron avanzar el programa de mayo de 68. ¡Qué cambio! Na más camaradas sindicados venidos de Billancourt.  En eso,  los estudiantes no tenían nada que ver: los BabelBarrios llenos de "indígenas listos para trabajar duro contra nippes y  abalorio… [4]. Era necesario reducir la mano de obra de 20, luego de 40 por ciento. ¿Que podia hacer? Compuse un canto de Mal'Odor, (para rap@cane de BabelBarrio).  
          Pero, en 1995, (para mostrar), "maté" a un PéDéGé-Informicio  que bromeba el mismo de su nulidad informática, (igual al Chirak!),rellenandose  los bolsillos.  Recientemente, tuvimos una réplica. "Baladin rentre tes fesses, on arrive à toute vitesse..." devint "Darcos, tu l'as dans l'os".[5]
          Los “ganados” arrancan siempre desde cero cuando el “Transcendente-Immanente” mejora su “control” a cada rebelión.
         Norma para Atheos-Laïcoños: antes de lanzarse, entender porqué los “mejores cerebros”, (Voltaire, Feuerbach, Nietzsche, Renan, Combes, Loisy-Loison…), se rompieron la nariz  sobre  l'aReligion, obligando pérfidos a  civilizarse…Entre todos los temas, (y todos les practiqué!), l'aReligion es el  más difícil de dominar. Es con el Arte, la piedra de toque para los “filósofos”, una roca tarpeiana.
        ¿Mi primer “estupor”? Históricamente en junio de 40, a la edad de trece años, (me recuerdo a “GURÚ”  murmurando: “Ahora Francia podría ser una Grecia…”. Tengo más sorprendente, ya que viví por delegación el “estupor”” de 1905. Soy el producto, (y la reaparición como una “Fuente de Vaucluse”) de DEMAIN, diario [6]  estúpidamente deconstruido por el bajo clero. Con delegación, viví el error de Briand y Clemenceau, manipulando al Zozolà, (luego panteonisado), combatiendo la "Xristouille" en descomposición mientras que la competencia se anunciaba. Yo no pude consejarles  dejarme los  “vaticanantes”; y no dejar la “columna Hertzl” a Rothchild, (ayudado por la “cabaleria” de MonteFiori). Se trataba de la primera tentativa de sustitución del “paléo-satamismo” por el “sneo-satamismo”, ciento veces más virulento. Y nadie sierra la rama que lo sostiene…
        Yo no pude explicar el “satamismo” a Roosevelt. ¡El mundo sería bien diferente! Fácil dejar los KiSiDiJ is solucionar sus problemas entre si. Los Estados debían buscar a los autores del “crimen contra el Ser”: 500.000 niños, (no más “yids” que yo), mandados al zyklon. Resultado de esta “tolerancia”: ¡Triunfo hoy el plan Hertzl, con un “super crimen contra la Humanidad”! un crimen absoluto atribuido a las verdaderas víctimas.
Eterna cuestión: “Porqué llego así tarde”. Toda verdad, (doctrina, hipótesis…), viene demasiado pronto y demasiado tarde.
        Contesto con un curioso argumento: la eficacia de mi “síntesis limitada”, (de las funciones de Fayol), mostró las posibilidades de una síntesis general de los conocimientos, (posible a partir de/por la aparición del ordenador). Mi “démo Xristouille” desencadenó la rabia [7]  de una mafia autodivinisada, (conociendo las recetas desde hace 65 años, me propuse como profesor). No hay compromisos posible, “a la Zénon, à la Newton”.  No fallaron completamente [8] ya que hicieron fallar mi “grande obra”. [9] Naga grave: la verdadera filosofía es “an unending construction”, (y una mejora continua de cada uno).  El verdadero filósofo, como el científico, deja una “cola de obra”, un siglo de investigaciones, (lo que hicieron Pascal, Kant, Pierce, Wittgenstein, y, (para mi gran ventaja), Poincaré).
        Viví el Siglo XX como en un AWAK, prohibiendo apelaciones de “genio” que me obstruían en las relaciones. Soy el decano de los “culs-culs-poussettes”, muy de moda hoy, pero yo estoy de la clase “positiva”, como d'Alembert o Newton, (como construido de trozos de Einstein, Wittgenstein, Darwin, Vinci, Poincaré…) Mi “formación” no existirá màs  pero “Mi Increíble Travesía del Siglo XX” debería fomentar, animar este punado de pequeños Einsteins que yo busco; que la Naturaleza, con su truco “scoubidou”, fábrica por millares. Les dejo un siglo de trabajo, a re-escribir todos los conocimientos a partir de la lógica post-informática impuesta por la aparición del ordenador.
     Bastaba con pensar en la utilización de la escritura, del papel para predecir las utilizaciones, (negativas y positivas), del ordenador.  Los banqueros supieron crear el dinero electrónico y  los soldados  hacer jugar con bombas tele-dirigidas.  En la actualidad, invitación general para ver y crear la mitad que falta, fácilmente deducible…
Invención Civisación Civilización
Escritura
 “soft-slavism”
 Milagro Griego/Chino

Papel
 “moneda del papa”
liberalismo calvinista
 Reconnaissances-Lumières
árabe, inglesa, francesa

Ordenador
 Bombas teledirigidas,
 “high-way moni”
“liberalismo moniteista"
 La “mitad que falta”
¿Que se debe
esperar aquí?

            Ejercicio, añadir dos pagodas complementarias:  monedas, verdaderas y falsas. Ya que la “filosofía fundamental” es tan diferente debe transmitirse diferentemente. [10] Soluciona los problemas por solución/disolución. Todos los “filósofos” deben aceptar la deconstrucción de su “filosofía espiritualista” contra un pequeño empleo de historiadores certificados… [11]
    Gracias para las generaciones que vienen.

  G Lelarge, "philoManager",  ingeniero, (NCC 1970-1973),
experto  en la Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta jubilación) siguiendo una contribución de proceso de datos, (1965), considerada  excepcional por especialistas en management. Intervención como consultor en 175 compañías, (50 a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH,  ministerios de Argelia, Venezuela, minas del Zaire,...
1/ Suite à "démo" chez le Nuncio Pilato de Paris, Descartes fut chargé de liquider le thomiste par le cardinal Bérulle, qui considérait l'alliance aristochrétienne comme grosse erreur de l'Eglise. Ramenant les "Idées" dans la pituitaire, il revalorisa l'augustinade éclipsé par l'aquiquinade. Bonne description par un certain Azouvi : "Tous les Français "cartésiens", si prêcheurs et profs et swappant entre augustinade et aquiquinade..."

    Alors Malebranche purge Descartes, comme Augustinus purifia PlatCon avant et Theilhard sanctifiera Bergsy. Qui explique pourquoi Pio Duce enferme Teilhard et utilise son infaillibilité pour imposer la "philosophia perennis". Petit fait moins connu. Le tonton cardinal pour lequel fut créé mon journal, "DEMAIN", organisa en 1900 un colloque où Aquin et Kant furent mis sur pied d'égalité... Quel libéralisme ! Curieux que toute religion, "vérité absolue reçue d'un Zeusio", doit continuellement se raccrocher à la dernière pétosophie.

2/  Devant la France paralysée, j'imaginais la "stupeur" des banquiers, patrons, courtiers, managers, fonctionnaires. Deux pantins, le joKriss et le Corniche, (qui avait tant fait pour le bonheur des "bestiaux"); et trois groupes, (assez bien décrits mais mal compris par les nombreux story-tee-to-tellers...)
         - les "ouverriers (renvoyés à la chaîne par pourliche limée en 18 mois!)
         -les "potaches", promus de little-rateurs docteurs-comptables, (juste un ticket d'entrée en entreprise!)
         - des "Rastignacs". Ces "enragés" firent tous un parcours remarquable par la suite, "tous azimuths".
    Quelles "images" deviez-vous "voir" en mai 68? Le groupe du Baptiste-Geismar, aussitôt récupéré par un "joKriss". A droite, une colonne de "gens de bien", menée par Saint-Eloi Debré, (participe passé de braire). Mais qui a vu le contrat secret ?
remplacer 20/30 millions de Picards-Bretons rebelles par "sub'Mèds" mangeant leur pâte à la patte).

3/  Outreau soulève une question d'Ethique , qui en sera chargé? alors que 90% des soi-disant ou prétendus philosophes sont des "théosophistes". Je trouve significatif le nombre et la variété qui se précipita au portillon pour offrir des œuvres sans aucun rapport avec le problème.

4/ Ce que durent les Belges débarquant en leur Congo... Rien de nouveau sous le ciel de Paris... Bien avant mai 68, j'avais déterminé que les Négues et les Culs-Blancs avaient le même cerveau...

  5/ Pas même l'idée de récupérer les "rap@canes" !

6/  Avis à tout pisse-lignes sur feuille de chou: "nous n'avons pas été à l'école ensemble", ( je n'apprend que par prof particulier; et je m'en suis trouvé des douzaines). Je suis le seul à pouvoir dire pourquoi Herriot, en 1946, (plus éluséen que personne depuis), renonce et remonte à son perchoir, (poussé au cul). Faut d'abord admettre qu'un grand directeur de journal conclut, il y a juste cent ans, que le journaliste devrait dominer L'aReligion. Encouragé par Alexis Carrel, je finis par absorber les voisines, philosophie, histoire, infirmatique, management. Because "Faisanderie", je suis en retard en "économie" parce que je refuse tout burinage mental...
    C'était un jeu de "péter" le Karchérito, de cul-cul-pousser le "ticket Bayrou-Rocard". Mais encore un dadais ? impossible à quelques années de la dead-line, annoncée dès 1964. Alors j'ai laissé une dernière chance aux jeunes, à leurs parents, à leurs profs. Sauront-ils la prendre?

7/  Aujourd'hui "La Faisanderie" est la plaque tournante de l'Histoire et noGens-sous-M. la capitale de la France de non-droit, (utilisation remarquable de la "subsidiaritas ecclesiastica"). Plus on attendra, plus forte l'explosion !

8/  Les "Transcendants" ont confirmé que la "CHOSA" est bien la 2de Saint-Barthélémy inter-judeibus et quelle fut retournée contre les vrais victimes d'Hitler. J'ai laissé à Pote Lulu le soin de "péter" ce montage débile, suicidaire. Fuyant son devoir envers les générations futures, Lulu a mis 'la cerise sur le gâteau" confirmant que seul le ZYKLON pouvait purifier le crime commis par les yidEast envers les yidWest ...

9/  OUTREAU est un cas remarquable de blocage par fayolisation. La case à palabres fut une "démo" d'incapacité, (et probabement de refus), de faire appel à l'aide indispensable. Le burinage de "l'abogadillo", (retrouvé en tout dallozien), se réduit à ramener du nouveau à de l'ancien: "Le héron, apparu après Hammourabi, est-il un serpent à plume, (cuisiner en matelote) ou un lapin volant, (à mettre à la broche)

 10/  Je me demande comment nos "chefs coutumiers" en majorité "dalloziens" pourrait réformer l'Université, (moi, je leur demande de me trouver un comité capable de me décerner mon "bac plus 36" *** , je les contrôlerais d'abord!). J'essaies toujours de comprendre comment aucun n'a vu l'impact ordinateur.

11/  Envolées des légendes comme "Tous les philosophes se valent". On y reviendra, longuement...


fSatamm.htm















.