L'informatique a introduit la notion de "multi-entry", et le lecteur commence par  le chapitre de son choix. Donc le déroulement de la narration devient indifférent. Dois-je d'abord expliquer "Comment fonctionne le cerveau d'Einstein", (et  ceux de Wittgenstein, de Darwin... et le mien)? 
       Je trouve aussi bien de foncer à la source et au centre de tout mon système, (et même de toute l'Histoire) :

1/  la "Triode Ecriture-Papier-Ordino"   1.1 la "religion monnaie", vraie et  fausse   1.2 "Contraintes" indiquées par Bottéro   1.3 Amélioration de l'esclavage,  de "hard" à "soft".   1.4 Lier les événements, "à la manière d'Euclide"

La matrice et sa capacité de prévision, (au futur et au passé)   "Deux cerveaux" signifie "deux types de créativité"

          Quel point dans cette recherche m’a pris le plus de temps? Probablememnt de comprendre pourquoi j’étais le seul à comprendre le “3ème bond”.  Newton, Darwin, Einstein connurent le même problème? (j’ai des “différences” communes avec eux). Ils se limitaient au monde "hard"; bien différent.  Et je ne  cherchais pas le maximum d'auditeurs: Mon neuro-burinage me poussait à aller le plus loin possible, pour éblouir ceux qui m’avaient ébloui, (aujourd'hui disparus, trois sur quatre de mort violente). Je pus constater qu’il y a des “niveaux” parmi les génies, (idem dans les étages inférieurs mais tous  se classent rapidemement/facilement selon retard béta-numérique, un demi-siècle en règle absolue).
     Je suis surpris que tant d'explorateurs aient risqué leur vie juste pour trouver la source d'un fleuve, (ou visiter la lune), alors que personne ne se préoccupe de l'origine de nos croyances/superstitions et laïusse/facture/engrange/encule (leurs semblables et eux-mêmes). Seul le pauvre Jaspers se préoccupa des origines de l'aReligion merdopotamique pour s'embrouiller les pédales; au point que j'hésite à l'embaucher comme philo-prof du secondaire. Régulièrement son "axiale" est mentionnée, avec mention "discutée", alors qu'il faudrait l'évacuer, la remplacer par :
1 la triode Ecriture-Papier-Ordino.
    ("Papier", étant  la capacité de soutenir la "vraie pensée en images", (chez les "surdoués"),  pas le "Thinking in Pictures" de la cow-girl millionnaire cul-cul-poussée par Mummy. Pas Newton recevant une pomme sur la tronche ou Einstein chevauchant un rayon de lumière, (je soupçonne ces story-tales de  charité pour attardés incapables de  penser au top niveau).
     J'estime que je suis arrivé  à la "triode des trois bonds",  parce que je  considérais l'évolution comme source  de tout progrès, une méthode de penser plus qu'un savoir.  Je tiens d'ailleurs comme signe de déché(Fr)ance, la contribution nulle des "diplomoculs de chez Sorbon",  aux trois centenaires de Darwin, (2009), alors que nos savants ont influencé Darwin dès son jeune âge.
     Donc, élevé dans la religion du "Miracle Grec", (conséquence de l'apparition de l'écriture),  et des "Lumières", (suite à  l'apparition du papier,  comme utilisé par Vinci),  l'ordinateur apparut comme continuation/multiplicateur dans le même cadre : dans les trois cas, d'abord confisqué par la "civisation négrière" (améliorant le contrôle sur les bestiaux), et puis remis au service de la "Civilisation des Lumières". 

Penser à l'impact de l'écriture, puis du papier permet de prédire les utilisations, (négatives et positives), de l'ordinateur.  Les banquiers  surent créer la monnaie électronique et les soudards faire joujou avec leurs bombes télécommandées.      Et de prévoir/créer la partie manquante, facilement déductible, de nouvelles "Lumières"

Invention Type Pensée Civisation Civilisation Ecriture séquentiel, primaire, Type Zénon, syllogisme "soft-slavism" remplaçant le "hard-slavism" Miracles  Grec/Chinois Papier "pensée par image", type Vinci "monnaie du pape" libéralisme calviniste Renaissances-Lumières arabe, anglaise, française... Ordinateur "pensée gauche" assurée par l'ordinateur. Education réduite à éducation du cerveau droit Bombes téléguidées, "loubéralisme" "monithéisme" Merveilleux micro-crédit Que doit-on attendre ICI ?

        (Les économistes, comme signe du progrès,  préfèrent la machine à vapeur mais c'est un produit très évolué, exigeant les machines-outils que le calculus de Newton permit de construire. Restons dans les techniques qui ont modifié notre mental)^.[21]
        Glisser l'ordinateur dans le moule préparé/offert par la plume et le crayon procure satisfaction intellectuelle. celle du gosse recevant une boîte de crayons de couleur. L'ordinateur est bien différent : il nécessite un "langage"?  on risque de passer à coté de la vraie révolution informatique.
1.1 monnaies, vraies et  fausses
       Tout schéma est améliorable : ajoutons deux colonnes :  monnaies, vraies et  fausses. On  rogne, on ajoute du cuivre; on fait tourner la planche à billet.  Lors de Maij'Triche,  j'ai  proposé le nom de "bestiaux"  pour la youro-monnaie; et j'ai voté "non" en attendant la fausse monnaie élec-tro-nique.

1 2 3 4 4 6 Invention Type Pensée Civisation Civilisation Monnaie Fausse monnaie 1 Bond 1 : Ecriture SEQUENTIELLE, primaire, Type Zénon, syllogisme 1/3 "soft-slavism" remplaçant "hard-slavism" Miracles Grec & Chinois matérielle, métallique rogner, ajouter cuivre 2 Bond 2 : Papier GLOBALE, "pensée par image", type Vinci "monnaie du pape" libéralisme calviniste Renaissances-Lumières arabe, anglaise, française... papier ->  planche à billets "monnaie du pape", assignats 3 Bond 3 : Ordinateur MATRICIELLE imposée par ORDINATEUR. Education du cerveau droit Bombes téléguidées, "loubéralisme" "monithéisme" Merveilleux micro-crédit 3/4 Quelle "Renaissance" attendre ici ? monnaie électronique, fausse indistinguable de vraie Les banques fabriquent la monnaie. La "Croissance" est indispensable à  "l'écrémeuse" Wall Street.

      Je n'ai pas manqué le véritable tournant de l'histoire, grâce à Poidebard, qui "m'orienta":  je pus même comprendre/expliquer à Bottéro sa découverte, (occasion de montrer l'entr'aide savant-philosophe). Nécessaire, pas suffisant: alors que l'Université n'a pu/su envoyer des "profs" en entreprise, un "vrai philosophe" s'est intéressé à la compta, plus que les comptables, (il n'existe pas de philosophie de la compta). Moi, j'ai étudié/pratiqué les "USA standards costs" chez Philips, les sections homogènes, (sans grand intérêt), avec le créateur, et même la compta industrielle d'Hitler ,que Pétain admirait... Normal: un chapitre central, (mystérieux, sans vraie réponse) de la philo est la "philosophie de la valeur". Marx s'y est cassé la nez, a provoqué les goulags en remettant une oeuvre bâclée, avec braillerie "à la Charlot", "à la Pé Pierre", laissant des "révolutionnaires" sans préparation se débrouiller lorsqu'ils sentent le pouvoir leur échapper. Qui nous calcule cette "plus value" que nous vole Monsieur Monopole?
 1.2 "Contraintes" indiquées par Bottéro,  (à incluir dans la synthèse) :
        - Pendant trois siècles, (ça nous ramène à la mort de Louis XIV !), "l'écriture ne sert pas à écrire"
        - On a retrouvé des tessons utilisés pour des exercices de comptabilité,
        - Listons les termes à la fois  "religieux" et  "comptables":  "faute", "erreur", détournement, complice, tentation, châtiment, condamnation, mérite... le "démon", le "malin", le paradis à la fin de mes jours...

Donc, première synthèse, sur l'utilisation de l'écriture pendant trois siècles:        Immédiatement former des comptables, (et des magasiniers), manipulant de millions sans se remplir les fouilles. L'aReligion est incluse? Un badigeon car tout était "religiosé" en ce temps. "Avoir un dieu", était "avoir de la chance", sinon on en changeait. Les "satammus", (Bottéro traduit correctement "fermiers généraux", en France, ils existèrent sans grande religion), ont logiquement adopté le Marduk du NabuCousud'Or. Par la suite, il sera masqué en YWHL, "le Grand Emprunté dont on doit cacher l'origine".

1.3 Amélioration de l'esclavage,  du "hard" au "soft".
             Point  encore plus important dans le tableau : la confiscation de l'écriture permet  une amélioration de l'esclavage,  du "hard" au "soft-slavism". Nous avons tous été en contact avec des "analphabètes". J'ai vu, en Centre-Afrique, un "fada" remettre une note à un "porteur de pli", au bout d'un bâton. Il craignait de toucher le "papier qui parle". Pourtant dans la vallée, en bas, quantité d'enfants savaient lire. Facile d'imaginer la réaction des paysans babyloniens devant "la brique qui parle", retient les noms et le nombre de vaches possédées.
       Les esclaves qui se révoltaient étaient les meilleurs, les "costauds". Faire des exemples était coûteux. Bienvenue, cette organisation "satammiste" qui propose de les produire, les "dresser", les empêcher de se révolter, et même de se suicider, en les maintenant dans l'ignorance et la superstition. Schopenhauer aide à classer les racismes: "Libre veut dire exempt de chaînes, d'ignorance et de superstition". Donc, trois racismes : soudard, intello et le type supérieur, l'auto-divinisé. Ce dernier correspond au pire des crimes, le "crime contre l'être".
         Imaginez comment  le faire accepter à des hommes avec lesquels  je dois vivre ? C'est 5000 ans d'histoire à raconter, avec des améliorations continues. "Crime contre l'être", le satammisme n'a rien de religieux : il fonctionne seul, parfaitement . On trouve des "satammus" en France en 1789. Ce qui résoud une de mes phrases-mystères, explosive, en attente de solution depuis 1945: "Si le 'judaïsme' n'avait été qu'une 'religion', pas de Dachau-Schwitz!" (Moi, je dis, pas de "St-Barthélémy inter-yéhudibus").  A propos, on vient d'indiquer les financiers de ce "bras séculier".  Argutie astucieuse mais explosive : on utilise,  pour  justifier une "invasion", des "martyrs" qui ne seraient pas martyrs s'il n'y avait eu invasion. D'autres aspects de la triode sont facilement répérables.
        Lorsqu'Alexandre s'empare de la Perse, il y trouve plus d'or que les Espagnols en Amérique. En créant sa "monnaie", le pape devient l'homme le plus riche au monde, (sans compter que la famille Médicis, chargée de rapatrier les quêtes en doublons, place deux filles sur le thrône de France!). Pas étonnant donc que l'escroCrise actuelle, par confiscation de l'ordinateur et de la monnaie,  produise tant de milliardaires. "Pourvou que ça doure" : tout dépend de l'argumentaire satammiste, qui dépend du loubéralisme qui dépend de l'aReligion retappée à la va-vite...
       Si l'apparition de l'écriture permet la création des "satammus", (qui deviendront les "juifs historiques"), celle du papier, au deuxième temps de la triode, entraîne leur disparition. Il suffit d'une invention, par un moine , de la "comptabilité en double partie" pour rendre les "juifs-ersatz" trop chers. Des employés très ordinaires suffisent. Les nations, de ce coté du Rhin, qui expulsent, deviennent extrêmement riches, (même les petites comme la Hollande ou le Portugal). Les autres, outre-Rhin, végètent.
1.4 Lier les événements, "à la manière d'Euclide".
        Notre tableau peut recevoir toute l'histoire,  montrant une propriété de la philosophie fondamentale, de lier les événements, "à la manière d'Euclide". Juste en répérant  les transformations de la "formule satammu", depuis Gigamesh à "Karchérito". La principale est la généralisation à tout employé, par le Saulien de Tarse: "plus de maîtres, plus d'esclaves..." Idée empruntée au  Platon, la théorie des "bestiaux, (seule explication valable/possible de la "divinisation" postérieure de ce technicien/théoricien de l'esclavagisme). Du coup, les inventions du "Messie" et du Jéshouah deviennent très relatives. Au point de mériter un sourire.
        Je renvoie à mes conclusions d'il y a 50 ans, (réduisant les évangiles à de gentils contes, "Le petit théâtre de Pilate", "Salomé le petit rat",...  mais je suis toujours surpris du nombre de "diplomoculs" se mêlant d'aReligion et buttant sur des évidences. Cherchez "juif" dans les quatre évangiles, (aujourd'hui utilisez Ordino): seuls des soudards, (les Boches de l'époque), en trouvent dans les trois synoptiques: ils connaissaient bien l'espèce, ayant vécu hors  Palestine). Mais le Johannes en est farci ! Constatez d'abord qu'il empêche une édition unique, logique, facile avec les trois autres. Trouvé dans une cruche, dans un grotte d'une île perdue, il fut probablement tripatouillé par l'éditeur qui fabriqua la "Donatio Constantini"!) Encore un choc ? les "juifs"  furent placés en Palestine par les Chrestini. Pour les mettre à sa botte, Constantinus, premier pape, créa les "juifs du pape" chargés de faire disparaître les "juifs historiques". Une première St-Barthélémy inter-yéhudibus, (tellement réussie qu'elle est ignorée!  solution que les "Rotchchilds", (de ce coté du Rhin), auraient dû copier, en 1900 et 1945).
       Pilate, probablemement, réussit à sauver son messie de fabrication, (moi, j'aime "le vinaigre qui endort", "le cadavre qui saigne..."). Mais le Sanhédrin, (qui avait exigé la "crucifiction"), ne devait pas apprendre sa survie. Pilate, Hérode et Joseph l'Aritmaticien, -père du vrai Jeshouah), arrivèrent à leur fin, bloquer l'apparition d'un treizième "messie" : ils inventèrent un "comité de mémoire", confié )  Yaccoub, "frère du Jeshouah". Ce montage/bricolo retarda l'explosion de 30 années. Chargé de réssasser aux Galiléens: "Votre Messie est venu. On vous préviendra lorsqu'il reviendra...", il fut assassiné  par le Sanhédrin, (comprenant qu'il avait été blousé une seconde fois). Mais les Galilléens également comprennent qu'ils ont été roulés. D'où la seconde explosion, qu'un second Jéshouah, (un Joseph numéro trois), ne saura contenir.  Une situation simple/simpliste, embrouillée à souhait.
      Yaccoub  deviendra le "Mineur", (il y en aura un "Majeur"), évêque de JésuShalom, église aussi inexistante que son bishop, avec un premier Matthieu, (recouvert par le troisième synoptique), qui se limitait à un beau tour de force, à raconter, (pour les seuls Galiléens): "Ce qui fut prévu fut réalisé, ce qui fut réalisé fut prévu"). Vous continuez cette chasse aux "doublets", excellent introduction au vrai Spinoza, pour expliquer son inexplicable condamnation : il avait trouvé ce phénomène de "doublets" dans l'Ancien testament, alors que ce document avait été enlevé/interdit aux "juifs-du-pape" lors de leur création par le premier pape, Constantinus Imperator.
        Seul activité du Yaccoub historique: liquider les repreneurs, surtout ceux qui voulaient exporter/monnayer le "sauveur". Le premier fut Etienne, avant le Saulien. Mais un inconnu avait réussi, créant le curieux groupe expulsé de Rome en l'an 42 par édit impérial, (pas piqué des curetons comme disent les ânetons). Une belle occasion de triode et de montrer l'existence en "science sociales" de la matrice mendeiev .
       Je suis émerveillé par la matrice mendeiev et sa capacité de prévision. La règle d'Einstein, ("il y a peu d'idées", donc beaucoup de copies), permet de l'utiliser pour deviner le futur et le passé.  Mais notre problème est de détecter les cerveaux doués pour profiter du "3ème Bond".   Des cerveaux avec qui parler de mes expériences psychologiques,  qui ont fait ce genre d'expériences. Donc, à chacun de déclencher mes confidences en me racontant une "expérience", du genre : "Deux universitaires se rencontrent à un congrès de Milan. Désireux de savoir comment ils s'en étaient tirés. Le russe ayant fait prisonnier le second, italien, lui expliqua: "J'ai ordre de tous vous fusiller. Disparaissez et surtout ne vous faites pas reprendre..." Donc, le lieutenant italien avait perdu tous ses hommes. Mais il avait survécu, "parce que son grand'père, (bien que mort), était apparu à ses cotés, l'encourageant..." Pour admettre cette histoire il faut une expérience des possibilités de l'esprit... Je pense que mon "Clemenceau" en me "pétant" Herriot comme "training", voulait me donner cette conviction...

"Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux! Merci pour les générations futures

G. Lelarge, "philoManager",  Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management.  Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre...

.