A tous nos “SAUVEURS” souffrant de politico-prurit à l’approche des européennes...

The place of thirteenth apostle at "Presidentials" offered the occasion to push the “PHILOSOPHY for the 3rd MILLENIUM” into the letterboxes. But I had a historical appointment with the young and Future Generations. At 80 years, time to remit them these sixty years, (more four), of research showing them “HOW to FUCK FUCKERS”, this philosophy fundamental which will give up this adjective as soon as disappear the kioskosophers,

kawasophers, fartosophers, (and other Falstaphote) admired by our "tribal chiefs", (as much as were Lavinasse et Derry Dada, struck down/kicked by whom?). No time was so favorable for philosophy, not for selling the sorbonic philobabbling but to show the efficiency of the true-sophy; considering the present situation,

a pure crooKrisis, ^[1] as an opportunity to take again/explain/rewrite the economy. If not let it disappear! ^[2]

We were not at the school together; ^[3] to find me, they brought in the old castle of the village hundreds of kids during 32 years. ^[4] Wecannot “burst” an elyseabile to cure all politico-prurit-sufferer. I am thus the only one able to say why, in 1946, Herriot, more éluséed than anybody, withdrew suddenly. “Bursting” Karchérito was a “demonstration” attractive, easy, ideal for a “demonstration of analysis after computer”; with foreseeable results. But who wants once more to "make the bed" of one more silly fellow! I was thus satisfied to smile at his "desperately searching for a “philosopher” and to make his “psychological” portrait, (thank you Marianne Khanard!) ^[4b]
However, if Rocard had proposed publicly and in time, I would have thought about intervening.

Pète un Herriot,
t'as un maquereau.
En cévenol,
on dit "Auriol"
avec pisseuse
une casse-n'avion.
Pète Baladin,
t'as Galopin,
avec pisseuse
petite prompteuse

(Chant de Mal'Olor
pour rapâcane
de BabelBanlieues

We do not think, you reflectionnate. Me? I see. In this year 2009, doubly Darwin, the deficit of whom I was the first to see/name “syndrome of Darwin”, (proving the rule: “Only Vinci can explain Leonard”), I recall my request to whoever collect young votes to announce them that there does exist a philosophy able to burst any charlatan appearing.on television. Demonstration made with

the “vaticanants”. (Me, I will try to end with the "religion" and this creationism blocking any appearance of a “doctrine of society, (many speak about it but nobody wants it!))

See my biography, “My Incredible Crossing of the 20th century”, waiting an explosive explanation, “How does my brain neuron”, ^[5] profiting by Locke's failure to explain: “How did the brain of Newton function”. My PhiLevel makes it possible to detect/explain the brains of Kant, Darwin, Poincaré, Einstein, and especially Wittgenstein, my “philo-challenger”. And, much easier, to locate the “push-push-bottoms” ^[6] “tarquinated”, to reveal their intellectual and moral nothingness. Just push'm into the desconstructive dilemma, ^[7]

“You knew? Bastard! You knew not? damn fool! Now everybody knows…”

Me I am the push-pushed-bottom senior, unique and only pre-war model of period, appeared in one one of these niches that made France. I have sometimes the impression to have flown over this 20th century in a AWAK , this century I definite as a transfer of power between “satammisms”, (from the catho-paleo to the neo-KⁱSⁱDⁱJ^if). But as stated by Pé Pierre, I “did not burst” the first one to support the second. ^[8] Provided with a “letter of course”, (how much taxes must I pay?), I made a “demonstration” for the future generations. Today, it is enough to locate/save a dozen of these thousands of little Einsteins that Nature produces with its trick, “scoubidou”.
Nobody finds pleasure at 42 years of ordeal, ^[9] (as much as all “pointed-pointers” of EauTrou), in the claws of the three last Torquemada, ^[10] then delivered to an auto-divinised rabble (hysterical, infantile, and especially suicidal, knowing that it couldn't exist without the Xristouille).

        My philosophical/religious convictions, a training, never seen that won't exist more, obliged me “to do what would not be done if I did not do it”, (that's the true definition of the true philosophy).
   Remain some points which I will not be able to regulate:
        If “Philosophy is an unending Quest”, it is “an unending construction”, and“an unended self-improvement”. ^[11] Thus the true philosopher can write only “an unended book”, his philoLife. Internet allows a solution. Today, the defense of the cattle is at great risks, including a “faisanderie”. Sure that one will nottry certain francochonneries again. In order to help the courageous MPs, I remit them a simple version, simplified, even simplistic of the “PHILOSOPHY for the 3rd MILLENIUM”.
        And especially, if I was cautious, (let the future generations say if I were wrong), before “bursting” Xristouille, I awaited the Fall of the Wall and never attack a “cureton”). ^[12] Nawadays, I have nomore 22 years of impatience for this Yidouille that brought his marvellous Vilnusian vision to us the return to MerdoPotamia ^[13] and the ressurection of the mortal sin, (me, as of the first day, I offered myself as the hautistically super-qualified professor ). I thank all of them for giving me the opportunity to fulfill the fourth missing case, the low-class-neo-satammist with

the fourth autocouillade.

Kachérito,
dit aussitôt,
"C'mortel péché
faut le fourguer
et par kilos;
plein les écoles.
surtout l'mariole,
cet Ange Gardien,
le Chérubin,
dans le cerveau,
de chaqu'marmot,
lui chansonnant,
que ses parents,
à sale Hitler
pour le distraire,
et zyklonner,
ont fourgonné
par pleins wagons
d'la graissavon.
Mais attention,
à l'explosion!
si révélée
la Vérité.

I repeat my offer of three conferences per country speaking a language of the ILO, (University, "Great School", Political party). Considering the urgency to weld the mandibs of Atheists-Laico-nuts, (persuaded to be superior to Voltaire, Renan, Feuerbach, Nietzchies, and other Falstaphote, that broke their teeth on a problem apparently more difficult than MV2, I propose to create an equivalence of ArXiv. Ready to join to my

“bottom-pushers”, I repeat:

“Truth, a Right of the Young, a Duty of the Old Blokes!

Thank you for future generations…

G. Lelarge, “philoManager”,
Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973),
expert in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire...

04/03/09: <"Type of Thinking" after computer> sur ALTAVISTA me place QUINZE textes dans les 17 premiers sur 204.000

A tous nos 'sauveurs' souffrant de politico-prurit à l’approche des européennes...

La place de treizième apôtre aux Présidentielles m'offrait l’occasion de fourrer/fourguer la “PHILOSOPHIE pour le 3ème MILLENAIRE” dans les boîtes aux lettres. Mais j’avais un rendez-vous historique avec les jeunes etGénérations Futures . À 80 ans je devais leur remettre ces soixante années, (plus quatre), de recherches leur montrant “HOW to FUCK FUCKERS”, cette philosophie fondamentale qui abandonnera cet adjectif dès qu’auront disparu les kioskosophes, kawasophes, pétosophes, (et autre Falstaphote) admirés de nos chefs coutumiers, (autant que le furent Lavinasse et Derry Dada, foudroyés/évacués par qui?). Jamais époque fut si favorable pour la philosophie, pas pour fourguer la phientouille sorbonique mais pour montrer l’efficience de la vraie philosophie; à qui la situation actuelle,

pure escroCrise, ^[1] impose de reprendre/expliquer/reécrire l’économie. Sinon de disparaître ! ^[2]

Nous n’avons pas été à l’école ensemble; ^[3] pour me trouver, on amena dans le vieux château du village des centaines de gosses pendant 32 ans. ^[4] Mais on ne peut “péter” un elyseabile pour soigner tout politico-prurit. Je suis donc le seul à pouvoir dire pourquoi, en 1946, Herriot, plus éluséé que jamais personne, se retira soudainement. “Péter” Karchérito était une “démo” tentante, facile, complète, idéale pour “démo d’analyse after computer”; avec résultat prévisible par “auriol” et “galopin” : pour encore fait le lit d’un dadais ! Je me suis donc contenté de sourire de sa recherche désespérée d’un “philosophe” et de faire son portrait “psychologique”, (merci Marianne Khanard!) ^[4b]
Cependant, si Rocard s’était déclaré publiquement et à temps, j’aurais avisé.

Pète un Herriot,
t'as un maquereau.
En cévenol,
on dit "Auriol"
avec pisseuse
une casse-n'avion.
Pète Baladin,
t'as Galopin,
avec pisseuse
petite prompteuse

(Chant de Mal'Olor
pour rapâcane
de BabelBanlieues

Nous ne pensons pas, vous réfléchiez. Moi? je vois. En cette année 2009, doublement Darwin, dont je fus le premier à signaler/nommer le déficit, “ syndrome de Darwin”, (prouvant la règle : “Seul Vinci peut expliquer Léonard”), je rappelle ma demande à qui-con-que-quête des voix jeunes de leur signaler qu’il existe une philosophie capable de péter tout charlatan apparaissant à la télévision. Démo faite avec les"vaticanants”. (Moi, je tâcherai d’en finir avec l’aReligion et le créationnisme qui bloquent toute apparition de “doctrine de société”, (beaucoup en parlent mais personne ne veut!))

Voir ma biographie, “ Mon Incroyable Traversée du 20ème siècle”, en attente d’une explication explosive , “Comment neurone mon cerveau”, ^[5] repartant de l’échec de Locke, pour expliquer: « Comment fonctionna le cerveau de Newton”. Mon niveau permet d’expliquer/situer les cerveaux de Kant, Darwin, Poincaré, Einstein, et surtout Wittgenstein, mon “philo-challenger”. Et, bien plus facilement, de repérer les “culs-culs-poucets” ^[6] les “tarquinés”, de révéler leur néant intellectuel et moral. Suffit de les coincer dans le dilemme déconstructif, ^[7]

“T’as vu ? Salopard! T’as pas vu ? Petit conard ! Maintenant tous savent...”

Moi je suis le doyen des Culs-Culs-Poucets, seul modèle d’avant-guerre, "positif", sorti d’une de ces niches qui ont fait la France. J’ai parfois l’impression d’avoir survolé dans un AWAK ce 20ème siècle, que je définis comme le transfert de pouvoir entre "satammismes", (du catho-paléo au néo-KⁱSⁱDⁱJ^if). Mais comme dit Pé Pierre, je n’ai pas “pété” le premier pour favoriser le second. ^[8] Muni d'un "lettre de course", (combien de taxes je dois?), j’ai fait une “démo” pour les générations futures. Aujourd’hui, il suffit de repérer/sauver une douzaine de ces milliers de petits Einsteins que la Nature produit avec son truc “scoubidou”.
Personne ne trouve plaisir à 42 années de galère, ^[9] (autant que les “pointeurs-pointés” d’EauTrou), entre les griffes des derniers Torquemada, ^[10] puis livré à une rataille auto-divinisée, (hystérique, infantile, et surtout suicidaire, sachant qu’elle ne peut exister sans la Xristouille).

    Mes convictions philosophiques/religieuses, un dressage, jamais vu/n’existera plus, m’ont obligé à “faire ce qui ne serait pas fait si je ne le faisais pas”, (ce qui est la vraie définition de la vraie philosophie).
   Reste quelques points que je ne pourrai régler :
        Si “Philosophy is an unending Quest”, c’est une “unending construction”, et un “unended self-improvement”. ^[11] Donc le vrai philosophe ne peut écrire qu’un “unended book”, sa philosoVie. INTERNET permet une solution. Aujourd’hui, ladéfense des bestiaux est devenu un risque, allant jusqu’à une “faisanderie”. Il est certain que l’on utilisera pas de nouveaux certaines francophonies. Afin d’aider les courageux genre bourbonnés, je leur remets une version simple, simplifiée, même simpliste de la “PHILOSOPHIE pour le 3ème MILLENAIRE”.
        Et surtout, si j’ai pris des gants, (les générations futures diront si j’ai eu tort), avant de “péter” la Xristouille, (comme d’attendre la Chute du Mur et de ne jamais toucher un "cureton”), ^[12] je n’ai plus 22 ans d’impatience pour cette Yidouille qui nous apporta sa merveilleuse vision vilnusienne d’un retour à la MerdoPotamie ^[13] et au péché mortel, (alors, dès le premier jour, je me suis offert comme professeur hautistement super-qualifié). Je la remercie de m’avoir donné l’occasion de compléter la quatrième case manquante, des débandades satammistes avec autocouillades.

Je répète mon offre de trois conférences par pays parlant une langue du BIT, (Université, Grande Ecole, Parti Politique). Vu l’urgence de souder les mandibs des Athées-Laicons, (persuadés d'être supérieurs à Voltaire, Renan, Feuerbach, Nietzchieux, et autre Falstaphote, qui se sont cassé les dents sur un problème apparemment plus ardu que MV2, je propose de créer un équivalence d’ArXiv. Au moment de rejoindre et rendre compte à mes "cul-cul-pousseurs", je redis :

"Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux!

Merci pour les générations futures...

G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre...

04/03/09: <"Type of Thinking" after computer> sur ALTAVISTA me place QUINZE textes DANS les 17 premiers sur 204000

A los “SALVADORES” que sufren prurito politico al llegar las EUROPEAS

El lugar de decimotercer apóstol a las Presidenciales me ofrecía la ocasión de remitir la “FILOSOFÍA para el 3.o MILENIO” en los buzones. Pero tenía una cita histórica con los jóvenes y Generaciones Futuras. A 80 años debía remitirles sesenta años, (màs cuatro), de investigaciones mostrando “HOW to FUCK FUCKERS”, esta filosofía fundamental que abandonará este adjetivo en cuanto habrán desaparecido los kioskósofos, kawá sofos, ped ósofos, (y otro Falstaphote) admirados por nuestros jefes tribales, (tanto como lo fueron Lavinasse y Derry Dada, desaparecidos/evacuados por quien?). Nunca tiempo fue tan favorable para la filosofía, no para fourguer la philo-mierda sorbonica pero para mostrar la eficienciade la verdadera filosofía; a quién la situación actual,

(pura escroCrisis), ^[1] ofrece ocasion de relanzar/explicar/reescribir la economía. ¡Si no que desaparezca! ^[2]

No estuvimos a la escuela juntos. ^[3] Para encontrarme, trajeron al viejo castillo de mi pueblo a cientos de niños durante 32 años. ^[4] Pero no se puede “acojonar” un elyseabile para curar todo prurito politico. Estoy pues el solo que puede decir porqué, en 1946, Herriot, más éluseado que nadie, se retiró repentinamente. Explotar el “Bling-Bling” estaba una “demo” tentadora, fácil, completa, ideal para “demo de análisis después del ordenador”; con resultado previsible : ¡otra vez hacer la cama de un bobo! Pues me limité a sonreír de su investigación desesperada de un “filósofo” y hacer su retrato “sicológico”, (gracias Marianne Khanard!) ^[4b]
Sin embargo, si Rocard se hubiera declarado públicamente y a tiempo, habría advertido.

Pète un Herriot,
t'as un maquereau.
En cévenol,
on dit "Auriol"
avec pisseuse
une casse-n'avion.
Pète Baladin,
t'as Galopin,
avec pisseuse
petite prompteuse

(Chant de Mal'Olor
pour rapâcane
de BabelBanlieues

No pensamos, Ud reflexiona. ¿Yo? veo. En este año 2009, doblemente Darwiniano, de cual fue el primero en indicar/nombrar el déficit, “síndrome de Darwin”, (probando la norma: “Solo Vinci puede explicar a a Leonardo”), recuerdo mi demanda a cualquier pide votos jóvenes indicarles que existe una filosofía capaz de acojonar cualquier charlatán que aparece a la televisión. Demo hecha ya con los

“vaticanantes”. (¿Yo ? intentaré acabar con l'aReligión y el creacionismo que bloquean toda aparición de una “doctrina de sociedad”, (mucho hablan de ella pero nadie la quiere!))

Ver mi biografía, “Mi Increíble Travesía del siglo XX”, en espera de una explicación explosiva, “Cómo neurona mi cerebro”, ^[5] aprovechando del fracaso de Locke, para explicar: “Cómo funcionó el cerebro de Neutonio”. Mi nivel permite explicar/situar los cerebros de Kant, Darwin, Poincaré, Einstein, y sobre todo Wittgenstein, mi “filosofo-rival”. Y, fácilmente, de situar los “culos-empujados” ^[6] los “tarquinados”, revelar su nada intelectual y moral. Basta con acuñarlos en el dilema destructor/deconstructor, ^[7]

¿“Habias visto? ¡Cabrón! ¿No habias? ¡gilipollas! Ahora todos saben…”

Mí soy el decano de los culos-empujados, el único modelo de anteguerra, “positivo”, salido de uno de estos nichos que hicieron Francia. Tengo a veces la impresión de sobrevolar en un AWAK este siglo XX, que tengo definido como la transferencia de poder entre “satammismos”, (del cato-paleo al neo-KⁱSⁱDⁱJ^if). Pero como dijo Pé Pierre, “no acojoné” el primero para favorecer al segundo. ^[8] Proveído de una “carta de curso”, (cuánto impuestos yo debo?), hice una “démo” para las generaciones futuras. En la actualidad, basta con situar/salvar una docena de estos millares de pequeño Einsteins que la Naturaleza produce con su truco “scoubidou”.
Nadie encuentra placer en 42 años de galera, ^[9] (tanto como los de EauTrou), 10 años entre las garras de los tres últimos Torquemada, ^[10] luego entregado a unas ratas auto-divinisadas, (histéricas, infantiles, y sobre todo suicidas, sabiendo que no podía existir sin la Xristouille).

         Mis convicciones filosóficas/religiosas, une educación, nunca vista y que ya no existirá más, me obligaron “a hacer lo que no se haría si yo no lo hacía”, (lo que es la verdadera definición de la verdadera filosofía).
   Sigue siendo algunos puntos que no podré arreglar:
        Si “Philosophy is an unending Quest”, es una “unending construcción”, y un “unended self-improvement”, ^[11] pues el verdadero filósofo no puede escribir más que un “unended book”, su philoVidad. INTERNET permite una solución. En la actualidad, la defensa de los ganados se ha convertido en un riesgo, llamada una “faisanderie”. Es cierto que ya no se utilizarán algunas francochinerías. Con el fin de ayudar a la valiente clase parlemataria, les ofrezco una versión simple, simplificada, incluso simplista de la “FILOSOFÍA para el 3.o MILENIO”.
        Y sobre todo, si "tomé guantes", (las generaciones futuras dirán si fue un error), como, antes de acabar con la Xristouille, esperar la Caída del Muro y nunca atacar un “cura”), ^[12] ya no tengo 22 años de impaciencia para la Yidouille que nos aportó su maravillosa visión vilnusiana de un retorno a la MerdoPotamia ^[13] y al pecado mortal, (a partir del primer día, me ofrecí como profesor hautisticamente supercualificado). A todos les agradezco por la ocasión de completar la cuarta casilla que falta, de las desbandadas satamistas con

cuatro auto-acojonamientos.

Repito mi oferta de tres conferencias por país que habla una lengua de la OIT, (Universidad, Gran Escuela, Partido Político). Vista la urgencia de soldar los mandibs de los Ateos-Laicoños, (auto-convencidos ser superiores a Voltaire, Renan, Feuerbach, Nietzchieux, y otro Falstaphote, que se rompieron los dientes sobre un problema de l'aReligión al parecer más difícil que MV2, propongo crear una equivalencia tipo ArXiv. En el momento de juntarme con, (y dar cuenta a), mis

“culo-empujadores”, repito:

¡“Verdad, Derecho de los Jóvenes, Deber de los Vejestorios !

Gracias para las generaciones futuras…

G Lelarge, "philoManager", Ingeniero, Enfield, NCC 1970-1973),
experto en la Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro) siguiendo una contribución de proceso de datos, (1965), considerada excepcional por especialistas en management. Intervención como consultor en 175 compañías, (50 a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH, ministerios de Argelia, Venezuela, minas del Zaire,...

NOTES

1/ Que s'expliquent le "Karchérito", (pourquoi il ne karchérise pas les "produits toxiques"?), et son FillonBriand, (à envoyer à Gorée, salle des WANTED!) : prétendre couvrir une escroquerie de milliers de milliards en pointant quelques parachutés auto-dorés de petits millions, (qui existaient depuis des années !) "Wise with pence, fool with pounds ? Tapar un robo de billones de 'sabanas' por un pugnado de 'pelas" ?

La "Dette" n'est que du "High-Way Moni", tenant la route par le nombre d'agioteurs qui ont "sucé". D'ailleurs ils annoncent déjà leur bonheur dans l'après-crise, quand les "aborigènes" se résigneront au /se contenteront du "merveilleux micro-crédit".

2/ comme je l'ai montré pour la "Philosophie", l'Art, l'aReligion, l'Histoire, l'Informatique, le Management... je suis sûr que la Philosophie Fondamentale réussira ce même test en Economie : selon son droit d'Alma Mater de toute connaissance, reprendre toute branche qui dérive et devient dangereuse. C'est un test de vérité et au pire si elle ne pouvait le faire, elle devrait être revue complètement. Commençons ? selon règle de Kant, amélioré par Popper et Wittgenstein, la monnaie ne peut être que représentation d'une production. Dès l'apparition de l'ordinateur, comparant avec l'art de la fausse monnaie à partir de l'or et du papier, il était facile d'imaginer la fabrication de fausse monnaie électronique.

3/ Pour les "newcomers", je rappelle que, jusqu'à l'âge de 75 ans, j'ai interdit de parler de mon "génie qui laisse les légendes", sur trois continents, je leur recommande de lire ma biographie : " Mon Incroyable Traversée du 20ème Siècle". Moi-même, je suis encore surpris du trait de génie de mes sponsors, il y a un siècle comprenant que le journaliste devrait dominer l'aReligion, qui cherchèrent plus de 30 ans pour trouver le cerveau adéquat, aussi religieusement neutre que le vrai bouddha. Est-il difficile de penser ce qui arrive à un cerveau, certainement doué, passant les 10 ans de sa jeunesse avec des personnes, déjà importantes en 1900, pratiquement à son service.

4/ Il y a 100 ans, un grand directeur de journal comprit que le journaliste du futur devrait dominer l'aRelgion. Son frère, secrétaire de leur tonton cardinal, emprunta le château de mon village et durant 30 ans essaya des centaines de gosses. Je fus alors découvert, avec ma curieuse programmation, celle d'un hautiste, religieusement neutre comme le vrai Bouddha. On imagine un tel cverveau dans un séminaire: "Si le joKriss n'est pas Fils de zeusio, je dois comprendre le succès d'une telle escroquerie..."

4b/ EauTrou n'a servi à rien, juste à un "psy-transfert inter satammibus". Un "psy" vous indique les trois "meilleurs" candidats. Alors, le manager sérieux développe, ses critères. Comme "philosophe fondamental", reprenant la psychologie, j'ai donc constaté que toutes les branches de connaissances le faisaient. On peut donc analyser un "candidat" de dix manières, diminuant le risque d'erreurs. Deux cas m'auraient passionné, "Karchérito" et la "Fouquière-Tinville" d'EauTrou.

5/ Je me sens parfois un Arlequin fait de morceaux empruntés à Darwin, Einsein, Wittgenstein, Vinci, Poicaré... j'aurais dû avoir une vie tranquille et fructueuse. Malheureusement, je n'ai pu m'en tirer comme Zénon proposant aux "satammus" le story-telling d'Atlas, (et le syllogisme!); ou le diacre Newton proposant le "Grand Architecte", ou même Darwin, finalement adopté par les "vaticanants" en cet anniversaire.

6/ Dès 1974, j'ai cessé de travailler en France et en Europe, paralysé par l'ignarité des défenseurs des "bestiaux", la ritournelle du monsieur Monopole, la marxouille basée sur une plus-value ni démontrée ni démontrable, extrêmement dangereuse puisque laissant sans solution " l'opium du peuple", (il fut résolu par Goulag, Cent-Fleurs et Petit Cordonnier!); à cette époque, la Révolue Lyonnaise se lançait dans la carrière : "Travailleur, Travailleuses..." Aujourd'hui, le niveau de compréhension est encore plus nul, des braillous-syndicalos au Cul-Cul-Pousset, (complices ou cons-plus?). Quant aux politiques, ne parlons pas de "12 roses socialaud", mais de pavots tarquinés. Les précautions contre un possible Boulanger à Saint-Céret atteignent la perfection au point que même la pisseuse du Mittereux tricon, légitimée, n'a pas réclamé son nom pour sa descendance.

7/ Exemple, la "pagode d'EauTrou : une mère craignant que son gosse ne révèle ce que lui faisait son père, imagina de le programmer pour dire : «C'est le voisin!". Répétition réussie au commissariat ! Lorsque les parents se retrouvent en prison, le gosse essaie de les en sortir en accusant six douzaines d'inconnus. Et personne n'avait, ni un bataillon de juges, avocats, journalistes. Ni les millions de "bestiaux" qui finiront tout de même terrifiés à l'idée qu'ils auraient pu être ces "pointeurs pointés". Alors on créa un comité de palabres embourbonné, chargé d'enterrer mais qui démontra la nullité collective des "dalloziens" pour poser un problème.
Mais je pense que les jeunes doivent commencer par "dresser" les professeurs qui continuent de vivre dans leur tour d'ivoire en publiant et en télévisant des élucubrations totalement en dehors de la plaque. Combien ont compris le rôle du "joKriss rouquin" ou le "contrat secret de mai 68" ?

"remplacer 20 et 30 millions d'aborigènes rebelles par autant d'indigènes"

qui trouveraient normal d'aider les anciens et nouveaux négriers à conserver leurs "droits" en traitant de négriers les récemment-délivrés du servage, (pour mon ancêtre, 1763, comme le grand-père de Pasteur). J'ai suivi les manifs ati-CIP de 1993. Soufflé par le slogan : " Balladur rentres tes fesses, on arrive à toute vitesse..." Remplacé par un ridicule : " Darcos qu'il aura dans l'os!". En 1995, avec deux lettres bien placées, j'ai montré comment rentrer dans les fesses du Balladin, (j'ai fabriqué un Galopin!). Comme toujours aucun progrès alors qu'à chaque manif, les méthodes de repression sont raffinées. Juste de quoi faire une chanson pour rap@canes...

8/ Je suis reconnaissant au dernier de mes potes, (Lulu cardinaval@cademifrancisé), pour son aide, (avec manière d'y pas toucher!). et je demande à Pote Jojo XVI, de faire ce que Lulu n'a osé faire : mettre la cerise sur le gâteau, confirmer que la Xristouille et la Yidouille furent créées à la fois par le premier pape , Constantinus Imperator, pour évacuer les "juifs historiques" ce qui constitue la première saint-Barthélémy, la ShoShah n'étant que le seconde. Pourquoi/comment la 1ère fut si silencieuse, voir "Faisanderie".

9/ Bertallanfy avait prévenu: "Qui veut être honnête dans ce système pourri sera détruit!" Mon grand fait d'armes est peut-être de l'avoir fait mentir, en provoquant, parmi les "prêcheurs" en tout genre, quatre débandades, par auto-couillades. Je peux donc éviter aux jeunes et futures générations, casse-pipe et crimes "à la Marx", qui livra un produit mal torché, en braillant, (à la Charlot, à la Pé Pierre") : "l'aReligion, l'opium du peuple ! ».

10/ Il y a 40 ans, avec mes découvertes, je pouvais choisir entre "faire mes millions" ou devenir le prof vedette d'une université, (facile à prouver, BillingsGate avait dix ans) . Alors, la curaille espagnazie fait sa seconde connerie, (le permière étant le choix du joKriss saulien comme fils au Zeusio): piquer la fille d'un expert international. Honteusement abandonné par la France, (assez morveuse), mais déchargé de mes charges familiales, j'ai consacré ces 40 années aux générations suivantes. Aujourd'hui, ma "philosophie pour le 3ème Millénaire" leur offre le moyen "to fuck their fuckers" et je demande "Bac plus 36". A cette époque, j'étais le meilleur micro-économiste au monde, (fait reconnu par vrais spécialistes). On eput rêver un "Ubi non ascendam dans un pays de droit..

11/ J'espère avoir surtout établi que la philosophie est "a way of life", qu'elle est réservée à ceux qui ont su protéger leur cerveau de ces burinages dont la France s'est faite une spécialité, par amélioration du platonisme et de l'Aristotologie, par création de l'Aquiquinade et du cartésianisme, du dallozisme et du fayolisme. Alors "Pourquoi la France?". Parce qu'un moment, un génie s'est levé et a dit : "NON". vomissant ces philosophes cul-cul-poussés parler que les télé-radioteurs", capables d'écrire 4/5 livres par an alors que l'inKANTournable passa 10 années sur celui qui révolutionna la philosophie, alors que le dernier livre digne du nom de "philosophie", parut en France en 1940, avec "titre représentatif": "la philosophie du NON".

12/ Dès 1950, je pouvais "péter" la Xristouille, (les générations suivantes me jugeront!) Mais, pour ne pas aider la soviétisme, j'ai attendu la Chute du Mur et 22 ans. Je l'ai fait en gentleman sachant la déchéance qui attend le "châtrè de sa mère" qui perd ses superstitions. De plus, il faut remplacer pour déconstruire, donc trouver cette "doctrine de société", dont les diplomoculs parlent pour empêcher son apparition.

13/ Il y a 61 ans, je terminais mon "service" dans l'Université de Beyrouth, "ré-orienté" par le fameux Poidebard. Je pus interpréter l'extraordinaire Bottéro, (je souris donc de l'axe Athènes-JésuShalom). Vomissant la "philosophie spiritualiste", poussant la machine trop loin, je fus "isolé", (un petit génie ne s'enferme pas!), et juré d'être un vrai philosophe.