Il y a un Siècle, la France pouvait déjà régler le couillonnage mésopotamerdique

        60 years ago, Bertalanffy explained to the brain better prepared to rediscover the "fundamental" philosophy, ^[1] “Who wants to be moral in an amoral system will be deconstructed”. But a rotted system does not destroy the only intruders, and I do not accept the “logical”, careful, solution to become gastropodous. Believing the mind higher than Barbary, that “"La philosophie commence par un NON”, ^[2] that a brain can deconstruct what another brain built, (Matthieu, 26.52), I lived 42 years of ordeal, making a success of 4, (four), routs, by autofucking, (satammus (paléo and néo)) X ((clergy) high and low ); and could show to the young and future generations: “How I Fuck Fuckers”.
        Twice victim of "Barbary with a Divine Face",
            I could, (and knew how to), burst "Xristouille” for two reasons:
    1/ In the event of crime, the Low Curaille disappeared, (except in the USA, allowances exceeding the billion dollar ^[3]).
    2/ the High Curaille, attacked by inefficient pen-handlers, (Voltaire, Renan, Nietzsche, Fichte…), ended up believing itself invincible and eternal !

The “preachers” were not prepared to meet a brain thought 100 years ago by a lgreat newspaper editor convinced that in the future the journalist should dominate the religious problem, and found the means to produce him. ^[4] I tell this training that won't exist any more in a biography deserving the title of “My Incredible Crossing of the 20th Century”. With the preparation of an explosive explanation, “How does my Brain neuron ”, ^[5]
Immediately when I ended a research, the following one was indicated, prepared, (the “windows” are not reserved for Barac'kid Obama ). Often it was a particular professor, ^[6] or a philo-teacher who connected me directly to Kant, (rare in philosophy, especially in France!),or a Poidebard, (during my military service in the university of Beirut), which “oriented" me, preparing me to understand the discoveries of Bottéro. This last, (gentle? naive?), unable to understand the scope of his discoveries , (underlining the essential collaboration between sciences and fundamental philosophy), remained astonished in front of the “satammu”, a quite mysterious character:

“Sat the same time administrator of property and civil servant of the worship in the temple”,

(“Mesopotamia”, page 147, university of Chicago Near).

He missed the good translation, nothing less than:

A priest that perceives the taxes or a tax collector/usher that sings the mass?”

But it correctly translates “farmer general”, character appreciated in 1789. A true revelation ^[7] on this function, (technique? receipt? job? who will cross the millenia).

You think? You just reflectionate, I “SEE”. ^[8] As soon as 1956, it was easy to see, (and I saw it at once), the third intellectual revolution, taking a place in a 'triode”. And I entered IBM WORLD TRADE, to makethe computer think . 53 years ago! Indigestible for whom doen't understand “fundamental philosophy”, and its relation with scientists. Me, I do not function with "astonishment", or "anxiety", but with “stupor”. in June 40, I could to see France taking the place of true Greece. Pétain and de Gaulle united to bury this occasion, (unacceptable for roughneck soldiers). In 1945, it was urgent, (and easy), to find, those that sent 500.000 children to zyklon, that financed Adolf, ^[9] to present this “doctrine of society” anybody sepaks about and nobody wishing it at all. But many society problems comes from a poor logic; no from morals. P erfect example , unimaginable, terrible, the “pagoda of OUTREAU” . ^[10] Really ridiculous does not kill any more in France but we should ask any “responsible” re-asking not yet answered responsibilities:

“When did you see this “pagoda”? ^[11]

        Because my capacity “to see”, I express myself differently. I lived the “stupor-68” in the station of Hendaye, in company of a “gristapo” come as a neighbor. In front of paralyzed France, I imagined the “stupor” of the bankers, owners, brokers, managers, civil servants. I lived again the “stupor-1918” of Rothchild-Meyer-Warburg when Rosa the Spartakian their broke their windows. ^[12] They did not miss her! I imagined Pio Duce's “stupor-36” in front of the “judeo-Marxists”, understanding in one second the good use of Adolf as a “secular arm”. My Gristapo friend recalled me how Pacelli fell down magnificiently on his legs, (offering to Hitler a world reconaissance and a military field for Panzers and Condors. “Kill a million of them if needed! ”). teh he was very co-operative for Dachau-Schwitz.
        Which images you should have “seen” in May 68? Baptist-Geismar expelled by a “joKriss”. On the right, a column, managed by Saint-Eloi Debré, (past of braire). But who saw the secret contract? Let us test another track. Trying “to see" the extraordinary contribution of Bottéro.
        I ask you to investigate, to be astonished when Darius the “Barbarian” conquered Egypt and staid there a long time, digging the first Suez Canal. Philippe, pre-incarnation of Hitler, prefered the Persian administration to the democratic system of Athens. A system so efficient that the peasants sold temselves and sold their children to pay their taxes. When the "Macedonian" presented himself, nobody wanted to defend this social monstrosity and Alexander found more gold in Persia than the Spaniards in America, (he builds two dozen of Alexandrias!). Do you imagine the possibilities of the writing, limited initially to “simple-part accountancy”. ^[12b]
        Now, what was the major problem? To find “honest” accountants , handling billion and satisfied with some pennies. Solution? a training, a mental conditioning. Thus you invent the original sin, some Lucifer, and the “Shéol”, quite a sad paradise… This recipe was continuously improved with “forgiveness”, sanctifying graces, purgatory, appearitions of saints, “mysteries”, (see these terms on wikipédia); up to irreversible auto-fuckings, “A God is needed”? Take Nabuchodonosor's personal Marduk, ^[13] and start

multiplying, educating the cattle necessary to your lord's glory, preventing revolts and suicides

We pass from “hard-slavism”, (obliging to kill the best “cattle”), to “soft-slavism”, true crime against Being, that maintains the men in ignorance and superstition. In these eslavagist recipe, (the European “aboriginals” suffered “soft-servagism”), who sees the least shade of a religion worthy of this name. Not more than in the “cotton-belt” in USA.
Let us see whether you juggle as required by our post-ordinatic logic. Last original sin created by the present owners of “satammism”? The Chosa turned against the victims of Hitler. ^[13a] Last devil? Some Williamson, no more bishop than I am pope, but a much better choice than PenZébuth or Faurisson, poor fellows declining, burnt-out, limited to the francofaunie. OK? You acquire this “language-preacher”, (quite nicer than the politician language); able to produce the triad of “Trois-Dreyfus” and even a total analogy revealing the 20th century as the transfer of powers between satammists, frp “paléo” to “néo”. What about the little martyr entrusted to each child? In a half second, you must find the analogy, (the guardian angel), and in ten minutes to create a rap-rap sing-song :

The way to avoid falling in a parliament palaver, showing an irreversible neuro-debility, deserving the dilemma :

“You knew? Bastard! You knew not? Jerk! Now you know!”

Armed with the “meso-potamo-formula”, you can connect the most various events, going up and down the millenia,” à la manière d'Euclide "… Therefore, seek the “Mesopotamian formula” in the rebellion of Chouans, when the Sicilian priest makes the “annual visit of bellies”, when the pope blesses the Rwandan rabbit-mothers with 15 children… Good ! You deserve a reward! An analogy refined, difficult to find for uninitiated. The chrestinisophy rests on three “thinkers”, divine Platcon, (theorist of slavery, support of the augustinade), and Aristoto, (as racist as its teacher-enemy, support of the aquiquinade). And the René, charged by cardinaval Bérulle to liquidate/replace Aristo-thomism. Descartes, (“reborn” now), re-started the platonic “Ideas”, bringing back them in my pituitary. Some Azouvi, ^[13b] obtained the Ginness of “delirium cartesiens”: “Any French is Cartesian , if preacher and Prof, swapping between augustinade and aquiquinade…
Therefore, in the neo-satammist age, Heid' higler was to replace Plato, and Derry Dada, Aristoto; Lavinas monkeying Fatty Tom. But who could replace Descartes ? Quite simply, Morinus Morinum, author of“TheMethod of the Method”, “The Bling of the Bling”, of “The Nothing of the Nothing”, (prolific author more doctorized than the bottom of Goering was decorated).

A sa copine,
la Pécassine,
Kachérito,
dit aussitôt,
"Moi d'ce bon dieu,
de leur Zeusio
j'en veux, j'en veux!
et par kilos;
plein les écoles."
C'qui s'ra mariole,
c'est l'Ange gardien,
le Chérubin,
dans le cerveau,
de chaqu'marmot,
lui chansonnant,
que ses parents,
à sale Hitler
pour le distraire,
et zyklonner,
ont fourgonné
par pleins wagons
d'la graissavon.
Mais attention,
à l'explosion!
si révélée
la Vérité.
Car à Dachau,
le socialo,
bouclé avant
partait pieds d'vant.
Les gros finauds,
(y d'vaient d'abord
cracher leur or...),
prenant l'bateau,
s'emplirent les fouilles,
prêchant freudouille.
Sur le campus,
l'diplômocul
simp'marchand d'bois,
marchand d'fagots
c'est vrai ma foi
fit son magot
en guérissant
tous les enfants...

(Chant de Mal'Olor
pour rapâcane
de BabelBanlieues

The foundation of a church is so simple that there is a crowd of “preachers” at the gate, on all continents; as long as there will be ignorants and jerks.; i.e. as long as we will manufacture both. ^[13c] But when did you smell the secret contract of May 68,

replacing revolted aborigenes by 20/30 million indigenous continuing to eat paste with the hand "

My five years, Trobriand kind, (1950-55), had however shown that “négue” had even brain that “white bottom”! But the “formula” will block certain assertions. Is necessary to be quite ignorant to imagine satammists, seeking the administration of large fortunes, settling in Palestine. The three synoptics confirm: only a Roman soldier saw “Jews”. The perfectly explainable addition of judéo-stuffed Johannes is confirmation even stronger. Who explains us this requirement for in fourguer in Palestine? We were not at the school together: since 1942, (during the arrest of my doctor, one explained me “Jewish of the pope”, (and curious modern alternative, “cultural Jews”). Which relation with what it is necessary well to call the “historical Jews”? Today, true “secrecy-defense”, they were created by the first pope, Constantin, seeing in the chrestinism a possible dorsal column for its “revival” moral. On the condition of reassuring the “chrestini”, therefore to evacuate the “historical Jews”, which had persecuted them as of first appearance, well before the prêchis saulien. These “Jew-of-pope” accepted/accepted a quite curious constitution, (killers of the joKriss, witnesses of Passion, Jews wandering, prohibition of the Old Testament… More difficult to understand:

“In Dark Ages, only the princes and bishops could have “Jews”

Their first role was to evacuate the “historical Jews” and, more difficult, to prevent them from reappearing. It's a pity that Rothchild, (at the time of the Dreyfus Business), and the authors of the CHOSA, (in 1945), forgot/were unaware of this radical receipt!

With dimensions unexpected of “the Business of the Pheasantry” is to explain silence reigning on this first “St-Barthelemy inter yehudibus”. ^[14] As of the first attack, (great style, by my buddy Excentric, with TV-threats of court), I understood that I held the turntable of the religious history. But I wanted the complete set, therefore to observe as in a AWAK, without frightening, “Peter” of the damn fool-bastard and the kid pup-pisseux. Business of Valladolid, (between the claws of the last three torquemadas which will burst some), watch civil justice with the service of the curaille, since one millenium. On the other hand the “Pheasantry” shows the starting of a private justice, having to recruit in urgency of the “executors”, of the “secular arms”. It was a car-couillade monster. ^[15] (I had envisaged/taken thus taken my precautions, ^[16] not only in France!)

Let us regulate this misunderstanding, to pay my debt towards my cardinaval@cademifrancized.

Of course, the enormous faisandée francochonnery is not documented like the crime of Valladolid and certain points can be denied. But the quantity makes that the “negationists of 1945-65” may find it beneficial to keep silent themselves, (and not to use the “civils servant” according to the formula of Himmler). ^[17] I did not run the proof, as for the Torquemadas last three, but the 200 located speakers, (impromptu damn fool-bastards or bottom-bottom-thorough pisseux pups), sufficiently splashed in the continuous couillade. It is about bottom stages, that of the guards-chiournes for “cattle”, without interest. Just for confirmler that the yidouille must save Xristouille! who is his “head office”, of which it is a branch! Endésespoir, one invents story-bruises it Three-Religions, (more one, the chiniaisery LAMA), so strong consent, confirmation, attempt also stupid. The yéhoudis of Vilnius car-were fucked up the ass. YWHLogiens are reveal unable to defend to them phientouille, in spite of general mobilization of all the diplomoculs semi-testicle. Now they claim not to be never come, (“neither por lana nor esquilados”). Show me only one point changed in my file approved/confirmed by Pote Excentric? Now, let us see whether my “faisandé” file will have as much success near the French newspapers than my Strasbourg file in Madrid. A test to locate France compared to EspaÑazie de Francoco.

“Truth, Right of the Young people, Duty of the Old men! Thank you for the future generations

G. Lelarge, “philoManager”,
Engineer data processing, (National Computing Center, 1970-1973),
expert in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire...

26/03/09: "Type of Thought" after computer> sur YAHOO me place 15 textes parmi les 17 premiers sur 26 200

Notes, traductions, links à http://www.wikisophia.info/MALENTEN.htm

Pour en finir avec 5000 ans de couillonage mésopotamerdique

Il y a 60 ans, Bertalanffy expliquait au cerveau mieux préparé pour redécouvrir/relancer la philosophie fondamentale,^[1] "Qui veut être moral dans un système amoral sera déconstruit". Mais un système pourri ne détruit pas les seuls gêneurs, et je n'accepte pas la solution "logique", prudente, devenir gastéropode. Croyant l'esprit supérieur à la barbarie, que "La philosophie commence par un NON", ^[2] qu'un cerveau peut déconstruire ce qu'un autre cerveau a construit, (Matthieu, 26.52), j'ai vécu 42 ans de galère, réussissant 4, (quatre), débandades, par autocouillade, ((satammus paléo et néo) x (haut et bas clergé)); montré aux jeunes et futures générations: «How I Fuck Fuckers".

        Deux fois victime de la Barbarie à Visage Divin, je fus réduit à "péter la Xristouille" pour deux raisons :
    1/ En cas de crime, la basse curaille disparaissait, (sacré retour de flamme aux USA, des indemnités dépassant le milliard de dollars ^[3]).
    2/ La haute curaille, attaquée par des plumitifs incompétents, (Voltaire, Renan, Nietzsche, Fichte...), finit par se croire invincible!
        Les "prêcheurs" n'avaient aucune chance avec un cerveau pensé il y a 100 ans par un grand directeur de journal, persuadé que le journaliste devait dominer la religion, qui mit les moyens en œuvre pour le produire. ^[4] Je raconte ce dressage jamais vu et qui existera plus dans une biographie méritant le titre de « Mon Incroyable Traversée du 20ème Siècle ». En attente de "Comment neurone mon Cerveau", ^[5] je pose une liste de questions sur la mass-production de diplomoculs de pacotilles.
        Dès une étape terminée, la suivante était indiquée, préparée, (les "fenêtres" ne sont pas réservées à l'Obama Baracké). En général, sous la forme d'un professeur particulier, car mon déficit, le « syndrome de Darwin», ^[6] m'impose cette formule. J'ai aussi bien trouvé un philo-prof particulier qui m'a relié directement à Kant, (fait rare en philo, surtout en France!), que le célèbre Poidebard, (durant mon service militaire à l'université de Beyrouth), qui "m'orienta", me préparant à comprendre les découvertes de Bottéro. Ce dernier, (gentil ? naïf ?), n'en comprit pas la portée, (soulignant l'indispensable collaboration entre sciences et philosophie fondamentale), reste étonné devant le "satammu", un personnage bien mystérieux,

" Satammu, à la fois administrateur de propriété et fonctionnaire du culte dans le temple",

("Mesopotamia", page 147, université de Chicago Press).

Il a raté la bonne traduction, rien moins que:

" Un prêtre qui perçoit les impôts ou un percepteur/huissier qui chante la masse?"

Mais il traduit correctement "fermier général", personnage apprécié en 1789. Une véritable révélation ^[7] sur cette fonction, (technique? recette ? job ? qui va traverser les millénaires)

Vous croyez penser ? Vous réfléchiez, je "VOIS". ^[8] Dès 1956, il fallait voir, (et j'ai vu aussitôt), la troisième révolution intellectuelle, prenant sa place dans une 'triode". Et je suis rentré à IBM WORLD TRADE, pour faire penser l'ordinateur. Il y a 53 ans ! Indigeste pour qui n'a rien compris à la "philosophie fondamentale", à sa relation avec les scientifiques. Moi, je ne fonctionne pas à l'étonnement, à l'angoisse, mais à la "stupeur". En juin 40, je pus voir la France pouvait/devait prendre la place de la vraie Grèce? Pétain et de Gaulle s'unirent pour enterrer cette occasion, (gênante pour les soudards). En 1945, il fallait retrouver, (facile à cette époque), ceux qui envoyèrent 500.000 enfants aux zyklon, qui financèrent l'Adolf, ^[9] présenter cette "doctrine de société" dont on parle toujours sans la désirer aucunement. Mais beaucoup de problèmes de société relève d'une logique minimum; pas de la morale. Exemple parfait, inimaginable, terrible, la "pagode d'OUTREAU" où pataugèrent les palabrementaires embourbonnés. ^[10] Vraiment le rididi ne tue plus en France mais qui demande à nos "responsables" redemandant des responsabilités pas répondues: .

"A quelle époque as-tu vu cette "pagode"? ^[11]

        Because ma capacité de "voir", je manifeste différemment. J'ai vécu la "stupeur 68" dans la gare d'Hendaye, en compagnie d'un "gristapo" venu en voisin. Devant la France paralysée, j'imaginais la "stupeur" des banquiers, patrons, courtiers, managers, fonctionnaires. Je revécus la "stupeur 1918" des Rothchild-Meyer-Warburg lorsque Rosa la Spartakiste leur casse la vitrine. ^[12] Ils ne l'ont pas manquée ! J'imaginais la "stupeur-1936" de Pio Duce devant la montée des "judéo-marxistes", comprenant en une demi-seconde le bon usage du "bras séculier", (Adolf fabriqué dans son dos). Comme il retomba sur ses pattes, (offrant à Hitler reconnaissance mondiale et champ de manœuvre pour Panzers et Condors. "Tuez-en un million s'il le faut!"). Il fut coopératif pour Dachau-Schwitz.
        Quelles images deviez-vous "voir" en mai 68? Le Baptiste-Geismar récupéré par un "joKriss". A droite, une colonne de "gens de bien", menée par Saint-Eloi Debré, (participe passé de braire). Mais qui a vu le contrat secret? Essayons une autre piste. Essayez de "voir" l'apport extraordinaire de Bottéro.
        Je vous demande de prendre l'enquête en main, jusqu'à la "stupeur" lorsque le "barbare" Darius conquiert l'Égypte et s'y maintient, creusant le premier canal de Suez. Philippe, pré-incarnation d'Hitler préfère l'administration perse au système démocratique d'Athènes. Un système si efficace que les paysans se vendaient et vendaient leurs enfants pour payer les taxes. Lorsque le repreneur macédonien se présente, personne ne veut défendre cette monstruosité sociale mais Lexandre trouve plus d'or que les Espagnols en Amérique, (il se construit deux douzaines d'Alexandries!). Commencez-vous à imaginer les possibilités de l'écriture, limitée d'abord à de la "comptabilité en partie simple". ^[12b] Voyez-vous le grand problème?
        Trouver des comptables "honnêtes", qui manipuleront des millions en se contentant de quelques piécettes. Solution ? créer un dressage, un conditionnement mental. Inventez donc l'efficace péché originel, l'indispensable Lucifer, et le "Shéol", bien triste paradis... Recettes continuellement améliorées, complétées, allongées, avec les litanies, "pardons", grâces sanctifiantes, purgatoire, apparitions, "mystères" en cas d'auto-enculage irréversible, (voir ces termes sur wikipédia). Il faut un "Dieu" ? Nabuchodonosor, votre seigneur, vous prête le sien, ^[13] à condition de :

"multiplier, dresser les bestiaux nécessaires à sa gloire, empêcher révoltes et suicides"

Nous passons du "hard-slavism", (qui oblige de tuer les meilleurs "bestiaux"), au "soft-slavism", véritable crime contre l'être, qui maintient les hommes dans l'ignorance et la superstition. Dans ces combines eslavagistes, (rappel aux "indigènes" importés : en France, pour les "aborigènes", on dit "servagisme"), qui voit la moindre ombre d'une religion digne de ce nom. Pas plus que dans la "cotton-belt" aux USA.

Voyons si vous jonglez comme l'exige la logique post-ordinatique. Dernier péché originel créé par les repreneurs du "satammisme"? La Shosha retournée contre les victimes d'Hitler. ^[13a] Dernier diable ? Un certain Williamson, évêque comme je suis pape, un bien meilleur choix que PenZébuth ou Faurisson, décadents, décatis, limités à la francofaunie. OK? Vous acquérez ce "langage-prêcheur", bien supérieur à la langue de bois des politicards, capable de produire la triade de "Trois-Dreyfus" et même une analogie totale révélant le 20ème siècle comme le transfert de pouvoirs entre satammistes, du "paléo" au "néo". Le petit martyr confié à chaque enfant ? En une demi seconde, vous devez trouver son analogie, l'ange gardien, et en 10 minutes créer une chanson rap-rap :

Le moyen d'éviter de se retrouver parmi les palabrementaires, embourbonnés en EauTrou, montrant leur neuro-débilité irréversible, risquant le dilemme :

« Tu savais ? Salopard ! Tu ignorais? Connard ! Maintenant tu sais !"

        A partir de la "potamo-formule", vous pouvez relier les événements les plus divers, les plus "protéiques", en descendant ou en remontant les millénaires, " à la manière d'Euclide"... Cherchez donc la "formule" dans la révolte des Chouans, lorsque le prêtre sicilien fait la "visite annuelle des ventres", lorsque le pape bénit les Rwandaises avec 15 enfants... Vous méritez une récompense ! Une analogie raffinée, difficile à trouver. La chrestinisophie repose sur trois "penseurs", le divin Platcon, (théoricien de l'esclavage, soutien de l'augustinade), et l'Aristoto, (aussi raciste que son prof-ennemi, soutien de l'aquiquinade). Et le René, chargé de liquider/remplacer l'Aristothomisme par le cardinaval Bérulle. Le René, ("reborn" now), relança les "Idées" platconiques, en les ramenant dans ma pituitaire. Un Azouvi, ^[13b] batit le record du "delirium cartesiens" : "Tous les Français cartésiens, si prêcheurs et profs, swappant entre augustinade et aquiquinade..."
        Donc, dans l'aPensée néo-satammiste, Heid'higler remplacerait Platon, et Derry Dada, l'Aristoto; Lavinas singe Gros Tom. Mais qui pourrait bien remplacer Descartes ? Tout simplement, Morinus Morinum, auteur de la "Méthode de la Méthode", de "l'Être sans être", du "Néant du Néant", (auteur prolifique plus doctorisé que le derrière de Goering ne fut décoré).

        La fondation d'une église est tellement simple que les "prêcheurs" se pressent au portillon, sur tous les continents; tant qu'il y aura des ignares et des connards. C'est-à-dire tant qu'on en fabriquera. ^[13c] À quelle époque avez-vous flairé le contrat secret de mai 68,

remplacer aborigènes révoltés par 30 millions d'indigènes continuant de manger pâte à la patte

Mes cinq ans, genre Trobriand, (1950-55), avait pourtant démontré que "négue" avait même cerveau que "cul blanc"! Mais la "formule" va bloquer certaines affirmations. Faut être bien ignorant pour imaginer des satammistes, recherchant en Palestine des grosses fortunes à administrer. Les trois synoptiques confirment : seul un soudard romain aperçoit des "juifs". L'ajout parfaitement explicable du Johannes judéo-farci est confirmation encore plus forte. Qui nous explique ce besoin d'en fourguer en Palestine? Nous n'avons pas été à l'école ensemble : dès 1942, (lors de l'arrestation de mon toubib, on m'expliqua "juifs du pape", (et curieuse variante moderne, les "juifs culturels"). Quelle relation avec ce qu'il faut bien appeler les "juifs historiques"? Aujourd'hui, vrai "secret-défense", ils furent créés par le premier pape, Constantin, voyant dans le chrestinisme une possible colonne dorsale pour son "revival" moral.^[13d] A condition de rassurer les "chrestini", donc d'évacuer les "juifs historiques", qui les avaient persécutés dès première apparition, (édit de Claude, dès l'an 42), bien avant le prêchis saulien. Ces "juifs-du-pape" reçurent/acceptèrent une bien curieuse constitution, ((1) tueurs du joKriss, (2) témoins de la Passion, (3) juifs errants, (4) interdiction de l'Ancien Testament... Plus difficile à comprendre :

"Aux Dark Ages, seuls les princes et évêques ont droit à des "juifs"

Leur premier rôle fut d'évacuer les "juifs historiques" et, surtout, les empêcher de reparaître. Dommage que Rothchild, (lors de l'Affaire Dreyfus), et les auteurs de la CHOSA, (en 1945), aient oublié/ignoré cette radicale recette !
Un coté inattendu de "l'Affaire de la Faisanderie" est d'expliquer le silence régnant sur cette première "St-Barthélémy inter yehudibus". ^[14] Dès la première attaque, (grand style, par mon copain Lulu, avec télé-menaces de tribunal), je compris que je tenais la plaque tournante de l'histoire religieuse et une confirmation définitive des mes théories. Mais je voulais le jeu complet, donc j'observai comme dans un AWAK, sans effrayer, sans "péter" du conard-salopard et du gosse chiot-pisseux. L'Affaire de Valladolid, (dix entre les griffes des trois derniers Torquemadas, qui en crèveront), montre la justice civile au service de la curaille, depuis un millénaire. Par contre la "Faisanderie" montre le démarrage d'une justice privée, recrutant en urgence des "exécuteurs", des "bras séculiers". Ce fut une auto-couillade monstre. ^[15] (J'avais prévu/pris pris mes précautions, ^[16] pas seulement en France!)

Réglons ce malentendu, pour payer ma dette envers mon cardinaval@cademifrancisé.

.       Donc, l'énorme francochonnerie faisandée n'est pas documentée comme le crime de Valladolid et certains points peuvent être niés. Mais le nombre de faits prouvés surpasse les besoins et c'est le top-niveau qui compte. Durant mes 22 ans d'impatience, (pour ne pas aider le soviétisme), je me suis souvent demander ce que pourraient répondre les "vaticanants". Ce fut minable, ce que je prévois des yéhoudites vilnusiens. Quelle logique ! déjà avouée : on invente le story-tale des Trois-Religions, alors que toute utilisation du joKriss-Tale est désormais aveu d'impuissance. Récemment, quitte à se fâcher avec l'Empire du Milieu, on ajouta un quatrième mousquetaire, le Chiniais Lama. J'aime, étant religieusement neutre comme le vrai Bouddha. Connaissant mieux que quiconque le problème de l'overloading chez les "autistes", je garantis que retourner sa veste ne rend pas intelligent, ni chez les athées-laïcons.
        Alors j'attends beaucoup et peu de ce million de Chiniais, juste fournir un esprit neutre comme le bouddha, comme moi-même, ce cerveau qui pouvant/devant relancer la philosophie, possible dès 1900, (quelle occasion de montrer l'efficience de la relation savant-philosophie avec la plus extraordinaire plate-forme pour relancer la vrai philosophie) : il y a un siècle Poincaré s'est livré à une "psychanalyse". Il a expliqué sa méthode de découverte, de "big-problem-solving". Comme toute grande solution, elle se réduit à quelques mots, "relations", "analogies"... On les trouve chez d'autres penseurs. Mais il put/sut voir son apport, cette habitude, (pour lui si évidente), de changer de "méthode d'attaque", de jongler, entre Lobatchevsky, Euclide, ou Riemann... Ce qui suppose un cerveau libre de tout burinage. Voilà ce que j'essaie de vous vendre et de montrer, mais peut-on dérouiller un cerveau buriné. Car aucun pays n'a cumulé/acumulé tant de techniques de burinage de cerveau: aristotologie, augustinade, aquiquinade, cartésiânisme, dallozisme, fayolisme, ENÂnisme...
        Je pense avoir répondu à la curieuse intuition de 1945: .

"Si le "Yéhoudisme" n'était qu'une religion, pas d'Asch-aux-Schwitz" !

Il suffisait de remonter aux sources, (nous avons trouvé une technique, recette, en libre-service); et de "décrire pour faire fuir", (Celsus). Un burinage mental ne peut constituer une religion. Le vilain loup, Papa Noêl, les rois Mages, Santa claus, c'est gentil, un moment, mais qui parle de "religion" ?
Maintenant, voyons si mon dossier "faisandé" aura autant de succès auprès des journaux français que mon dossier Strasbourg à Madrid. Un test pour situer la France par rapport à l'EspaÑazie de Francoco..

"Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux! Merci pour les générations futures

G. Lelarge, "philoManager",
Ingénieur informaticien, (Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre...

        Hace 60 años, Bertalanffy explicaba al cerebro mejor preparado para que redescubriera/que reactivara la filosofía fundamental, ^[1] “Que quiere ser moral en un sistema amoral será déconstruit”. Pero un sistema descompuesto no destruye a los únicos molestadores, y no acepto la solución “lógica”, prudente, pasar a ser gastéropode. Creyendo el espíritu superior a la crueldad, que “filosofía comienza por el NO”, ^[2] que un cerebro puede déconstruire lo que otro cerebro construyó, (Matthieu, 26.52), he vivido 42 años de galère, consiguiendo 4, (cuatro), desbandadas, por autocouillade, ((satammus paléo y neo) x (arriba y baja clero)); mostrado a los jóvenes y futuras generaciones: “How I Fuck Fuckers”.
        Dos veces víctima de la Crueldad a Cara Divina,
            Se me redujo a, (pude y supe), “péter el Xristouille” por dos razones:
    1 en caso de crimen, el bajo curaille desaparecía, (hasta ahora, lo que produjo una vuelta de llama a los EE.UU, indemnizaciones superando mil millones de dólares ^[3]).
    2 el alto curaille, atacada por minutarios ineficaces, (Voltaire, Renan, Nietzsche, Fichte…)¡, termina por creerse invencible!

No se preparaba a los “predicadores” a encontrar un cerebro pensado hace 100 años por un gran director de periódico persuadido de que el periodista debía dominar la religión, que puso los medios trabaja para producirlo. ^[4] digo este levantamiento nunca en vista de y que existirá más en una biografía que merecerá el título de “Mi Increíble Travesía del Siglo XX”.
A partir de una etapa terminada, la siguiente se indicaba, preparada, (las “ventanas” no se reservan al Obama Baracké). A menudo en forma de un profesor particular, ya que mi déficit, el “síndrome de Darwin”, ^[6] me impone esta fórmula. Encontré tan a un filosofíaprofesor particular que me conectó directamente a Kant, (hecho raro en filosofía, sobre todo en Francia!), que lo celebra Poidebard, (durante mi servicio militar a la Universidad de Beirut), que “me orientó”, preparándome a incluir los descubrimientos de Bottéro. ¿Este último, (agradable? Ingenuo?), no comprendió el alcance, (destacando la indispensable colaboración entre ciencias y filosofía fundamental), permanece asombrado delante el de “satammu”, un personaje bien misterioso,

“Satammu, a la vez administrador de propiedad y funcionario del culto en el templo”,

(“Mesopotamia”, página 147, Universidad de Chicago Cerca).

Faltó la buena traducción, nada menos que:

“Un sacerdote que percibe los impuestos o a un recaudador/a ujier que canta la masa?”

Pero traduce correctamente “recaudador de impuestos”, personaje apreciado en 1789. ¿Una verdadera revelación ^[7] sobre esta función, (técnica? ¿ingreso? ¿trabajo? quién va a cruzar los milenios)

¿Cree pensar? Réfléchiez, “VEO”. ^[8] a partir de 1956, era necesario ver, (y vi inmediatamente), la tercera revolución intelectual, sentándose su en un 'tríodo”. Y volví a entrar a IBM WORLD TRADE, para hacer pensar el ordenador. ¡Hace 53 años! Indigesto para que no incluyó nada a la “filosofía fundamental”, a su relación con los científicos. Mí, no funciono al asombro, a la angustia, sino al “estupor”. ¿En junio de 40, yo pus ver Francia podía/debía sentarse de la verdadera Grecia? Pétain y de Gaulle se unieron para enterrar esta ocasión, (torpe para los soldados de matón). En 1945, era necesario encontrar, (fácil en esta época), los que enviaron a 500.000 niños a los zyklon, que financiaron al Adolf, ^[9] presentar esta “doctrina de sociedad” de la que se habla siempre sin desearla en ningún caso. Pero muchos problemas de sociedad están incluidos en la lógica mínima; no de la moral. Ejemplo perfecto, inimaginable, terrible, la “pagoda de OUTREAU” dónde pataugèrent los palabrementaires embourbonnés. ^[10] de verdad el rididi no mata ya en Francia pero que pide a nuestros “responsables” que vuelven a pedir responsabilidades no respondidas:

¿“A qué tiempo -tu vio esta “pagoda”? ^[11]

        Because mi capacidad “de ver”, manifiesto diferentemente. Vivió el “estupor 68” en la estación de Hendaya, en compañía el “gristapo de” venido en vecino. Delante de la Francia paralizada, me imaginaba el “estupor” los banqueros, dueños, agentes, jefes, funcionarios. Yo revividos el “estupor 1918” del Rothchild-Meyer-Warburg cuando Rosa el Spartakiste su fractura el escaparate. ¡^[12] no la faltaron! Me imaginaba el “stupeur-1936” de CIM Duce ante la subida de los “marxistas judéo”, comprendiendo en un segundo el buen uso del “brazo secular”, (Adolf fabricado en su espalda). El Gristapo me recordaba cómo volvió a caer magníficamente sobre sus piernas, (ofreciendo a Hitler reconocimiento mundial y campo de maniobras para su Panzers y Cóndores. ¡“Matan en un millón si lo es necesario! ”). Fue obviamente cooperativo para Dachau-Schwitz.
        ¿Qué imágenes debe “ver” en mayo de 68? El Baptiste-Geismar recuperado por el “joKriss”. A la derecha, una columna de “gente de bien”, llevada por Santo-Eloi Debré, (participa pasado de braire). ¿Pero que vio el contrato secreto? Intentan otra pista. Intentan “ver” la contribución extraordinaria de Bottéro.
        Le pido tomar la investigación en mano, asombrarse cuando el “bárbaro” Darius conquista Egipto y se mantiene, cavando el primer Canal de Suez. Philippe, preencarnación de Hitler prefiere la administración persa al sistema democrático de Atenas. Un sistema tan eficaz que los campesinos se vendían y vendían a sus niños para pagar los impuestos. Cuando la persona que se hace cargo de la empresa en crisis macedonia se presenta, nadie quiere defender este monstruosité social pero Lexandre encuentra más oro que los Españoles en América, (se construye dos docenas de Alexandries!). Comienzan a imaginar las posibilidades de la escritura, limitada en primer lugar a la “contabilidad en parte simple”. ^[12b]
        ¿Ve su gran problema? Encontrar contables “honestos”, que dirigirán millones satisfaciéndose con algunos piécettes. ¿Solución? crear un levantamiento, un acondicionamiento mental. Inventan pues el eficaz pecado original, el indispensable Lucifer, y el “Shéol”, bien triste paraíso… Ingresos continuamente mejorados, completadas, alargados, con las letanías, “perdones”, gracias santificando, purgatorio, apariciones, “misterios” en caso autoenculage irreversible, (véase estos términos sobre wikipédia). ¿Es necesario a “Dios”? Nabuchodonosor, su señor, le presta el suyo, ^[13] a condición de:

“multiplicar, elaborar los ganados necesarios para su gloria, impedir rebeliones y suicidios”

Pasamos “hard-slavism”, (que obliga a matar los mejores “ganados”), a “soft-slavism”, del verdadero crimen contra el ser, que mantiene a los hombres en la ignorancia y la superstición. En estos combinada eslavagistes, (recordatorio a los “indígenas” importados: en Francia, para los “aborígenes”, se dice “servagisme”), que ve a la menor sombra de una digna religión de este nombre. No más que en el “cotton-belt” en los EE.UU.
Ven si hace juegos malabares como lo exige la lógica post ordinatique. ¿Último pecado original creado por las personas que se hace cargo de la empresa en crisis del “satammisme”? El Shosha dado la vuelta contra las víctimas de Hitler. ¿^[13a] Último diablo? ¿OK? Adquiere esta “lengua-predicador”, bien superior a la lengua de madera de los politicuchos, capaz de producir la tríada de “Trois-Dreyfus” e incluso una analogía total que revela el siglo XX como la transferencia de poderes entre satammistes, de “paléo” al “neo”. ¿El pequeño mártir confiado a cada niño? En una mitad segundo, debe encontrar su analogía, el ángel encargado, y en 10 minutos crear una canción rap-rap:

El medio de evitar encontrarse entre los palabrementaires, embourbonnés en EauTrou, mostrando su debilidad neuro irreversible, arriesgando el dilema:

¿“Sabías? ¡Cabrón! ¿Ignorabas? ¡Gilipollas! Ahora sabes!”

A partir de la “fórmula potamo”, puede conectar los acontecimientos más distintos, los “más proteicos”, descendiendo o remontando los milenios,” a la manera de Euclide "… Buscan pues la “fórmula” en la rebelión del Chouans, cuando el sacerdote siciliano hace la “visita anual de los vientres”, cuando el papa santo el Ruandeses con 15 niños… ¡Merece una recompensa! Una analogía refinada, difícil a encontrar. El chrestinisophie se basa en tres “pensadores”, el divino Platcon, (teórico de la esclavitud, apoyo del augustinade), y el Aristoto, (tan racista que su profesor-enemigo, apoyo del aquiquinade). Y el René, encargado de liquidar/sustituir al Aristothomisme por el cardinaval Bérulle. El René, (“reborn” now), reactivó las “Ideas” platconiques, trayéndolos en mi pituitaria. Un Azouvi, ^[13b] construye la marca del “delirium cartesiano”: “Todos los Franceses cartesianos, si predicadores y profesores, swappant entre augustinade y aquiquinade…
Pues, en el aPensée neosatammiste, Heid' higler sustituiría Platón, y Derry Dada, Aristoto; Lavinas mono Grande Tom. ¿Pero que podría bien sustituir a a Descartes? Simplemente, Morinus Morinum, autor del “Método del Método”, “de serlo sin ser”, de la “Nada de la Nada”, (autor prolífico doctorisé que la parte posterior de Goering se decoró).

(Chant de Mal'Olor
pour rapâcane
de BabelBanlieues

La fundación de una iglesia es tanto simple que los “predicadores” se presienten al portillo, sobre todos los continentes; mientras habrá ignares y gilipollas. Es decir, mientras se fabricará. ^[13c] A qué tiempo olió el contrato secreto de mayo de 68,

sustituir a aborígenes rebelados por 30 millones de indígenas que siguen comiendo pasta a la mano

¡Mis cinco años, clase Trobriand, (1950-55), con todo habían demostrado que “négue” tenía incluso cerebro que “parte inferior blanca”! Pero la “fórmula” va a bloquear algunas afirmaciones. Es necesario ser bien ignorante para imaginar satammistes, buscando la administración de las grandes fortunas, instalándose en Palestina. Las tres sinopsis confirman: sólo un soldado de matón romano percibe “judíos”. La adición perfectamente explicable del Johannes rellenado judéo es más fuerte confirmación aún. ¿Quién nos explica esta necesidad de de fourguer en Palestina? No estuvimos a la escuela juntos: a partir de 1942, (en la detención de mi médico, se me explicaron a “judíos del papa”, (y curiosa alternativa moderna, los “judíos culturales”). ¿Qué relación con lo que es necesario bien llamar a los “judíos históricos”? En la actualidad, verdadero “secreto-defensa”, fueron creados por el primer papa, Constantin, indicador en el chrestinisme una posible columna dorsal para su “revival” moral. A condición de tranquilizar el “chrestini”, por lo tanto de evacuar los “judíos históricos”, que los habían perseguido a partir de primera aparición, mucho antes del prêchis saulien. Este “juifs-du-pape” recibieron/aceptaron un bien curiosa constitución, (asesinos del joKriss, testigos de la Pasión, judíos errantes, prohibición del Antiguo Testamento… Más difícil a incluir:

“Al Dark Edades, solamente los príncipes y obispos tienen derecho a “judíos”

Su primer papel fue evacuar a los “judíos históricos” y, más difícil, impedirles reaparecer. ¡Daño que Rothchild, (en el Asunto Dreyfus), y los autores del CHOSA, (en 1945), hayan olvidado/ignorado este radical ingreso!

Un numerado inesperado “del Asunto de la Faisanería” es explicar el silencio que reina sobre esta primera “St-Bartolomé inter yehudibus”. ^[14] a partir del primer ataque, (gran estilo, por mi amigo Totovía, con teleamenazas de tribunal), yo incluido que tenía la placa giratoria de la historia religiosa. Pero quería el juego completo, por lo tanto observar como en un AWAK, sin asustar, sin “péter” del gilipollas-cabrón y el niño chiot-pisseux. Por el contrario la “Faisanería” muestra el comienzo de una justicia privada, delante de reclutar en urgencia “ejecutores”, de los “brazos seculares”. Fue un autocouillade monstruo. ^[15] (había previsto/tomada pues tomada mis precauciones, ^[16] no solamente en Francia!)

Regulan este malentendido, para pagar mi deuda hacia mi cardinaval@cademifrancisé.

Por supuesto, el enorme francochonnerie faisandée no se documenta como el crimen de Valladolid y algunos puntos pueden negarse. Pero la cantidad hace que los “négationistes de 1945-65” tienen interés en callarse, (y no utilizar los “funcionarios” según la fórmula de Himmler). ^[17] no corrí la prueba, como para los tres últimos Torquemadas, pero los 200 participantes situados, (gilipollas-cabrón improvisados o cachorros pisseux cul-cul-poussés), salpicaron suficientemente en el couillade continua. Se trata del bajo piso, el de los gardes-chiournes para “ganados”, sin interés. ¡Exactamente para confirmler que el yidouille debe salvar el a Xristouille! ¡quién es su “casa matriz”, de la cual es una sucursal! Endésespoir, se inventa el story-contusionar del Tres-Religión, (más una, el chiniaiserie lama), fuerte consentimiento tan, confirmación, tentativa tan estúpidos. Los yéhoudis de Vilna autoenculés. El YWHLogiens se revelaron incapaz de defender su phientouille, a pesar de movilización general de los todos diplomoculs micojón. Ahora pretenden nunca haber venido, (“ni por lana ni esquilados”). ¿Muestran -moi un único punto cambiado en mi expediente aprobado/confirmado por Compadre Totovía? Ahora, ven si mi expediente “faisandé” tendrá tanto éxito para los Diarios franceses que mi expediente Estrasburgo en Madrid. Una prueba para situar Francia con relación al EspaÑazie de Francoco.

¡“Verdad, Derecho de los Jóvenes, Deber del Viejos! Gracias para las generaciones futuras