.
Cher Laurent,
Nous n'avons
pas été à l'école ensemble, j'y suis allé
tout seul. On ne peut trouver
un sosie de Clemenceau pour chaque candidat pigiste, (pour ce, je
suis bien le
seul à pouvoir dire pourquoi Herriot, en 1946, renonce
brusquement à
l'Élysée). J'ai rencontré tes
prédécesseurs en 1976 persuadés que
"Libération" pouvait me rendre intelligent mais j'ai
attendu que tu
sois promu "fou du roi", fonction subtile imposant de "péter"
les opposants. Surtout dans une monarchie de type mono-archie et
même
archi-"mono", (el castellano se lo lleva!).
Tes
articles, en général, semblent tronqués, (une
Nicki-l'Obstacle décerne
l'imprim@Tours?). Les "12 roses" exigent d'expliquer le passage aux
oubliettes [1] de
quiconque, (et de ses "spermatos"), s'est fait un nom
et reparaîtrait "Boulanger" à Saint-Céré. [2] Maintenant, chaque
fois que
tu parles de philosophie, tu es légèrement meilleur que
Marianne
Khanard, (je suis également abonné), mais ta base
philosophique est
aussi légère. Lorsque tu annonces en même temps et
le livre de
Néo-Noé,
(libéral renfloueur de la barque au Petrus, "mergitur nec
fluctuat" et du Délai Lama), et ton
philo
particulier , (faut proposer un "mano a mano" sur nos
"inKANTournables".
À l'occasion
de mes 80 ans, j'ai commencé à rédiger la "Philosophie pour le
Troisième Millénaire". À 81 ans, je commence
à répartir entre les
jeunes cette masse de recherches restantes. Because ? Cette Philosophie
si différente ne pouvaut se "prêcher, doit se
"montrer", (comme
démontré par Wittgenstein). Ensuite il faut appliquer la
grande règle
de l'apprentissage, qui permettra de
révéler/réveiller les esprits
ayant échappé à l'Aristotologie et
au Cartésiânisme.
Pas de cas connus
de ce côté du Gange, surtout chez les "dalloziens" qui nous
gouvernent.
Je suis d'ailleurs surpris que les boudhi-bouddhas, (aussi nombreux que
les KSDJifs en France), ne produisent pas des esprits
libérés de la
"Xristouille", (comme ma liste de philsophes, Vinci, Comte, Poincaré,
et moi-même).
Donc, pour
"montrer" cette "Philosophie
pour le Troisième Millénaire", il me
fallut sauter sur les occasions apparues. Parfois il faut 10 ans
et
plus pour en trouver une, (et parfois elle est bousillée par un
con-sultant). Lorsque j'ai rencontré tes
prédécesseurs,
capables de me juger intellectuellement, je partais pour la
SONATRACH-Recherche faire la première application de ma gestion
intégrée.[3] Ma "Philosophie pour
le Troisième Millénaire" est destinée à
protéger les générations futures du "satammisme"
terriblement amélioré
par confiscation
de l'ordinateur, de même qu'il avait commencé par
confisquer l'écriture puis le papier. Mais elle répond
à la demande des
jeunes: "des profs avec expérience de l'entreprise".[4]
Durant mes
22 ans de "patience" avant de péter les "Vaticanants", (pour ne
pas
aider le soviétisme tout en vivant la destruction de ma fille
par la
curaille espagnazie), je me suis demandé comment ils allaient
défendre
leur joKriss. Après 14 ans de "patience", pour collecter
l'argumentaire
du "néo-satammisme",
je suis encore plus sûr que le "néo-satammisme",
très improvisé, n'a pas la moindre Réponse.
[5] Car je suis surtout
soufflé par la créativité des "jeunes
délinquants", produits par la
"CuniCuliCullture", crime contre l'Etre que j'ai
dénoncé en trois
langues : "Destruyen
los nidos, les romperàn los huevos!).
Il suffira de
remplir le rap@canes ! Exemples ?
Comme
"hautiste", je suis bourré de règles, certaines
très efficaces. Toutes
ont été essayées/rôdées. Elles sont
toujours valables, pour tout
télé-radioteur apportant son bouquin, persuadé
d'être le Messie
attendu. Je n'en connais pas une "œuvre" qu'on ne puisse descendre en
flammes, à commencer par les best-sellers. Par exemple la
madone
d'Asch-aux-Schwitz...[6]
Comme
"hautiste", je suis incapable d'accepter un mensonge ou une injustice.
Je cadre mal dans un pays où apparaît la justice
privée, (et "l'affaire
de la "faisanderie" est 100 fois pire que OUTREAU mais 1000 fois
meilleure pour faire comprendre le "satammisme). J'entends toujours
mon médecin me raconter que sa fille de trois
ans serait convoyée, séparément, dans le 60
gosses-8 chevaux). Un
"détail de l'histoire" aussi important que les 500.000
gosses zyklonés,
(à mon avis, faciles à sauver). Mais nos "chefs
coutumiers" doivent
expliquer pourquoi ils vont mettre un cierge à Dachau-Schwitz
alors
qu'aucun n'a cherché le penseur qui convainquit Roosevelt de la
"solution finale" ou de celui qui inversa/colla la CHOSA aux victimes
du "bras
séculier" Hitler.
Béarnais
futé,
depuis
Tour Malet,
compris
l'intérêt
de voiture
balai.
Je vais
ramasser
tous les
éclopés
puis les
négocier
une fois
retapés.
Ce que nous refait
c'cher Poussinet
le joLiCoeuR
l'culculPoucet
|
Un "hautiste" n'en
manque pas une, surtout
le story-tale de l'ange gardien moulé avec des cendres
d'Asch-aux-Schwitz...
Malheureusement, toute vérité vient trop tôt et
trop tard et Cassandre a droit à une "faisanderie"! [7] Un projet
énorme, (approuvé par les Big Motors et
diverses
universités
américaines), qui va obliger
chaque "responsable", chaque politicard et chaque pisse-ligne à
se
positionner, (pas recommandée la manière de Jeudi
Khanard, la "oposicaõ
dentro da legalidade",
Chant de Mal'Olor pour
rapâcane de BabelBanlieues)
Notre problème est de sortir cette "doctrine de
société", reconnue d'utilité publique, à
laquelle n'importe qui croit
pouvoir contribuer...
Une vue bien
différente de l'Histoire, de
l'aReligion, de la Philosophie, etc... |
Mais il suffit de comprendre que
l'ordinateur dès son apparition, (et comme prévu par
Turing dès ma
naissance), nous obligea à modifier notre manière de
penser bien plus
que ne le fit l'écriture ,
(Miracle Grec) ou le papier ,
(Renaissance-Lumières").[8]
Stopper
Karchérito, un jeu!
En faveur de qui ? Un
dadais? un
crocoléphant?
Il était donc
préférable d'offrir
cinq ans pour réfléchir. En
espérant qu'en 2012, le "néo-satammisme"
ne sera pas implanté de manière irréversible.
Donc
d'accord pour lire ta feuille à condition que tu m'accordes une
visite
sur mes Webs. "Dressé" dès 12 ans, directement à
rédiger le "bulletin
du directeur", je suis battu par tes pigistes qui
réagissent à "Sujet,
longueur, temps".
Les "hautistes" ne
pensent pas comme toi: ils ne pensent pas, ils voient. |
Dis-moi
Fafa
Chez
ton papa
Quoi
on disait
Des
polackais?
Ah
qu'Ils sont moches,
Fous
les aux boches
Quoi
z'en feront
Nous le savons...
(Chant de Mal'Olor
pour
rapâcane de BabelBanlieues) |
A propos demande donc à
ton
philosophe de chevet un article sur le livre de Arthur I. Miller,
"Imaginery in
Scientific Thought", MIT Press, 1986.[9]
Merci pour attention !
 |
G.
Lelarge,
"philoManager",
Ingénieur
informaticien,
(Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit
expert
au Bureau
international du travail, (1971 à retraite) suite
à
contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes
du Management. Intervention comme consultant dans 175
entreprises,
(50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE,
SONATRACH,
Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
Les 12 roses rappellent le Tarquin coupant les
têtes de pavots comme réponse au messager de son fils...
Lors de
crises, une nation se trouve un Clemenceau, un Churchill, (sinon, les
auto-divinisés leur fabriquent un Hitler ou un Franco). Chez
nous, le
"sauveur" se sauva, en sa Ratière. Voir comment la descendance
de
Gaulle fut enterrées, suite à ma proposition de lancer
l'Amiral dans
l'Elyséenne 2002. Temps de sauver les "petits Einsteins" qui
nous
sauveront, que la Nature fabrique en série avec son truc
"scoubidou" au
lieu de les livrer aux psydroguistes pour traitement "lowtist" avec
droit à fauteuil à roulettes...
2/
Aurais-je cul-cul-poussé Chirak comme démenti ? Pour
patoiser ? Je vais tirer sur mon crédit reconnaissance...
3/ Donc normal que j'ai dû travailler sur 17 pays et
apparaître si tard. J'ai suivi hors hexagone la
déché(Fr)ance utilisant
ma "France des Lumières" comme rampe de lancement.
4/ j'ai souri de la tentative d'envoyer des profs
à l'usine! Un échec sur lequel on aurait pu
réfléchir pour enlever ce
problème à la "tour d'ivoire enseignante").
5/ Ce qui est archi-confirmé par l'affaire de la
"Faisanderie", franCochonnerie dépassant la francoChineria
vécue entre
les griffes des trois derniers Torquemadas. Vu le succès
rencontré par
le dossier espagnazi à la mort de Francococ, je suis
pressé de voir
l'acceptation du dossier franCochon par le journaux français. Un
test
acido-citron.
6/ Suffit de demander pourquoi elle a sauté à pieds
joints sur le discours de Casablanca; sur les trois yachts que lui
envoya le gouvernement italien, alors que Pop Weasel ne reçu
qu'un seul
pruneau, par erreur, des 2700 bombardiers qui passèrent tout
près; qui
est cette mystérieuse protectrice la sauvant
régulièrement mais
finissant pendue. Et ce curieux statut de "juif culturel", connu
même
du Gestapo qui arrêta la famille Frank, etc... (fait troublant,
vu que
pendant l'occupation des "isra-élites" disaient : " les Boches
en
veulent au Pollack, pas à nous!")
7/ Personne ne pensa à stopper Hitler, SDF en 1923.
En 1933? le seul qui comprit fut Pio Duce, qui lui offrit
reconnaissance internationale et champ de manoeuvre pour ses panzers et
condors, contre Reconquista et Recristisacion de son espagnazie...
. 8/ Le montage que certains appellent
mondialisation, mais qui n'est qu'une amélioration du
monithéisme
régnant depuis NabuCousud'Or, a plus que jamais besoin de
"justification" et le premier travail sera d'expliquer aux
athées-laïcons, (les vrais), pourquoi Voltaire, Feuerbach,
Renan,
Nietsche..., se sont cassés le nez. Sans parler du Marx, qui
devina que
son travail incomplet, bancal, limité, allait causer un
énorme
serial-killing et engendrer une liste de monstres très utiles
aujourd'hui pour masquer les vrais auteurs de la CHOSA et de son
attribution aux vraies victimes d'Hitler et de Pio Duce.
9/ Les deux "suites", (existantes dans les
Bibliothèques de Paris), sont très discutables. Le
cerveau de Picasse
n'est pas du type "hautiste".
.
.
