| 09/03/16:
<"Type
of
Thinking"
after computer> on ALTAVISTA gives me FOURTEEN
texts among the16 first out
of 29. 000 |
![]() |
|
I
propose to the future
generations “the Philosophy of
the 3rd Millennium”. [6]
Millions
and millions interested.
|


Who is interested in the merdoPotamic Religion?
me, I burst it. In
1967, the Espagnazi preachers forced to me to return to
the true
philosophy; by pricking my daughter. [9] some
can move the scientific police for a stolen
child's
scooter. Me I was given a “letter
of corsair”, (How much of the
catho-spoils must I give
to the French State ?
(I asked Alliot-MAM
to transfer my 900 pages, that burst
the vaticanants, (and fellow-members), from the Ministry of Occult
Cults, (and volatilized the Catho-Sophist,
like a Williamson?)). Then started with a “faisanderie”,
hysterico-comic, suicidal, [10] 4th
rout-auto-fucking, super-confirmation of my most daring theories,
(already approved by Pal LuluCujus !).
Who is
a “push-push-bottom”,
(I represent the “positive "
kind, that made France with Alembert, Count, Pasteur, Poincaré
to be revealed…) Where are the “negative ones”?
[11]
Little Postman, Bambi, the Koln-Killer Girl, Oba(cine)ma ? [12]).
Other
categories: “secular
arms”, (Nabot-Lycaon, Hitler, Francoco, and “Laic founders of religions”).
Who poses
problems to the “psys”. [9] My “analyzes”
are extreme, from “genius”
to “paranoïa”,
(the Soviet treatment for “intruders”).
I exert and, in
2007, I proposed a “demonstration”, (I even revolutionized this
technique of analysis…) [13]

What did
we make in 1942? I started
an investigation about the
“Jew-of-the-
Pope”
and the “Cultural Jew”…
[14]
What
did we make in 1945? I inquired,
(in la High Seminary !), about the role of Pio Duce in the making of
Hitler… [15]
What
did we make in 1950? I
established that “Black bottom”
and “White-Bottom” had the same brain.
What did we make in 1956?
I entered WORLD TRADE to make
the computer,
think (the intuition of
Turing). I especially understood that the computer required a change in
our type of thinking, (a real advance
today! [16]).
What did we make in 1965? I could
choose between multimillionaire
and top-teacher in a University… But, filled with
enthusiasm by my “restricted synthesis”,
I
undertook
the synthesis of all knowledge, (a philosophy that cannot be
"preached”).
What did we make 30 years ago? I protested
against the rabbit-women, (blessed in Rwanda, in Parisian
human harrases
); I cried in three languages: “Breake
the niches, they will break your breast !” or: “We need a
Kant! what would Kant do ? what they
would do with/to Kant?”
(answer? a faisanderie).
Today, the Fasanderie, (thanks to the “subsidiaritas
ecclesiastica”), has become a turning point of history. [17] As to
the embourboned palabrementaries, (the world is still
amazed by their “demonstration of OUTREAU”!), [18] I
propose a simple
version,
simplified, even simplistic, adapted to
these
satisfied neuro-weak
guys. The first urgency is to seek, to save these little Einsteins that
Nature, with its trick “scoubidou”,
manufactures per thousands and thousands.
What to make
today? What the manager does when a sector
endangers his enterprise, (opportunity to put the
“philosophers”, to their place of
philoStorians : “philoSecundary”,
"kawasopher", "kioskosopher",
Falstaffote…) And we must start
with
the escroCrisis,
extraordinary opportunity to
"show” this “fundamental philosophy” in action. It must explain
or disappear. [13]
| “Truth, Right of the Young people, Duty of the Old men! Thank you for the future generations |
|
G. Lelarge, “philoManager”, Engineer
data
processing,
(National Computing Center, 1970-1973), expert in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire... |
| 09/03/16:
<"Type
of
Thinking"
after computer> on ALTAVISTA gives FOURTEEN
texts among the16 first out
of 29. 000 |
![]() |
|
je propose
aux générations
futures la "Philosophie du
3ème
Millénaire". [6] Millions de
millions d'intéressés.
|
On s'intéresse à
l'aReligion
merdoPotamique ? moi pour la péter. En
1967, la curaille Espagnazie m'imposa de
rester en vraie philosophie; en me piquant ma fille. [9]
Y'en a
qui déplace la police scientifique pour trottinette
volée au morpion;
moi, j'ai eu droit à une "lettre de course",
( Combien
je dois remettre à l'Etat français sur
catho-dépouilles?
(j'ai
demandé à l'Alliot-MAM de
sortir mes 900 pages qui ont "pété"
les vaticanants, (et
confrères);
dormant au Ministère aux Cultes Occultes, (volatilisée la
Cathéo-Sophiste
muse de l'aReligion ? comme un Williamson ?)). Alors
démarre une "faisanderie",
hystérico-comique, suicidaire, [10]
4ème débandade-auto-couillade, super-confirmation
de mes théories les plus audacieuses, (déjà
approuvées par Pote
LuluCujus!).
On est
donc des "culs-culs-poucets",
(je représente le genre "positif"qui
a
fait la France avec d'Alembert, Comte, Pasteur, Poincaré à
révéler...)
Où sont les "négatifs"
?
[11]
Ti-Facteur, Bambi, la Tombeuse du Koln,
Oba(ciné)ma?[12]).
Catégories apparentées : "bras
séculiers", (Nabot-Lycaon, Hitler, Francoco, et les "Laïcs fondateurs de religions").
On pose
des
problèmes aux
"psys". [9]
Mes "analyses"
sont extrêmes, de "génie"
à
"patanoïa",
(après traitement soviétique pour
"gêneurs"). J'exerce
et, en 2007, j'ai proposé une
"démo", ,
(parce que j'ai
révolutionné cette technique d'analyse...) [13]
Que
faisions-nous en 1942 ?
je démarrais une enquête sur les "juifs-du-pape"
et les "juifs
culturels"... [14]
Que
faisions-nous en 1945?
j'enquêtais, (dans un grand Sèm!), sur le rôle de
Pio Duce dans la fabrication d'Hitler... [15]
Que
faisions-nous en 1950?
j'établissais
que "Black-Bottom"
et
"White-Bottom" avaient
le même
cerveau.
Que faisions-nous en 1956 ?
je suis entré à la WORLD TRADE pour faire penser
l'ordinateur,
(l'intuition
de
Turing).
J'ai surtout
compris que l'ordinateur exigeait un
changement dans notre manière de penser, (sacrée
avance aujourd'hui! [16]).
Que faisions-nous en 1965 ?
je pouvais choisir entre
multimillionnaire
et
prof-vedette de Grande Ecole... Moi, enthousiasmé par ma "synthèse
restreinte", j'entrepris la synthèse de toutes les
connaissances, (cette philosophie qui ne peut se "prêcher").
Que faisions-nous il y a 30 ans
? je protestais contre les femmes-lapines, (bénites au Rwanda,
dans les harras parisiens); je braillais en trois langues: "Vous
cassez les niches, ils vous casseront les miches!" ou
bien: "Il
faudrait un Kant! que ferait Kant, que ferait-on de/à Kant ?"
(réponse? une Faisanderie).
Aujourd'hui, la Faisanderie, (grâce à la “subsidiaritas
ecclesiastica”), est devenue une charnière de
l'histoire. [17]
Quant aux palabrementaires embourbonnés, (le monde est encore
stupéfait de la "démo d'OUTREAU"!), [18]
je propose une version
simple,
simplifiée, même simpliste,
adaptée à neuro-débiles satisfaits. La
première urgence est de rechercher, sauver ces petits Einsteins
que la Nature, avec son truc "scoubidou",
fabrique par milliers et milliers.
Que faire aujourd'hui ? Ce que fait le patron qui reprend un secteur
qui met son entreprise en danger, (vraiment l'entreprise peut apprendre
beaucoup aux "philsophes", mais il vaut mieux remettre à leur
place de philHistoiriens les "philoSecondaire"
kawasophes, kioskosophes, Falstaffote...)
Et on commence par l'escroCrise,
occase introuvable
pour "montrer"
la "philosophie fondamentale" en action. Elle doit
expliquer ou disparaître.[13]
| "Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux ! Merci pour les générations futures |
|
G. Lelarge, “philoManager”, Engineer
data
processing,
(National Computing Center, 1970-1973), expert in the International Labour Office, (1971 till retirement) following a data-processing contribution, (1965), considered to be exceptional by specialists in Management. Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000 employees), Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of Zaire... |
| El
15/03/09, <"Type
of
Thought"
after computer> sobre YAHOO me da 17
textos entre los 18 primeros de 27 000 |
Al
Presidente del Senado a
proposito de su deber hacia los jovenes
|
![]() |
|
propongo
a las generaciones
futuras la “Filosofía del 3.o
Milenio”. [6] Millones
de millones de interesados.
|

¿Nos interesa l'aReligión merdoPotamica
?
yo para acabar con ella. En
1967, los curas Espagnazis me empujaron hacia la verdadera
filosofía; pinchándome a mi hija. [9] Hay
quien desplaza la policía científica para el
patinete
robado al piojo. ¿Yo, tive
derecho a una “letra
de corsario”, (cuánto
debo remitir al Estado francés de los cato-despojos ? (pedí a l'Alliot-MAM
sacar mis 900 páginas, (que “deconstruiron”
los vaticanantes, y colegas), durmiendo en al Ministerio de los Cultos
Ocultos, (volatilizada la
cateo Sofista,
musa de l'aReligión?
como un Williamson?)). Luego empezó
una “faisanderie”,
cómica, hystérica, suicida, [10] 4.o
desbandada-auto-acojonamiento, superconfirmación de mis
teorías más audaces, (¡
ya aprobadas por el Amigo LuluCujus!).
Somos pues “culitos-empujados”,
(yo represento la clase “positiva ",
que hizo Francia con d'Alembert, Comte, Pasteur, Poincaré
que debe revelarse…)
¿Dónde son los “negativos”?
¿[11]
el Paqueño Cartero, Bambi, la vencedora del Koln, Oba(cine)ma ? [12]).
Categorías emparentadas: “brazos
seculares”, (Nabot-Lycaon, Hitler, Francoco, y los “Laicos fundadores de religiones”).
Planteamos
problemas a los “psys”. [9] Mis “análisis”
son extremas, de “genio”
a “patanoïa”,
(después de tratamiento soviético para los “molestadores”). Ejerzo y, en
2007, propuse una “démo”,
(revolucioné esta
técnica de análisis…) [13]

¿Qué
hacíamos en 1942? empezaba yo
una investigación sobre “juditos-del-papa”
y los “juditos
culturales”… [14]
¿Qué hacíamos en 1945?
investigaba, (¡
en un gran Seminario !), sobre el papel de
Pio Duce en la
fabricación de Hitler. [15]
¿Qué hacíamos en 1950?
establecía que “Black-Bottom”
y “White-Bottom” tenían el mismo cerebro.
¿Qué
hacíamos en 1956?
entré a la WORLD TRADE para hacer pensar el ordenador, (la
intuición de Turing). ¡Sobre
todo comprendí que el ordenador exigía un cambio en
nuestra manera de pensar, (¡
que adelanto
hoy ! [16]).
¿Qué
hacíamos en 1965?
podía yo elegir entre multimilionario
y/o profesor-estrella de Gran Escuela… Entusiasmado por mi “síntesis
limitada”, emprendí la síntesis de todos los
conocimientos, (esta filosofía que no puede “predicarse”).
¿Qué hacíamos hace 30 años? protestaba
yo
contra las mujeres-conejas, (bendecidas en Ruanda, en los BabelBarrios
parisienses); gritaba en tres lenguas: “¡
Rompen
los nichos, le
romperán las huevos !” o: "¡ Sería
preciso un Kant! que haría Kant, qué harían
del /al Kant ?” ¿(respuesta? una
Faisanderie). En la actualidad, la Faisanderia,
(gracias a la “subsidiaritas
ecclesiastica”), se convirtió en un turno de la
historia. [17]
En cuanto a los palabrementarios emborbonados, (el mundo es
aún estupefacto por la “demo de OUTREAU” !), [18]
propongo una versión
simple,
simplificada, incluso simplista,
adaptada a neuro-debiles
satisfechos. La primera urgencia es
buscar, salvar estos pequeños Einsteins que la Naturaleza,
con
su truco “scoubidou”,
fábrica por millares y millares.
¿ Lo urgente hoy? Lo que hace el
dueño cuando un sector pone su empresa en peligro,
(ocasión de
poner en su sitio a los philHistoriadores, “philoSecondarios”
kawásofos, kioskósofos,
Falstafote…) Y se comienza por
la escroEstafa,
ocasión
única “para
mostrar” la “filosofía fundamental” en acción. Debe
explicar o desaparecer. [13] ![]() |
G
Lelarge,
"philoManager", Ingeniero,
Enfield, NCC
1970-1973), experto en la Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro) siguiendo una contribución de proceso de datos, (1965), considerada excepcional por especialistas en management. Intervención como consultor en 175 compañías, (50 a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH, ministerios de Argelia, Venezuela, minas del Zaire,... |