| On 01/01/09: <"Type of Thought" after computer> on YAHOO gives me 15 texts among the 17 first ones out of 24 000 |
"Kant, la tête dans les nuages",
(CD, Enthoven [1]
avec Luc Ferry et Jacques Darriulat, (2008), Naïve)
  |
 Kant rédigeant ses "Critiques" avec Fichte, Hegel, Heid'Higler... |
 |
Cher Raffiot, [7] où étions-nous en janvier 1951?
moi je terminais mon enquête: "Same brain for White and Black Bottoms" ?" [8] dans un collège refusant les "petits blancs". Cette année-là, "Falstaphote" [9] est sorti de mon cerveau, pour expliquer la philosophie de Shakespeare. Je devrais me sentir en famille : Ferry Rafiot et l'Essayeur sur Arte-Ficelle [10] ont caen-caené avec ma créature...
Je pose d'abord le problème de l'enseignement de la philo par CD, (je devrais peut-être rapeller mes déductions sur le bicaméralisme, autrement dit ma théorie du "3ème Bond". En philosophie, surtout pour la "première critique", j'ai besoin d'arrêter trois secondes, de revenir en arrière. Bon, Kant parle peu, et quelle gentille voix. Le reste, c'est "división de tres opiniones".
J'aimerais un enquête par un Bourdieu sur le progrès de z'auditeurs de CDsophie.
Après un phrasing sur la capacité de compréhension kantienne des cerveaux en classe de terminale et un jeu de mots expliquant que le Kant n'est pas un "maître", juste un "contre-maître", ce curieux titre est d'expliqué : "dans un nuage nous ne voyons pas tous la même chose"! Il s'agit d'introduire un troisième larron, (rédacteur-sous-chef), qui nous mène directo à la "troisième critique". Sans justification ! par besoin d'occuper la moitié du CD, ou constat que Kant ne passe pas sur un CD? Le trio découvre le "connu" depuis 40 ans? [11]
Moi, je détecte aussitôt un travail pour "poisson-chat". Il faut vivre hors et dans ce monde fermé/réservé, en être accepté, pour avoir le droit de l'ouvrir, (voir mes réflexions/expériences dans le monde de l'art). Il faudra peut-être des années pour le troisième larron. Et plongée immédiate dans un phrasing vide rempli de mots creux:
"le
beau plaît universellement sans concept... Le choc de la
beauté... Un nuage à une réforme que chacun voit
différemment... Il est beau ! L'art doit être
énigmatique..." Les triosophistes n'aiment pas le «
message». Une œuvre n'a pas un message! La beauté
naturelle est supérieure, est pure énigme.... Gentil
conte d'un gosse caché dans un buisson et qui imite un
rossignol. Nous ne sommes plus charmés lorsque la tromperie est
révélée... Homère pourrait
réécrire l'odyssée mais Newton ne peut que
décrire le chemin parcouru, (moi, je préfère la
description de Newton
par Keynes, (qui était du bâtiment!)... " Le
génie de la nature donne ses règles au talent..." Valable
pour les Grecs qui avaient un modèle idéal,
transcendant... la vie passionnée de Van Gogh... Il faut
retrouver le secret de l'artiste, l'intensité de sa vie...
Fin
bizarre , genre cimetière pas malin: "Ô toi que
j'aimais,
ô toi qui savais..."' Exit le philolardeur. Qu'avez-vous
retenu?
A quelle inquiétude a-t-on répondu ? On change le CD.
Place au ministrosophe soutien du ChiGhastéropode et soutenu par
le boyard'jif..."... le plus grand penseur de l'humanité, donc de petite taille... Ou l'objet créé la représentation, où la représentation crée l'objet... Donc l'InKANTournable est "M. Monde Entier", (j'enregistre ce jugement pour le test GEMINI...)
" Comment des
jugements synthétiques a priori sont-ils possibles?" (Retard
neuro-buriné du trio
[12]
?)
Leibnitz est un grand cartésien
(?) Une idée nécessaire n'est pas forcement vraie...
Démontrer Dieu, c'est l'enterrer, (impression que l'on
dévie de la "première critique"?)
Deux
étapes dans la finitude:1/ le cartésianisme qui est l'absolu...
Dieu est ce
qui
ne peut pas ne pas être.. Mention de Spinoza. L'homme est donc un
"manque".
C'est
Malebranche qui manque, pour parfaite trinicouille. Problème
résolu si un point est résolu: Descartes,
(créature du cardinaval Bérulle), essaie l'homme,
[13]
(le
"sujet", le "je": "Je doute, donc je pense, donc je suis...) , Spinoza
attaque par le monde: "IF le Monde, THEN...) Malebranche, sur ordre
bérullien choisit Dieu et ré-écrit Descartes;
celui que nous prêchent les sorbonistes, c'est leur rôle.2/ le déconstructionnisme, avec Heid'Higler.,(de la niche tonnelier)
La vinasse, Derry Dada? Connaissent pas? Tous Prix Wittgenstein !
"Le monde est inexplicable »,
c'est "l'ennui", (Heid'Higler!), la "nausée" (Sartre ou
Schopenhauer?), manque Kierkegaard. " le monde est sans réponse
sans aucun sens, l'infinitude est première... Avant on avait le
moral - les textes, de la révélation. Maintenant il faut
se débrouiller plus de Kosmos modèle de parole
révélée il faut fonder la morale sans ordre divin.
Sing-Song attendu : l'impératif catégorique, « agir
de façon à ériger ce que nous faisons en
règle générale de la nature. Ma liberté
s'arrête là où commence celle d'autrui. Nous
construisons un ordre du monde, il est entier naturel.
Et je vous refile
Levinasse et ma "doctrine du salut".
Je
dois élargie ma pensée, comme Naipaul a élargi
son horizon, pour rencontrer autrui me mettre à sa place, lui
donner ma place. La raison de vivre, c'est la réflexion pour
élargir l'horizon. Et on parle de Jules Ferry mon aïeul,
par tradition républicaine, un colonialiste...
Bref la "première
critique" est pratiquement
escamotée. Aujourd'hui, ce qui se vend, (ce que demandent,
(demand!), les investisseurs étrangers), c'est de la
justification du "loubéralisme négrier"
et des "bestiaux"
soumis. Kant est d'abord un savant qui s'empare de la philo pour y
mettre de l'ordre. Sa volonté d'algébraiser se traduit
par un langage simili-scientifique, (pas sans rappeler l'aristotologie
chère aux thomistes), qui sera singé par la suite. Y
tomber est signe de niveau inférieur. D'autre part, il se rend
compte du danger qu'il courre en renvoyant dos à dos
"prêcheurs" et "athées". Il finit par tomber dans l'astuce
défensive. Mais les "prêcheurs" l'utilisent toujours. Voir
l'aJustice de Rawls, (et encore plus son cours sur Kant), "car les
étudiants vont venir et nous n'avons rien d'autre sous la
dent..."Je ne comprend pas l'astuce entre Homère et Newton. Le savant est conduit par des raills et "Si Einstein n'avait trouvé MV2, Langevin déboulait dans les deux ans". Tandis que si Homère et l'immense troupe de semblables n'avaient existé, personne ne les demanderait. Qui a lu l'Illiade dans le texte tandis que nous avons tous profité du progrès provoqué par Newton, selon règle: "Toute grande découverte inclut création d'une méthode bien plus importante que la découverte". Dans le cas le "calculus" qui lance la fabrication de machine fabricant des machines. Auparavant les ouvriers travaillaient avec les outils connus des Pharaons". Alors, je reprends les leviers de commande, en comparant : "Si Wittgenstein n'était pas venu, je doute qu'un "pétosophe de chez Sorbon" aurait trouvé..." Surtout en France, où Ludwig fut abandonné à des cerveaux neuro-aristo-thomisés.
Suffit de le placer dans un mouvement, un progrès., (d'où mon astuce, "si Kant avait oublié de mourir"). Continuateur de Newton, proposant l'hypothèse attribuée à Laplace, il résout le "puzzle de Locke", (à lui transmis par Hume): "Si on comprenait comment a fonctionné le cerveau de Newton..." Le rôle de la philosophie est de remarquer/étudier d'autres "fonctionnements intéressants", les cerveaux de Darwin, Poincaré, Wittgenstein... D'améliorer la proposition de Bacon-Descartes: "Pour dominer la Nature, faut s'y soumettre, en profitant des deux centenaires de Darwin, (j'en ai ajouté un troisième!), pour réclamer l'apport énorme de Lamarck et C° dans la découverte de l'évolution... Darwin fut éduqué par un certain Grant, lamarckien fanatique démoli par l'Eglise anglicane... Alors Einstein ? juste un "mutant".
Faut surtout admettre que le vrai philosophe s'attaque aux grands problèmes de son époque. Votre liste? Moi, je prends l'escroCrise, (par confiscation de l'Ordinateur pour fabriquer de la fausse monnaie, transformer les banques en écrémeuses de la "croissance"). Une "croissance" indispensable à Wall Street, (sinon tout gain entreîne une perte!), une astucieuse variante du rocher de Sisyphe, de "mon pain à la sueur de ton front".
Urgent de créer un "Prix Mépris", (des "bestiaux"), pour les philo-éditeurs et leurs Chefs de Collections.
| "Vérité, Droit des Jeunes, Devoir des Vieux! Merci pour les générations futures |
 |
G.
Lelarge,
"philoManager", Ingénieur
informaticien,
(Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973), inscrit expert au Bureau international du travail, (1971 à retraite) suite à contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes du Management. Intervention comme consultant dans 175 entreprises, (50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE, SONATRACH, Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
2/ "Duosophiste" ou "philavec"? ... avec Alain Renaut,
André Comte-Sponville, avec Xavier Darcos et Claudie
Haigneré, avec Marcel Gauchet.
Ferry a publié-avec Jerphagnon, (produit jésuite de Fourvière?), "La tentation du christianisme" avec Lucien Jerphagnon, Éditions Grasset (2009) et Philippe Barbarin, le cardinaval de Lyon : "Quel devenir pour le christianisme" , Éditions Salvator, (2009).
Ferry a publié-avec Jerphagnon, (produit jésuite de Fourvière?), "La tentation du christianisme" avec Lucien Jerphagnon, Éditions Grasset (2009) et Philippe Barbarin, le cardinaval de Lyon : "Quel devenir pour le christianisme" , Éditions Salvator, (2009).
"Onfray l'élève, à l'université de Caen, d'un pédagogue lumineux: l'historien de la philosophie Lucien Jerphagnon, "un des plus grands professeurs de philosophie du XXème siècle... "spécialiste de la philosophie antique", qui assure: «Michel Onfray a le tempérament philosophique: la faculté, le besoin de diffuser son savoir, et que son savoir illumine les gens de l'intérieur. Il veut changer le monde, changer la vis des gens, Il veut leur faire plaisir, puisqu'il leur parle de plaisir à longueur de pages»
Alexis PHILONENKO, "réintroducteur de Fichte... une marche dans l'escalier menant via Schelling de Kant à Hegel. Idée que pique Ferry-Raffiot : "la démarche fichtéenne s'inscrit (contrairement à ce qu'en a dit HEGEL) dans l'espace ouvert par la Critique de la faculté de juger : comme Kant (...) (il) distingue soigneusement "trois ordres du réel (Luc FERRY reprend l'analyse d'Alexis PHILONENKO, dans la revue Etudes kantiennes, 1981)
5/ onFray,
d'Argentan l'Oie-Grasse: "Sa
fécondité est incroyable" dit Jean-Paul Enthoven,
son imprésario, pardon éditeur chez Grasset..., (Grasset
couvre le marché: le BHL, (joli playboy du Flore), pour
la jet-set tendance Malraux-Furstenberg; le Michel Onfray,
(joli ermite révolté de l'Orne), pour les gens modestes
tendance Sartre-Besancenot...
(http://www.marianne2.fr/Michel-Onfray-pour-les-nuls_a168286.html)
(http://www.marianne2.fr/Michel-Onfray-pour-les-nuls_a168286.html)
6/ "On aurait souhaité que Luc Ferry discute les
apports de la philosophie analytique anglo-saxonne, si proche souvent
du criticisme kantien, mais telle est sans doute la cohérence de
son projet.
(http://mapage.noos.fr/dcolas/ferry.html) 7/ Moi,
je suis sidéré devant l'ignarité en
"micro-économie", (l'entreprise), de gens que l'on
cul-cul-pousse à Ministre de l'Enseignement : "Malgré
quelques diplômes et un réel intérêt pour les
questions politiques, je suis comme 99% des mes concitoyens: dans
l'ignorance absolue des mécanismes qui régissent le monde
de la haute finance internationale. (L'Homme-Dieu
ou le sens de la vie (1996) (La haute finance internationale
"question politique"?
http://www.dicocitations.com/auteur/1659/Luc_Ferry.php
Ferry semble fasciné par la Xristouille au moment où les papes ont renoncé à la défendre. Pour participer à la reconquista par l'aReligion merdopotamique, (Karchérito est plus marrant!); il s'est inventé une "sotériologie", domaine de la théologie chrétienne qui étudie les différentes doctrines du salut... indissociable du mystère de la rédemption, a partie liée avec les notions de péché et de grâce, justification et de prédestination... l'un des champs de recherche de la christologie."
Il existe un autre Ferry, (Jean-Marc), qui semble délirer autant en économie, "principal traducteur du philosophe allemand Habermas "disciple de Habermas dont la pensée s'articule autour de l'idée que l'identité humaine est tantôt narrative, interprétative, argumentative ou reconstructive." Qui explique ? recommande la mise en place de l'allocation universelle... un revenu social primaire non lié au travail et qui serait en quelque sorte un revenu de citoyenneté... utopie réaliste fondée sur la disparition de " la valeur économique du travail. Le travail n'a plus aujourd'hui qu'une valeur idéologique. On doit donc assumer le défi selon lequel notre revenu ne doit plus dépendre de lui. " (http://lalibertedelesprit.free.fr/spip.php?article123).
Ferry semble fasciné par la Xristouille au moment où les papes ont renoncé à la défendre. Pour participer à la reconquista par l'aReligion merdopotamique, (Karchérito est plus marrant!); il s'est inventé une "sotériologie", domaine de la théologie chrétienne qui étudie les différentes doctrines du salut... indissociable du mystère de la rédemption, a partie liée avec les notions de péché et de grâce, justification et de prédestination... l'un des champs de recherche de la christologie."
Il existe un autre Ferry, (Jean-Marc), qui semble délirer autant en économie, "principal traducteur du philosophe allemand Habermas "disciple de Habermas dont la pensée s'articule autour de l'idée que l'identité humaine est tantôt narrative, interprétative, argumentative ou reconstructive." Qui explique ? recommande la mise en place de l'allocation universelle... un revenu social primaire non lié au travail et qui serait en quelque sorte un revenu de citoyenneté... utopie réaliste fondée sur la disparition de " la valeur économique du travail. Le travail n'a plus aujourd'hui qu'une valeur idéologique. On doit donc assumer le défi selon lequel notre revenu ne doit plus dépendre de lui. " (http://lalibertedelesprit.free.fr/spip.php?article123).
8/ En troisième, j'ai reçu des
"quatrièmes", de niveau cinquième et tout m'ont
ramené la moyenne au brevet d'État français. Alors
j'ai « falsifié ». Des enfants qui parlent
couramment deux/trois langues, avalent deux ans d'anglais en un seul.
Je suis alors parti dans le Grand Nord construire en une usine, dans un
village perdu, maintenant deuxième ville du Togo parce berceau
des EYADEMA.. Sans un chef maçon, les deux apparus ayant
calé en moins d'une quinzaine. Pas mal pour un "philosophe". Je
réussis à être initié dans une tribu
absolument perdue. Je parle donc différemment du rire de Bergson
ayant pu imaginer la détente psychique ressentie après
avoir échappé à un lion.
10/
Enthoven « l'ami de l'Homme-Falstaphote), qui
enfonce des portes ouvertes avec le sentiment grisant de prendre
l'assaut de la Bastille ", qui l« nourrit, dans ses textes, un
désir de révolution qui, en définitive, donne
bonne conscience et dispense d'agir". Ferry-Raffiot enseigna à
Caen. J'y organisé un des premiers "Leclercs", (1963).
11/ Un enfant qui
lit "Potter" le vit, se protège de l'arbre fouettard, dompte le
cheval avec bec d'aigle, (c'est tout ce que j'ai lu dans ce shit-book).
Mais le gosse qui voit le film, subit, se façonne un esprit
standard, stupide, débile.
12/
Frege a
discrédité les jugements synthétiques a
priori, en les limitant au domaine de la géométrie.
Les géométries non euclidiennes, puis la théorie
de la relativité vont porter un coup fatal à la croyance
en l'existence de jugements synthétiques a priori... Les
positivistes logiques (comme le premier Wittgenstein ou Carnap) nient
de tels jugements: toute connaissance provient de l'expérience
et les lois (ou intuitions) logiques sont pures tautologies." <http://fr.wikipedia.org/wiki/Synth%C3%A9tique_a_priori>
.