Presenting myself,
I must present myself but as I present myself to present
ideas, obvious that :
if these ideas are
presentable and rather well presented, I should be correctly presented
, (this is a “logolaly”).
|
|
CV-Summary:
"My
Incredible
Crossing
of
the 20th Century"
|
We do not
think: you refleshit, I see, it's different. Because I escaped these
neuro-gravings, cumulated/cultivated in France. My brain as
religiously neutral as Buddha's, caused my selection among hundreds of
children. I feel like a Harlequin: inattentive as
Newton,
prosopamnesian as Darwin, (I was the
first to call “prosopamnesia” the "syndrome of Darwin",
ambidexter
as
Vinci,
sent to school when 5 years, 5 months, 4 days, because “voluntary
late-talker” as Einstein and Wittgenstein,
(and I find the synthesis in Poincaré).
When
11
years old, having largely overpassed my older brother, (eight years swallowed in four), I made my “communion”,
with a "dispense of age", (who finds
another case?).
“Thought” a century ago,
(because
destruction of the newspaper DEMAIN, sought 30
years, then 10
of “training”,
I passed
from
an absolutely empty niche,
(there are still victims of 14-18),
in
this
kind
of
"niche" that built
the “France des
Lumières”, pushed by doubles of
Clemenceau, Citroen, Verdier… (this
passage into a second "niche"
explains the "Lumières
of
England").
My
claim:
I
am
a
model of problem-solving: think the problem and a
solution, determine/train the ad hoc brain…
Nobody
accepts
45 years of ordeal
for pleasure, but, at the time of giving a
series of “papers”
absolutely explosive, I ensure that my "anti-satammist
fight " was just a parallel task, matching with the "hautist way of
thinking/living" and my research for the “doctrine of society”
more
than
necessary,
(I
started it in
1940). Till 75
years old, (1992),
I
prohibited
any
appellation
of "genius",
asking
the
“psys”
to
analyze
Einstein,
(and
Co). I give my opinion in “How do my brain, (and Einstein's), neuron …”
See also my
biography correctly entitled: “My
Incredible Crossing of the 20th century”. My life was
jumping on a
succession
of opportunities [1], (I prefer
"windows"
[2]).
First “stupor”!
June 40 was
a terrible shock, (I
give an extreme importance to “stupors",
they program the right brain). Then “Guru”
muttered: “Now,
France
be the Greece of the World”. Decided to
dazzle my “push-push-bottom”, I
received this message as a personal mission. I jumped a class, (“Guru” taught
me “Latin
à l'ancienne”. I was at once first
in Latin and French, the youngest one of the class, the others telling
me: “You
speak as an
old man”, (my Profs said : “more mature”).
My
claim:
the
laws
of
evolution applies to the "soft
world". A brain
is a reaction to its niche…
Second “stupor”! The arrest
of my doctor, (1942).
“Guru”,
(as he used to do before “Separation”,
being the secretary of uncle-cardinal), paid a visit to General Fritz
Graf von
Wehrmacht, brought back and hid the family. But when my toubid told me
that his three year old daughter was "programmed" to travel
apart,
I swore to know how/why “Jews”
had deserved this hatred. I was explained “Jew-of-pope” and “cultural Jew”,
I
collected
“mysteries-sentences ”,
(the majority are solved/dissolved now”): “When
they
seize
a
branch,
they destroy it… Huns hate Polacks, not us", (as
said
by the “Rothchilds”)… If 'Judaism' were only a religion,
no Dachau-Schwitz…)
In 1945,
the
easy
murdering
of
"collaborators"
reinforced
my
need
for
logic. I wanted time to understand me, because a
“psy” declared
me
more
absent-minded
than
Newton, (but I am a “Moi-pour-quoi?
Not
a
“Pourquoi-Moi?”,
quite
different!)
Meanwhile,
I
entered philosophy, “as one enters
religion”, with the brain best prepared to change it, "adopted”
by a philo-prof, really different :
able to link me directly
to Kant: [3]
"No 'philosopher'
before 30
years old and “a page for myself
each day”. [4]
|
Did my “Clemenceau” imagine to push into a High Seminary a
brain as neutral as the Buddha's,[5] with “pals with a great
future”?
[2a] Lulu, et
Jojo, et Popaul.
Easy in that
time to
determine
the
true
authors
of the CHOSA[6] but
impossible to make
people talk about it, (I named this period 45-65, the "Great
Negationism”).
My
claim:
Sending
to
the
Hague Tribunal any government
not having searched/sought “children's assassaints ”,
(which
permits now
to accuse the victims of Hitler of this monstrosity).
After the “Liberation”, I passed from “Guru” to “Baron”,
(ex-director
of the “best
done newspaper according to the French government” and of
the "most
modernist one").
Our
meetings, even when I drove, were editorial committees. He commented
the events. I listened, wondering how did his brain function.
Apparently, I gave satisfaction. As a "titbit", he
busted Herriot.
My “military service”
was
quite
different.
“Guru”
wrote
a letter. I was called to the naval base of Toulon, for a coffee with
the Admiral,
shipped to the University of Beirut, dining with Poidebard, who “oriented me”.
|
Pète
un
Herriot,
t'as un maquereau.
En cévenol,
on dit "Auriol"
avec pisseuse
une casse-n'avion.
Pète Baladin,
t'as Galopin,
avec pisseuse
petite prompteuse
(Chant
de Mal'Olor
pour rapâcane
de BabelBanlieues |
Thereafter,
I
asked
“History
of Antiquity”
and
could, (nice “demo”
of
true
philosophy),
explain
to Bottéro his discovery of
“satammism”, base of
the mesoPotamic Religion. Then, I realised my best investment:
“bursting” the
machine.
One
month
of
isolation in a hospital, without any book. Total
prohibition to tell me what I did. I just saw the fright on the faces.
My
claim:
unable
to
tell
my 'experiment' with my “dumb brain". I
undertook to program it.
 |
In 1950,
unable
to
attend
a
“Sorbonic
course",
(becaused "most absent-minded in the world"), instead of an easy
psy-doctorate in Geneva, I spent 5
years in Africa, to determine whether “White and Black
Bottoms” had the same brain. Positive. After 5
years, (in 5
colleges, 4
nations, 3
continents), I concluded that teaching does not give the experiment
found in true philosophers, all the contrary. Quite alone, I
then built a factory, in Central Africa, (my Trobriand
period, with “initiation”
in
a
lost
tribe).
Ensuring any
work from A to Z, I already “thought object”.
|
My
claim: I
escaped
the
“fayolisation”,
that neuro-engraving that caused disaster in management computing.
Suddenly,
I
was
an
"orphan"
: three of my "quatuor"
by
violent
death.
Meaning
?
In 1956, IBM
launched the mass production of the computer and I entered World Trade,
to
solve
the
"puzzle
of Turing". Dominating computer and bicameral system, (“the marriage
of carbon and silicon”), I understood that the total use of this
'machine' required a total change in our manner of thinking, (since the
computer
confiscated the
work of the “talkative
brain"), much more than writing
and paper did. My “philosophy-challenger”,
Wittgenstein, explaining that
true philosophy cannot be "preached”
and must be "shown”.
I
started
by
a
"demo"
of
MIS;
“
Management Integrated System”, (a “potosi” in potentia).
At
that
time,
I was the “best
and only micro-economist in the World”, being able to
choose between “multi-millionaire”,
(BillingsGates
was
only
ten
years old), and/or teacher high-speed
motorboat of university but, in “hautist”, I
refuse to give my receipt to a IBem
proclaiming: “If
somebody
finds,
ihe
had
bettere to to bring it to us!”. Persuaded
that such an
obvious idea was already found, I spend 13
years to seek this “Wallace”, playing with
the “Eggs'
Heads” advisers-fuckers of the managers, (I
intervened in 175
entreprises and 17
countries). Dazzled
by
the
efficiency
of
my “small
synthesis”,
(but
prohibiting
callings of “genius
leaving
legends”), I aim at a total synthesis of knowledge. I
already dominated
philosophy, religion, psycho, data processing,
history, management…
Discovered
by
circuit
"Grandes
Ecoles",
I obtained the Nobel ILO, before
any exam, but demanding a “soft” copyright,
(in
the
meantime,
I
played
with “Eggs'
Heads” managing the managers). Enough to guess the “departments they
lack”; and to attract these “IBM-fellows”
inside. The
“diplomocul” gives
a
Mirandolian
right
on
any knowledge, (especially on
Religion! , “Lord,
free
me
from
these
friends!),
but
in
front
of
a real
problem demanding to visit another department, they feel weak.
Therefore,
I impressed for the same reason: “Apparently, this
workshop does not
function like that. Who goes?” Me of course. The “method” is
still
efficient at all levels, (in the politics, from the mayor of noGens/M5
to “Karchérito”).
My
claim:
there
are
“levels” among “geniuses”, (for “normals”:
pre-zenonian, -Newtonian, -Darwinian, -ordino…
In
1967, great drama:
the Españazi "preachers"
made the 2d
error in 2000 years, pricking
the daughter [8]
of the quietest man because
neuronal programming). The
only exit was an inter-destruction, [9]
but having lived the disgrace of priests “having lost their faith”, I was
not going to mass-produce them. And I did not want to help sovietism. I
therefore waited till the Fall of the Wall, and 22
years. My scruples have greatly changed : wasn't it better to protect
the
future/present priests from the presterasty?” And did I
make the
bed of a worse auto-divinised mafia
? (see “Faisanderie”).
My
claim:
the
mesoPotamerdic
Religion
is more difficult than MV2.
Guaranteed by Voltaire, Renan, Nietzsche…
I
lived May 1968 “differently” and
in
1974, I ceased working in
France and Europe, convinced that it was impossible to help the “unionist comrades”,
(their
present
leaders
?
no progress). And in 1976,
understanding
the
difficulty
of
my
“listeners”,
I
ceased
giving my course,
[[10]
persuaded
by
Wittgenstein that “preaching”
is a waste of time.
To create a simili-copyright, I make a "demo" of my
"MIS", all over Algeria, (in a SONATRACH-Research,
January
1st
1978)
[11].
“Donabitur
ne pereat! ” : Obviously, I
was copied by those
COBOL-CODERs
that "just
promised" the work I realised, (me for 70 times less
money). As a true
"doctor of
enterprises",
I left when my work was perfect, sparing a whole year of expenses to my
"patient", (that awarded me
with a "desertion
of
service").
My
claim:
“Don't give gold at the price
of
copper! everybody will think it's copper”.
Though
as religiously neutral as Buddha, I always met a force [12] continuously
returning me to my only way, (true philosophy): therefore, a sect, (“yehidouille”,
classified
correctly
[13]),
quickly
understanding that it couldn't exist without the "Xristouille",
tried
to
save
its
“ALMA
MATER”,
[14]
Suicidal
operation
,
hystero-comic,
[15]
occasion to follow of A to Z an auto-divinised
mafia installing
its justice, looking for “secular arms"
.
[16] Decided to
sacrifice invaluable years since the “Faisanderie"”
was going to show a rataille car-divinisée installing its
justice, (engaging “secular arms”), to
confirm my most daring theories, (thank you for the future generations
and to Pal Lulu, he was
perfect, “with
its manner of not touching things”). to carry out a catalog-comparison
inter curailles, (“españazie”
versus
“Nazi
of the EP Pierre”), to
classify France among “countries of
not-laws. [17]
And much more: noGens/M5 and the “Faisanderie" being “representative”
of
the
100.000
communes and a few million of buildings met in the youRope,
anybody, private individual or elected official, can now
see what arrives to the “goyim” when
the “satammus” are unmasked…
My
claim:
“I
leave
to
future generations the recipe “to
fuck fuckers”, with 7/8
bloody "demos".
The remarkable point of the "Faisanderie" is
that
I
do
not
move a finger: I protected myself and intervene just to
save my neighbor). And I carry out a deconstruction of
the “diplomoculs
from
Sorbon”, ("atheists-laïcons"
included,
jump
on
the
opportunity to fill their pockets). I quote a mystery-sentence
?
“When they
are alone by themselves, they degenerate…” And when they invade
institutions, nations? Quote a book worthy of the name of “philosophical”
since
1940!
Rabelais
proposes
the “Treaty of Pivosophy”.
I finish on what
I wanted to do; what I will not do, what I was,
historically, the only one able to do. Young people and future generations
will have to complete my work, since I lost TEN/TWELVE
of my best years fighting against the “satammisms”. First,
they should seek/save the “hautists”, protecting
them from
any mental
engraving.
[18]
Could
they to
do what I did? Not as I did, the conditions changed. It is necessary
and enough to benefit from the extraordinary present conditions. Any
topic interesting you? (maybe the quickly
buried escroCrisis ?). I do
not impose my topics of conferences, (remember, only three offered per
country, for a party, a “high school”, a
university…) Me, having
resurrected/revolutionized
philosophy,
then
created a model of philosopher,
(lowering the “philosophers
from
Sorbon” to their rank of “philosophy-story-tellers”),
I
say
like
“inKANTournable”,
(installing me in his armchair, no more pretentious than Culo-Gallo in
Poincaré's armchair): “One
century
will be necessary to be understood…”, and
like my “philo-challenger”:
“I
die
happy
because
no
life was more useful”.
| “Truth,
Right
of
the
Young
people, Duty of the Old men ! Thank you
for the future generations. |
My last claim:
“Nobody
did,
(could
do),
what I did, (Yes, I could !", thanks to
my
“push-push-bottom”)…
 |
G. Lelarge, “philoManager”, Engineer
data
processing,
(National Computing Center, 1970-1973),
expert
in the
International Labour Office,
(1971
till
retirement)
following
a
data-processing contribution, (1965),
considered
to be exceptional by specialists in
Management.
Intervention as a consultant in 175 companies, (50 to 80.000
employees),
Philips, , SONATRACH, Ministries of Algeria, Venezuela, Mines of
Zaire... (postmaster@elections2012.biz) |
PRESENTATION
?
Quand on se présente, on se présente mais comme je me
présente pour
présenter des idées,
suffit
qu’elles
soient
présentables
et
assez
bien
présentées pour que je sois présenté, (ceci
est une “logolalie”). Donc personne
n'a fait, (ne pouvait faire), ce
que j'ai fait. Résultat d'une collaboration entre
générations, à un siècle de distance, suite
d'environnements darwiniens, sans aucune probabilité de se
succéder, de "profs particuliers", (une centaine), apparaissant
au moment voulu, une utilisation des "occases" à disposition de
tous, (invisibles pour les "diplomoculs de chez Sorbon"), etc...
Première déduction: urgent de bloquer le gaspillage de
ressources par "Fast Fresh Frenchies", (incapables de comprendre
"Pourquoi la France et pas le Bantoustan"), juste couillonneurs
de "bestiaux", sur
tréteaux,
(ratPublicains),
sous
préaux,
(démoCrasseux)
...
|
|
CV-Résumé:
"Mon
Incroyable
Traversée
du
20è Siècle
|
 |
Nous ne pensons
pas, vous réfléchiez, je vois, c'est différent. Parce que j'ai
échappé aux neuro-burinages,
cumulés/cultivés par ce pays. Mon cerveau aussi
religieusement neutre que Bouddha, me
fit sélectionner parmi des centaines d'enfants, après 30
ans de recherches, pour venger DEMAIN. Une espèce
d'Arlequin : distrait comme Newton,
prosopamnésien comme Darwin, ambidextre
comme Vinci, mis
à l'école à 5 ans, 5 mois, 4 jours, parce "voluntary
late-talker" comme Einstein et Wittgenstein, (mais
tout
se
tient, et je trouve la synthèse, le couronnement en Poincaré).
Personne
n'accepte
45
ans de
galère pour le plaisir, mais, au moment de
remettre une série de "papers"
absolument explosifs, j'assure
que ce
fut tâche annexe à ma recherche sur la vraie philosophie
et cette "doctrine
de
société",
(plus que nécessaire dès
1945), et occasion
d'attirer l'attention sur les "hautistes",
leur capacité d'endurer et créer. Jusqu'à 75
ans,
(1992),
j'ai interdit que l'on me donne du "génie",
demandant aux "psys"
de m'analyser Einstein, (and co). Ma biographie, (correctement
intitulée : «Mon Incroyable
Traversée du 20ème Siècle») impose donc une
description: «Comment neurone mon cerveau..." Et ma vie fut une
suite d'occasions, [1] (de "fenêtres"?
[2]), sur
lesquelles je sautais.
Mis
à
l'école
à
l'âge
de cinq ans, cinq mois,
quatre jours,
("parce que
rien ne pressait"), j'ai longuement
analysé les "enfances" de
Newton, Vinci,
d'Einstein et Wittgenstein, ("voluntary late-talkers"), de Darwin,
(je fus le premier à voir sa "prosopamnésie")... A 11
ans, ayant dépassé mon frère aîné,
(huit années
avalées en quatre),
j'ai
fait
ma
"communion",
avec
dispense
d'âge,
(qui
connaîtun
autre cas?)
Ma
question:
"Si
le
langage
conditionne
la pensée, comment pense un enfant
"muet"?
Question-Pièges: “If the language conditions
our thought, how
does a "mute”
child think “? J'en ai ma claque d'entendre des émissions sur
les
"surdoués" avec pisseuses énumérant les
"pré-cosses" de sa famille! (futurs faillots?).
Pensez à Einstein et Witggenstein, (voluntary late-talkers
parlant à 4
ans). Je les bats, je fus "mis à l'école à 5 ans 5
mois, 4 mours. Et je
me rappelle assis le dos au mur regardant les autres gosses. Qui a bien
lu , "pièges avec "s". En effet quelle moralité dirige
le late-talker,
(jamais une prière, une messe, ni un "commandement de
l'Eglise"...
(Comment je voyais le monde des adultes? Ça donne des ordres,
qu'il
faut exécuter pour avoir la paix). Pour la morale, pensez
à Wittgenstein et retenez au moins qu'on ne résout pas un
problème: on tombe sur un autre plus grand
Poussé
par
sosies
de
Clémenceau, Citroën,
Verdier..., (avec un bien curieux plan pour la France!), je passai
d'une niche
absolument vide, (il y a encore des victimes de 14-18), dans ce genre de "niche" qui construisit
la "France des
Lumières", (ce
phénomène niche-double
explique surtout l'Angleterre). "Pensé" il y a
un siècle, (because destruction du journal DEMAIN),
cherché 30
ans, puis 10
de "dressage".
"Guru"
m'enseigna
à
faire trois choses à la fois et
à
changer de travail pour se reposer. Ecrasé, je voulais
éblouir ceux qui m'éblouissaient. Apparemment, j'y suis
arrivé. Récemment deux hommages, (si on peut
dire!) à Lyon et à Nanterre, leur
ont été rendus. Il
est
difficile
de
voir leur véritable apport: ils ont
créé
| un
modèle
de
problem-solving/dissolving:
poser
problème et solution, déterminer/dresser le cerveau ad
hoc... |
Première
"stupeur"!
Juin 40 fut un choc
terrible, (je donne une
importance extrême aux "stupeurs",
qui programment le cerveau droit). Alors "Gourou"
murmura : "Maintenant,
la
France
être la Grèce du
Monde". Cherchant
à éblouir mes "cul-cul-pousseurs", je
reçu ce message comme une mission. Je
décider de sauter
la
cinquième, ("Gourou"
m'enseigna le "latin
à l'ancienne", (dire au jeune Darcos!) et à
rédiger un "billet du
directeur"). Je fus aussitôt
premier en latin et français, (récompense par "douche froide":
"Pour mon frère, la "culture", c'est latin-grec dans le texte!").
Le
plus
jeune
de
la classe mais
les autres me disaient: "Tu parles comme un
vieux", (mes profs me disaient: "plus mature").
My
claim
:
les
lois
de l'évolution s'applique au monde soft. Un
cerveau se construit par réaction à sa "niche"...
(jusqu'à
75
ans,
(1977), j'interdis toute
apelation/presentation de
"génie", qui destruisait les contacts).
Seconde
"stupeur"!
L'arrestation
de
mon
toubib, (1942).
"Gourou",
(comme il l'aurait fait, avant la "Séparation",
secrétaire de Tonton-cardinal), rendit
visite à General Fritz Graf von Wehrmacht, réclama ses
"paroissiens", ramena, cacha la
famille.
Mais lorsque le toubid me
dit que sa gosse de trois ans aurait fait le voyage zyklon dans un "60 gosses-8
chevaux", ce fut stupeur d'un autre niveau. Je jurai de savoir
comment
les "juifs"
méritaient
cette
cohaine.
"Guru"
m'expliqua "juif-du-pape"
et
"juif
culturel", je collectionnai les
"phrases
mystères", (la
plupart sont "résolues/dissolues"):
"Quand
ils
s'emparent
d'une
branche,
ils
la détruisent... Les Boches en
veulent aux Polacks, pas à nous, (les "Rothchilds")... Si
le 'judaïsme' n'était qu'une religion, pas
d'Asch-aux-Schwitz....) La liste est
longue aujourd'hui, explosive !
En
1944,
les
assassinats
"patriotiques"
renforcèrent
mon besoin de logique,
(il me
faudrait du temps pour me comprendre, surtout qu'un "psy" me
déclara "plus
distrait
que
Newton"). Entre-temps, comme on
rentre en religion,
j'entrai en philosophie étant
le
cerveau le mieux préparé pour
la repenser totalement. Et je fus "modelé"
par
un
philo-prof
vraiment
particulier,
| me
liant à Kant, [3] interdisant tout "philosophe"
avant TRENTE
ans, exigeant "une
page pour soi-même chaque jour".[4] |
"Clemenceau"
a-t-il imaginé d'envoyer en religion un cerveau aussi
neutre que
celui du Bouddha",[5] avec des "potes qui ont fait
du galon", Lulu,
et
Jojo, et Popaul. Facile alors de
déterminer
les
vrais
auteurs
de
la CHOSA[6] mais fallait
ruser
pour en
faire parler une "victime". J'ai donc nommé cette période
45-65, "le
Grand
Négationisme".
My
claim
:
j'exige
toujours
l'envoi à La Haye des gouvernements
n'ayant pas cherché les "assassaints
d'enfants",
(les "néo-sarammistes ont pu fabriquer l'indispensable
"péché mortel": accuser les victimes d'Hitler de cette
monstruosité) .
Après
la
"Libération",
je
passe
de
Gourou
au "Baron",
(ex-directeur
du
"journal le
mieux
fait selon le gouvernement français" et du "journal le plus
moderniste").
Nos rencontres, même lorsque je le conduisais en voiture,
étaient des
comités de
rédaction. Moi,
j'écoutais, me demandant
comment fonctionnait son cerveau.
Mon
"service
militaire" fut
bien différent. "Gourou"
écrivit une lettre. Je fus convoqué
à Toulon, pour café avec l'Amiral, embarqué pour
l'Université de Beyrouth, becquetant avec Poidebard qui "m'orienta".Par la suite,
je demandais "l'Histoire
de
l'Antiquité" |
Pète
un
Herriot,
t'as un maquereau.
En cévenol,
on dit "Auriol"
avec pisseuse
une casse-n'avion.
Pète Baladin,
t'as Galopin,
avec pisseuse
petite prompteuse
(Chant
de Mal'Olor
pour rapâcane
de
BabelBanlieues
|
et
je pus, ("démo"
de
vraie
philo),
expliquer
à Bottéro sa
découverte du "satammisme-crime
contre l'Être",
à la base de l'aReligion
mésopotamerdique. Alors, je réalisai mon meilleur
investissement : "péter"
la
bouilloire.
Un
mois
d'isolement, sans
livres. Interdiction de me dire ce que j'avais fait. Je ne vis que la
trouille sur les
visages.
My
claim
:
ne
pouvant
raconter mon "expérience" sur le
cerveau
"muet", j'entrepris de le programmer.
|
En
1950,
distrait/incapable
de suivre un "cours
magistral", et de finir un psy-doctorat à Genève,
je partis 5 ans en
Afrique, pour déterminer si "White and Black
Bottoms"
avaient le même
cerveau. Positif. Après 5
ans, (en 5
collèges, 4
nations, 3
continents), je vis que l'enseignement n'apporte pas
l'expérience
nécessaire
au vrai philosophe, et même "pompe". Je
sautai sur une occasion, construire une usine, absolument seul, en
Centre-Afrique, (ma
période
Trobriand, et toujours" trois choses à la fois": poursuivre mon
enquête "Black-White Bottoms", avaler le management sans le
moindre neuro-burinage, plus "initiation"
dans tribu perdue.
|
Déjà,
je
"pensais object" ayant échappé
à
la
"fayolisation", cause du
désastre en informatique de gestion.
Par la
suite, j'ai découvert que pour connaître les personnes, il
faut résoudre/dissoudre de vrais problèmes avec elles, ce
qui est la définition du vrai philosophe: "Faire ce qui ne sera
pas fait s'il ne le fait pas..."). En quittant le professorat, (jamais
abandonné puisque je me suis retrouvé "Prof pour
Managers", sans examen par note manuscrite du Numéro Deux du
BIT), je pensais y revenir, (pour faire un cours de philo
avec une Simone Weil, (la Twiggy, pas la Fatty)). Je pense que le
professorat doit être laissé aux jeunes qui ont de
l'enthousiasme à revendre puis aux "pré-retraites", avec
expérience énorme à transmettre, (j'ai un plan,
évidemment).
En
1956,
IBM
lance
l'ordinateur
en
série et je me fourre à la
World Trade, pour résoudre le puzzle de Turing.
Dominant ordinateur
et bicaméralisme, "mariage
carbone-silicium", je comprends
que l'utilisation totale du premier exige un changement
dans notre manière de penser, (puisque l'Ordinateur fait le
travail du cerveau "bavard", et
mieux),
bien plus que ne le firent
écriture
et papier. Mon
"philo-challenger", Wittgenstein , expliquant que
la vraie philosophie ne peut se "prêcher" et doit se "montrer", je
démarre des "démos" de «gestion
intégrée », (un "potosi" in potentia). A cette
époque, pouvant diriger toute fonction de Fayol, j'étais
the "best and only
micro-economist in
the World",
pouvant choisir entre "multi-millionnaire",
(BillingsGates
n'avait
que
dix
ans), et/ou prof vedette de grande
école mais, en "hautiste",
je
refuse de donner ma recette à une IBm proclamant :"Si quelqu'un
trouve, il a intérêt à nous l'apporter!".
Persuadé qu'une idée aussi
évidente est
déjà trouvée, je passe 13
ans à chercher ce "Wallace", (j'interviens
dans 175
entreprises et 17
pays). L'efficience
de ma "synthèse
restreinte" éblouit, (pas moi seul, je dois interdire les
appellations de "génie
laissant des légendes"). Je vise alors une
synthèse de
toutes
les connaissances. Je domine
déjà philo, religion, psycho, informatique, histoire,
management...
Repéré
par
circuit
Grande Ecole,
j'obtiens le Nobel B.I.T., sans
quémandage, sans examen, mais
exige mon copyright, (en attendant, je fis joujou avec les "Eggs' Heads"
manègeant les patrons). Facile, il suffisait de repérer
les "départements
leur
manquants"; et de les y attirer. Le "diplomocul"
donne un droit mirandolien sur toute connaissance, (voir foule pour expliquer
l'aReligion!,
"Seigneur, débarrasse-moi
de
ces
amis!) mais lorsqu'il s'agit de s'aventurer hors de sa
"niche", on se sent
faible. Donc, j'épatais pour la même
raison: "Apparemment
dans
tel
atelier,
ça
ne fonctionne pas
comme ça. Qui y va?" Moi bien sûr. La "méthode"
est
toujours
efficace
à
tous
niveaux, (chez les politicards, du
maire de noGens/M5 à "Karchérito").
My
claim
:
il
y
a des "niveaux" parmi les "génies" et des
"retardés": pré-zénonien, -newtonien, -darwinien,
-ordino...
En
1967, le grand
drame:
la
catho-curaille españazie commet la 2de
erreur des
vaticanants: piquer la
fille[8] de l'homme
le plus tranquille because
programmation neuronale. Auguste
Comte pourrait aider, en expliquant qu'un "génie" est fragile et
qu'il ne faut pas toucher à la gosse d'un "hautiste":
il vous démolira! La seule
sortie était
une inter-destruction, [9] mais ayant
vécu la déchéance de prêtres "ayant perdu leur foi", je
n'allais pas en fabriquer des wagons. Avant de "péter"
la
"Xristouille", pour ne pas
aider le
soviétisme, j'ai attendu la Chute du Mur,
et
22
ans. Mes scrupules
ont changé de sens: ne devais-je pas plutôt
protéger les prêtres actuels de la prêstérastie
?" Ma "patience"
a-t-elle
fait
le
lit
d'une rataille auto-divinisée pire que celle
déconstruite? (voir "Faisanderie").
My
claim
:
l'aReligion
mésopotamerdique
est plus difficile que MV2.
Garanti par Voltaire, Renan, Nietzsche...
Je
vécus la stupeur de mai 1968 "différemment"
mais dès 1974,
je cesse de travailler en France, (et en Europe), convaincu
qu'il
est impossible d'aider le "camarade
syndiqué", (les leaders
actuels ? une "démo"
de morphopsychologie). En 1976,
comprenant la difficulté des "auditeurs",
je cesse de donner mon
cours, [10] pour
"montrer",
(et
créer
des
"légendes")... Le 1er
janvier 1978,
persuadé
qu'un
"Leibnitz"
va
me
piquer
mon
travail, je
me créée, seul, un "simili-copyright"
par
une
"démo"
sur
toute l'Algérie, [11]. "Donabitur ne pereat!", (voir le
jeune Darcos). J'ai fait pour ce qu'ils promirent à une
SONATRACH-Recherche. Les
codeurs-cobol ont copié/vendu. Moi, au
contraire, en "médecin
d'entreprise", travail fait/parfait, personnel formé, je
quittai en
milieu de contrat, accusé d'"abandon
de
poste" ! sans être payé!
My
claim
:
"Donner de l'or au prix du
cuivre? tous croiront que c'est du
cuivre", (d'un copain du BIT).
Je savais parfaitement conscient
que j'aurais pu être le "Linus de la gestion". Mais, quoique
religieusement aussi
neutre que Bouddha, je sens
qu'une force, sans pitié, [12] me remet
continuellement
dans mon seul droit chemin, (la vraie philosophie) : donc, je vois la
"Chute du Mur"
comme
signe
du
ciel
et je tiens ma promesse à ma
fille. Alors une secte, (classée
correctement
"yéhidouille",
vite
fait
[13] ),
comprenant qu'elle ne peut exister sans la Xristouille, veut sauver son
"Alma Mater". [14]
Je les attendais. Lorsque le Pé Pierre
fut chassé par chiots pisseux pour un hoquet
d'honnêté, je les stoppai avec une seule lettre au bon
endroit, (prometteuse/prémonitoire "démo
à la béHarnaise", de Khanard Marianne de "oposiçaõ
dentro
da
legalidade"...). Ayant montré que je pouvais
stopper cette opération
suicidaire,
[15] hystéro-comique,
[16] je
décidai de sacrifier des années précieuses puisque
la
"Faisanderie" allait
montrer une rataille
auto-divinisée installant sa
justice, (embauchant des "bras séculiers"),
confirmer
mes
théories
les
plus
audacieuses, (merci pour
les générations futures et
à Pote Lulu, il fut
parfait, "à
sa
manière
d'y
pas
toucher"). réaliser un catalogue-comparaison
inter curailles, ("españazie"
versus
"nazie
du Pé Pierre"), classer la
France comme
"pays de
non-droit". [17] Et
beaucoup plus : noGens/M5 et la "Faisanderie" étant
"représentatifs"
des
100.000
communes et quelques millions d'immeubles rencontrés dans
la youRope, chacun, de particulier à élu, (c'est tard
pour le Grand Corniche, Mittereux Tricon...), peut voir ce qui arrive
aux "goyim"
encurés
lorsque
les
"satammus" sont
démasqués...
My
claim
:
"
Je
laisse aux générations futures la recette "to fuck fuckers", avec 7/8
démos cinglantes/sanglantes".
Le
coté remarquable de la "Faisanderie"
est que je ne bouge pas un doigt, je me protège, (j'interviens
juste pour éviter que ma voisine ne clamse). Mais
parallèlememnt, je mène une déconstruction
des "diplomoculs
de
chez
Sorbon", (athées laïcons inclus), qui
sautent sur l'occase de se remplir les fouilles. Je sors une phrase
mystère ? "Quand ils se
replient sur eux-mêmes, ils dégénèrent..."
Et
quand
ils
envahissent
institutions, nations ? Citez-moi un livre
digne du nom de "philosophique"
depuis
1940
!
Rabelais
propose le "Traité de pivosophie".
Je
termine
sur
ce que je
voulais
faire; que je ne ferai pas. Historiquement le seul
préparé, je devais "assumer".
Les jeunes et futures
générations devront terminer mon
travail, puisque j'ai
perdu DOUZE/QUINZE
de mes
meilleures années à lutter
contre les "satammismes". D'abord
chercher/sauver les jeunes
"hautistes",
les
protéger
de
tout burinage sorbonnicant. [18]
Pourront-ils
refaire ce que j'ai fait ? Pas comme je l'ai fait, les conditions ont
changés. Il faut/suffit de profiter des extraordinaires
conditions actuelles. Un thème qui vous intéresse ?
peut-être la bien rapidement enterrée escroCrise?
Je
n'impose
pas
mes
thèmes
de conférences, (trois par pays,
pour un parti, une "école", une université...) Moi, ayant
ressuscité/révolutionné la
philosophie, créé un modèle de
philosophe, (qui
rabaisse les "philosophes
de
chez
Sorbon" à leur grade de "philo-story-tellers"), je
dis comme "l'in KANTournable",
(m'installant dans son fauteuil, pas plus prétentieux que le
Culo-Gallo
dans celui de
Poincaré): "On
me
comprendra
dans
un
siècle...", et comme mon
"philo-challenger":
"Je
pars
heureux
parce
qu'aucune
vie ne fut plus utile".
| "Vérité,
Droit
des
Jeunes,
Devoir
des
Vieux même schnocks ! Merci pour les
générations suivantes. |
My last claim
: "Ai-je modifié/relancé "a NEW TYPE of THINKING" ?
|
G.
Lelarge,
"philoManager", Ingénieur
informaticien,
(Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit
expert
au Bureau
international du travail, (1971 à retraite) suite
à
contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes
du Management. Intervention comme consultant dans 175
entreprises,
(50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE,
SONATRACH,
Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... (postmaster@elections2012.biz)
|
Ce CV décrivant le chemin qui
m'a amené à relancer / proposer la "doctrine de société"
indispensable au 3ème Millénaire, ("sinon il sera la continuation de la
barbarie masquée, divinisée", qui règne
depuis 5000 ans), sous-entend tous les principes, règles de la vraie philosophie:
"la règle d'or", les "charnières", "deux
cerveaux,
donc
deux
types
de créativité", la réécriture de
l'Histoire, l'évacuation de l'aReligion merdopotamique, la
réintroduction du ridicule qui tue les ridiculs et les
diplomoculs, comme l'aNoblisation du Baraqué ou de l'inventeur
de "merveilleux micro-crédit",
(immédiatement
confisqué/étendu
par
"spécialistes
de l'usure").
Où
étions-nous en juin 1940 ?
Où
étions-nous en 1946 ? Un sosie de Clemenceau me montrait
comment péter un élyséen, utilisant Herriot pour
ce training.
Darcos, (que faisions en
1947 ?
Que faisions en
1954/55?
Où étions-nous en 1956 ?
Moi je me fourrais à la WORLD TRADE pour réaliser le
challenge de Turing.
"Que faisions en
1967 ?"
Que faisions en
mai 1968?
Que faisions-nous
en 1971-74 ?
¿
PRESENTACIÓN?
Cuando
se
se
presenta,
se se presenta pero como me presento para
presentar ideas,
basta
que
sean
presentables
y
bastante bien presentadas para que se presente,
(esto es un “logolalie”). Pues nadie
hizo, (no podía hacer), lo que hice. Resultado de una
colaboración entre generaciones, a un siglo de distancia,...
|
|
CV-Resumen:
''Mi
Increíble
Travesía
del
Siglo
X''
|
No pensamos, Ud
reflecaga, yo veo, es diferente. Porque escapé a los neuro-burilados,
acumulados/cultivados por mi país. Mi cerebro religiosamente
neutro cocmo Buda, me hizo seleccionar entre cientos de niños,
después de 30 años de investigaciones, para vengar MAÑANA.
Nadie acepta
45
años
de
galera
con
gusto, pero, al
poner una serie de “papers” absolutamente
explosivos, garantizo que fui tarea aneja a mi investigación
sobre la “doctrina
de
sociedad”,
(empezada, necesaria, a
partir
del
1945), y
ocasión de llamar la atención sobre los “Altistas”
y
su
capacidad
de
aguantar
y crear. Hasta los 75
años, (1992), prohibí que me
dieran “genio”, pidiendo a los “psys” analizarme al
Einstein, (and C°). Mi biografía, (correctamente
titulada:
“Mi
Increíble Travesía del Siglo XX”) impone pues una
descripción: “Cómo neurona mi cerebro, (y el del
Einstein..."”
Mi vida fue una aprovechamiento de
ocasiones, [1] (de “ventanas”?
[2]), sobre las cuales yo saltaba.
Puesta a la
escuela a la edad de 5 años, 5 meses, 4
días, (“porque no
había prisa”), analicé
detenidamente
los
casos
de
Einstein
y
Wittgenstein, ("
voluntary late-talkers"), de
Darwin,
(fue el
primero en ver
su “prosopamnesía”), de Newton,
(tan distraído como yo
según “psy”), del ambidiestro Vinci…
A
los
11 años, sobrepasando a mi hermano mayor, (ocho años tragados en cuatro), hice mi “comunión”,
con
exención
de
edad,
(quien conoce otro caso?).
Mi
cuestión: ¿“Si
el
lenguaje
condiciona
el
pensamiento, cómo piensa un
niño
“mudo”?
Pasé
de
un
nicho absolutamente
vacío, (hay aún víctimas de 14-18), en esta clase de "niche" que
construyó la “Francia de las Luces”, empujado
por dobles de
Clémenceau, Citroën, Verdier… (este
fenómeno de nicho-doble explica bien Inglaterra). “Pensado” hace un
siglo, (because destrucción del Diario MAÑANA), buscado 30
años, luego 10
de "formación"”.
My
claim:
soy
un
modelo
de problem-solving: plantear problema y
solución, determinar/formar el cerebro ad hoc.
¡Primer
“estupor”!
Junio de 40 fue
un choque terrible, (doy
una importancia extrema a los “estupores", ya que programan el cerebro
derecho).
¿cómo evitar tal error? ”, (sin saberlo, mi vida ya
era programado por una necesidad de lógica; sobre
decisión, problem-solving, creatividad, en
resumen la verdadera filosofía). Entonces “Gurú” murmuró:
“Ahora,
Francia
ser la Grecia del
Mundo”. Decidido
a
deslumbrar mis “culito-empujadores”,
yo
recibí este mensaje
como una misión. Salté una clase, (“Gurú”
me enseñó el “latín
à l'ancienne”). Fui
inmediatamente primero en
latín y francés, el más joven de
la clase pero los demas me decían: “Hablas como un viejo”,
(mis
profesores
decían:
“más
maduro”).
My
claim:
las
leyes
de
la evolución se aplican al mundo "soft". Un
"genio" es una reacción
a su "niche"…
¡Segundo
“estupor”! La
detención
de
mi
médico, (1942).
“Gurú”,
(como
lo
hacia
antes
de la “Separación”,
secretario
de
Tío-Cardenal),
visitó
al General Fritz Graf
von
Wehrmacht, obtuvo, ocultó a la familia. Pero cuando el toubid me
dijo que su niña de tres años fue programada para viaje
zyklon en uno “60
niños-8
caballos”, fue estupor de otro nivel. Juré saber
cómo los “judíos”
merecían
este
odio.
Se
me explicaron el “judito-del-papa”
y
el
“judío
cultural”, recogí “frases-misterios”,
(la
mayoría
ya
resueltas/disueltas”):
“Cuando
se
apoderan
de
una
rama, la destruyen…" Los
“Rotchilds”
decían: "Los
Boches
quieren
matar
a
los Polacos, no
a nosotros,… Si el “judaísmo” fuera solo una religión,
nada de Dachau-Schwitz…)
En 1945, los asesinatos de "colaboradores"
reforzaron
mi
necesidad
de
lógica. Me
fue difícil entender el porqué de esta ansiedad, sobre
todo después que un
“psy” me
declaró
“más
distraído que Newton”, (pero soy un tipo “¿mí
Para
qué ?
", no un “¿
mí
Porque
?”).
Luego, entré en
filosofía, “como se entra en
religión”, con el cerebro mejor preparado
para reconsiderarla completamente. Y “fui modelado”
por
un
filo-profesor,
particular
de
verdad,
| vinculándome con
Kant, [3]
prohibiendo todo “filósofo” antes de 30 años, exigiendo “una página
para mí cada día”. [4] |
¿"Clemenceau”,
de
veras,
imaginó
enviar
en
"religión"
un
cerebro tan neutro como el Buda”?[5] con “compadres que
hicieron carera”, Lulu, et
Jojo,
Popaul.
Fácil
en este
tiempo determinar
los
verdaderos
autores
de
la CHOSA[6] pero era
casi imposible confesar un "yiyid", (he nombrado este período,
1945-65, el "Gran
Negacionismo”).
My
claim:
sigo
exigiendo
el
envío a La Haya de los Gobiernos que no
buscaron los “asesinos de niños”,
(lo que
permitió
acusar las víctimas del Hitler de este monstruosidad). Después de la “Liberación”,
pasé
de
Gurú
al
“Barón”, (el ex-director del “Diario mejor hecho según el
Gobierno francés” y del diario màs
"modernista"). Nuestros encuentros, incluso
cuando le conducía en coche, eran comités de
redacción.
Comentaba acontecimientos. Yo escuchaba, preguntándome
cómo funcionaba su cerebro.
Mi
“servicio”
fue
bien
diferente.
“Gurú”
escribió
una
carta. Se me convocó en Toulon, para
café con el Almirante, expedido a la Universidad de Beirut, a
comer con Poidebard, que me “orientó”.
En
consecuencia,
enséñé
la
“Historia
de la
Antigüedad" |
Pète
un
Herriot,
t'as un maquereau.
En cévenol,
on dit "Auriol"
avec pisseuse
une casse-n'avion.
Pète Baladin,
t'as Galopin,
avec pisseuse
petite prompteuse
(Chant
de Mal'Olor
pour rapâcane
de BabelBanlieues |
y pude,
(“demo”
de verdadera filosofía), explicar a Bottéro su
descubrimiento del “satamismo-crimen
contra el Ser” y base
de l'aReligion mesopotamerdica. Luego,
realicé mi
mejor inversión: se me “explotó” la
máquina. Un mes rarísimo, de
aislamiento, sin libros. Prohibición decirme lo que hica!
Sólo
vi estupor en
las caras. Me juré ser "filósofo"
a
pesar
de
todos
y todo.
My
claim:
por
imposibilidad
decir
mi “experiencia” con mi cerebro “mudo”,
emprendí
programarlo.
|
En 1950,
en
vez
de
terminar
un "psy-doctorado"
en
Ginebra,
me
fue
5
años a África, para ver si “White and Black
Bottoms” tenían el mismo
cerebro. Positivo. Pero en 5
años, (en 5
colegios, 4
naciones, 3
continentes), la
enseñanza no me aportó la
experiencia necesaria all verdadero filósofo. Construí
entonces una
fábrica en Centro-África, ( mi
período
Trobriand, con “iniciación”
en
tribu
perdida).
Asegurando
todo, de A hasta Z, “pensaba ya object”
sin
saberlo.
|
My
claim: escapé
a
la
“fayolisación”, este
neuro-burilamento
causa del desastre en la informática de gestión.
En 1956, IBM
lanzó
el
ordenador de serie y entré a la World Trade, para
solucionar el "rompecabezas
de Turing". Dominando ordenador y bicameralismo, realizando el “matrimonio
carbono-silicio”, comprendí que la
utilización total del
primero exige un cambio en nuestra manera de pensar, (puesto que el
ordenador hace el trabajo del cerebro “hablador ”),
más que lo
hicieron escritura
y papel. Mi "filósofo-chalenger", Wittgenstein, explicaba que
la verdadera filosofía no puede “predicarse”
y debe “mostrarse”.
Empezé
por
dos
"demos",
(enmascaradas), de “gestión
integrada”, (un “potosí” in potentia).
En esta época, era yo
el
“best
and only micro-economist in the World”. Persuadido de que ya se había
encontrado una solución tan
evidente, pasé los 13
años siguientes buscando este “Wallace”,
(intervine en 175
empresas y 17
países). Deslumbrado
por
la
eficiencia
de
mi “síntesis
limitada”, imaginé el efecto de una síntesis de
todos los
conocimientos.
Yo dominaba filosofía,
religión, psyco,
informática, historia, management...
Descubierto
por
circuito
Gran
Escuela,
obtuve
el Nobel
OIT, sin pedir, sin examen, pero exigé un copyright,
(entre-tiempo, "jugaba" con los “Eggs' Heads”,
estafadores de los empresarios").
Fácil: adivinar las “funciones"
que les faltaban y atraerles adentro. ¡El “diplomocul” da un
pretensión
mirandoliana sobre todo conocimiento, (especialmente sobre
l’aReligión! ,
“Señor, libérame de estos amigos!) pero
cuando se aventuran fuera de su “nicho”,
aparecen limitados.
Pues, yo asombraba por la misma razón: “Al parecer, tal
taller no
funciona así. Quién va?” Yo, por supuesto. El
“método”
es todavía eficaz, a todos los niveles.
Claim:
hay
“niveles”
entre
los
“genios” y los “atrasados”:
pre-zenonianos, -newtonianos, -darwinianos, -ordino
En
1967, el
gran
drama:
la cato-curaille
españazi
comete el
2do
error de los vaticanantes, (pinchar la
hija [8]
del hombre el más tranquilo because
programación neuronal). La
única salida era una inter-destrucción, [9]
pero por haber visto la decadencia de sacerdotes “que habían perdido su fe”, no
iba a cargar vagones. Antes de “deconstruir”
la “Xristouille”,
para
no
ayudar
al
sovietismo, esperé la Caída de la
Pared, y 22
años. Mis escrúpulos han cambiado de sentido: tal vez
debía proteger a los sacerdotes actuales de la presterastia?” Peor, ¿
mi paciencia
hizo la cama de mafia peor?” (ver “Faisanderie”).
My
claim:
l'aReligion
mesopotamerdica
es
más
difícil que MV2. Garantizado por Voltaire, Renan, Nietzsche…
Yo
viví
el estupor de
mayo de 1968 diferentemente,
pero a
partir de
1974,
dejé de
trabajar en Francia, (y en Europa), convencido de que era
imposible ayudar a los “camaradas sindicados”,
(que
de
los
líderes
actuales?). En 1976,
comprendiendo
la
dificultad
de
mis “auditores”,
paré
mi
curso,[10] Por miedo de
un "Wallace", para crearme el dichoso
copyright, ("¡ donabitur
ne pereat !”), hice por
por
una
"démo"
sobre
toda Algeria, [11] lo que
prometieron los COBOL-Coders. Luego,
trabajo hecho/perfecto, personal formado, me
marché en verdadero
“médico
de
empresa”, sin cumplir
con los dos años obligatorios, inútiles.
Acusado de “abandono
de
puesto”! Ocasión de no
pagarme.
My
claim:“Dar oro al precio de cobre? todos
creerán que das "oro tóxico”.
Aunque
religiosamente
neutro
come el Buda, siento
que una fuerza [12]
me vuelve a poner continuamente en el camino derecho, (la
verdadera filosofía): entonces, vi la “Caída del
Muro” como "Señal del
Ciel" para cumplir mi promesa a mi hija. [13] Inmediatamente
una
secta,
(clasificada
correctemente
"yéhidouille",
[13] ),
comprendi que no podia existir sin la "Xristouille",
quiso
salvar
su
"Alma Mater". [14]
Cuando
cachorros
pipideros
cazaron
al
Pé Pierre
por un hipo de honestidad, los paré con una sola carta en el
buen lugar. Quería solo
enseñar que podía defenderme. [15]
Cuando me tocó a mi,
[16]
decidí sacrificar años preciosos ya y para que la “Faisanderie”
muestre
a
toda
youRopa
unas ratas autodivinisadas instalando su
justicia, (y contratando “brazos seculares”),
confirmando mis teorías más audaces, (gracias para las
generaciones futuras y a mi Compadre Lulu,
quien fue perfecto, “a su manera discreta”).
realizando
un
catálogo-comparación
inter "curailles", (“españazi”
versus
“nazi
del Pé Pierre”),
clasificando Francia como “país de no
derecho”. [17]
y mucho más: el ayuntamiento de noGens/M5
“representativo”
de
los
100.000
municipios encontrados en la youRopa: cada uno puede ver
lo que ocurre “a los goyim ”
cuando
el
“neo-satammus” demascados huyen…
My
claim:
“Dejo
a
las
generaciones futuras la receta “to
fuck fuckers”, con 7/8
"demos' sangrientas”.
La
caracteristica
notable
de la “Faisanderie”
es
que
no muevo un dedo, solo me protejo, (intervengo unicamente para
evitar que mi vecina se muera). Pero parallelamente, llevo una deconstrucción mortal
de
“diplomoculos
sorbonicos”, (ateos laïcoñios incluidos), que saltan
sobre la ocasion de rellenarse los bolsillos. ¿Me permiten una
frase-misterio? “Cuando se recogen
sobre si mismos, degeneran…” ¿Y cuándo invaden a
instituciones, a naciones? ¡ Busquen-me un libro
digno de la apelacion de “filosófica”
desde
1940!
Rabelais
propone
el “Tratado de Pivosophie”.
Termino
sobre
lo
que
quería hacer;
que
no
haré. Históricamente el único
cerebro preparado, debía “asumir”. Los
jóvenes y futuras generaciones
deberán
terminar
mi
trabajo,
puesto
que perdí DOCE
/
QUINCE
de mis mejores años con los “satamistas”. En primer
lugar buscar/salvar a los “hautistas”, protegerles
de todo burilado sorbonicante. [18]
En
acompañamiento de CV, las empresas exigen una
curiosa / estúpida “motivación”.
Popper prefiere “hipótesis de
investigaciones”. A los temas actuales ! la "escroCrisis”
rápidamente
enterrada o la "Nobelisación del
Barraca”. Y buscar qué “organización”
puede
comerse
a
los
“Yehoudis”,
indicarla qué errores deberá evitar. De todas formas
comenzar
por el ejercicio más difícil para sí mismo,
situarse en “nivel”
y
“entorno”. [10]
Mí
resurrección / revolución
de la
filosofía,
creando un modelo de
filósofo, (que manda a los “filósofos
sorbonicos” a su rango de “philo-story-tellers”),
digo
como
“el inKANTornable”,
(pidiendo su sillón, na más pretencioso que el Culo-Gallo
en la butaca de Poincaré): “Se
necesitará
un
siglo
para
comprenderme …”, y
como mi “filó-challenger”:
“Moriré
feliz
porque
ninguna
vida
fue más
útil”.
| ¡“Verdad,
Derecho
de
los
Jóvenes,
Deber de los Vejestorios !
Gracias para las generaciones siguientes. |
My last claim:
“Nadie hizo, (nadie podía hacer), lo que hice yo, ("Yes
I
could
!",
gracias
a mis
“culito-empujadores”)
|
G
Lelarge,
"philoManager", Ingeniero,
Enfield,
NCC
1970-1973),
experto
en la
Oficina Internacional del Trabajo , (1971 hasta el retiro)
siguiendo
una contribución de proceso de datos, (1965), considerada
excepcional por especialistas
en
management.
Intervención como consultor en 175 compañías, (50
a 80,000 empleados), Philips, WORLD TRADE, SONATRACH, ministerios
de Argelia, Venezuela, minas del Zaire,... |
Je
donne
une
importance
extrême
à la niche qui burine durant
le premier âge. J'attends peu d'un "philosophe"
dressé par un tailleur de pierres, un tonnelier, un plumeur
d'oie, un "prêcheur"... Moi, j'ai eu deux niches, totalement
opposées en ressources, de zéro à indigestion.
Facile donc, lorsque l'on introduit la
babelonisation, la cuniculiculture, de prévoir la
suite:
"Vous
détruisez les niches; ils détruiront les miches!"
(en trois langues! Español el
mejor!)
Ma
théorie des "niches" m'a permis d'expliquer la domination de
l'Angleterre pour le production de génie, puis de comprendre 'la
France des Lumières". Alors que l'Humanité mis des
millénaires pour inventer
une "éducation", en deux, trois décades, les
"néo-satammus"
ont tout détruit. Il
suffisait
d'une conception correcte du cerveau droit et de sa manière de
le
programmer, (comme "hautiste", j'étais plutôt très
en avance... j'ai rapidement/logiquement lié bicaméralisme,
(découvert
avant
les
savants-avec-big-machines)
avec
l'ordinateur, (qui piquait le rôle du cerveau gauche...) Pas
cadeau, comme toute exploration d'un nouveau continent.
Il y
a 60
ans,
je me livrais à des expériences qui m'ont mis
fort en avance, comme de déterminer que le cerveau droit
détenait
les règles de la tribu. A mes risques, comme
l'épi-top-lepsie.
J'ai immédiatement enchaîné: "Comment se programme
ce cerveau si mystérieux que des "diplomocus memoris causa" le
voient
comme un appendice. Plus séjour en Centre Afrique. Pas demander
aux freudouille, en retard de 5 millénaires.
Je
me
demande
comment
laïusser sur la conscience sans
absorber
le "bicaméralisme".
1/ Je dis volontiers, "fenêtre",
("windows"),
pour
occasion,
comme
les lanceurs d'Ariane guette des
"ouvertures" dans le ciel. Le siècle dernier en a ouvert
quantité. Hitler, Franco, de Gaulle ont profité de
"fenêtres", avec "cul-cul-poussette". Mais en Afrique, ce fut
l'abondance, le moins remarqué étant la lignée
OBA(ciné)MA :
| Les
Anglais
arrivent
au
Kenya |
Grand-père
devient
riche
fermier |
| Les
Anglais
quittent
le
Kenya |
Le
père
devient
ministre |
?
?
?
|
Le
Baraqué
s'empare
de
la
Maison-Blanche |
Mais
la
fenêtre
"escroCrise"
est plus inquiétante. Curieux que Mc Cain s'effondre
devant ce mur alors que Barack passe haut la main avec son "Yes,
I
Can!" (emprunté à Hugo Chavez ? "Si,
se
puede!"). Moi, j'ai l'impression que chaque "fenêtre"
m'était
ouverte; j'avais même l'embarras du choix...
2/ En 1947, je fais mon
"service"
dans l'Université de Beyrouth: Poidebard
"m'oriente" et je pourrai interpréter les découvertes de Bottéro sur le  "satammisme".
Démonstration
du
rôle
du
vrai
philosophe comme complément du scientifique.
J'établis rapidement que l'écriture, durant trois
siècles, ne sert pas à écrire mais juste
àde la petite compta en partie simple. Mais il faut
immédiatement des "comptables honnêtes", (manipulant des
millions sans se remplir les fouilles). Alors on fabrique un
conditionnement à base de péché, diable,
shéol...
Xristouille et Yéhidouille ne sont donc pas des
religions mais une technique de "dressage"; avec badigeon religieux...
Mais je ne
fonctionne pas, comme les
"philosophes", à l'étonnement, l'angoisse, au
tremblement. Il me faut de la "stupeur".
Et
j'ai
su
éviter
tous les burinages mentaux, (où la
France mérite le Guinness): l'aristotologie, le cartésiânisme, le
fayolisme et le
dallozisme. Aujourd'hui, je me méfie des
Hayek autant que
des Friedmann. La makro-économie semble imposer une
structuration mentale aussi figée que la théosophie ou la
fayolisation. Et Kant lui-même se méfait des maths
avalées comme marshmellow.. |
.
3/ En
France, les"philo-rédactionniste" ayant "réussi" poussent leurs
professeurs à publier et se faire un nom!
4/ Poussant un peu trop la machine, je terminais en
isolement "comtéen", comprenant que les génies sont
fragiles, (Auguste Comte qui passa sa vie à se surveiller). Mais
ma "formation latine" me rappelait : "Quos Vult Perdere Juipiter..."
5/ Un autre cas, au
Japon lors de l'arrivée des Portugais. Deux jeunes
demandèrent à devenir prêtres. Ils furent
parfaites. Le soir de leur ordination, ils remercièrent
l'évêque de les avoir initié à son culte et
disparurent. Rome décida de n'ordonner que des enfants de
baptisés. Mais on peut penser également à Jaspers
envoyant l'Arendt et le Jonas chez Bultmann...
6/ Il suffisait de
coller à la culotte le Pio Duce, obsédé par les
"judéo-marxistes",. Enigme à résoudre : De tous
les illustres sortis de l'ombre par Hitler, (même Roosevelt et
Churchill), aucun ne lui fut reconnaissant. Staline demandant "Combien
de divisions Pio Duce?", Hitler lui prêta ses Condors et ses
Panzers, pour rétablir la Santa Fe en espaÑazie... Qui
explique cette reconnaissance ?
7/ Mais je cherche à placer une
"démo-copyright", choisissant entre
l'Université Laborale de Mondragon,
(un
socialisme
à
imposer
au monde entier) et le
Centre Informatique d'Alger,
car le socialisme forme les comptables comme auxilliaires des managers.
8/ J'ai donc
vécu l'angoisse actuelle des parents avec 40 ans d'avance.
J'espère que beaucoup ouvriront les yeux sur les causes et sur
les remèdes possibles...
9/
C'est la faute à Voltaire, and Co, des plumoculs qui firent
croire aux
"vaticanants and Co", qu'ils étaient 'infaillibles", (la
fête continue
aujourd'hui avec les
athées-laïcons qui se croient supérieurs
à Renan,
Nietzsche, etc... la petite Fourest qui rend le Ramadan
célèbre jusqu'aux USA...).
10/ Mais je cherche à me créer un
"démo-copyright", choisissant entre l'Université Laborale de Mondragon,
(un
socialisme
à
imposer
au monde entier) et le Centre Informatique d'Alger,
car le socialisme forme les comptables comme auxilliaires des managers.
11/ J'avais peur qu'un autre "cerveau", (un
"Wallace"), trouve la
formule. Mais il y avait blocage mental, par un grain de sable,
guère plus gros que celui d'OUTREAU, (une dame pipi aurait vu le
jeu du morpion!) Il est évident que mon travail a
été vendu par des codeurs-cobol sans scrupule. A voir qui
peut faire une enquête. Un peu d'humour britannique : durant ces
13 ans, j'ai vu une kyrielle de "consultants", (et même un ENA et
un Polyte-prof de Dauphine, mes "Directeurs des Etudes"!) exposer
pompeusement leur "solutions" et facturer sec... Vraiment l'occasion de
dire : "Médecin, guéris-toi toi-même". Les
"consultants étaient plus "fayolisés" que leurs clients !
12/ Je trouve étrange que mes quatre
"cul-cul-pousseurs" aient disparus si rapidement, trois de mort
violente. Je pourrai bientôt leur poser quantité de
questions, dont :" Ai-je répondu à votre plan ?
Aviez-vous vu si loin ?"
13/ Je demandais l'Histoire Ancienne, manière
de lister des problèmes à résoudre sur l'aReligion
occidentale. J'arrivai, par la chaîne
Poidebard -
Bottéro, à la
source, le "
satammu",
devenu
"juif
historique".
Lorsque
Constantin veut
récupérer les "chrestini" comme axe de revival, il
doit "évacuer" ces "historiques, (qui n'existèrent
jamais en Palestine), et diaboliquement créée des "
juifs du pape",
bien encombrants aujourd'hui. Car il s'agit d'une 1ère
St-Bathélémy, la seconde étant la CHOSA,
retournée contre les victimes d'Hitler, les Européens. On
comprend l'harassement socio-religieux de la
Faisanderie, alors
que je n'ai jamais remué un doigt contre les
"Yéhoudistes".
14/ Avec la farce des "3-Religions", l'Espagne passe
de
7000 à 3.000.000 "protestants
espagnols
d'origine
africaine").
15/
Comme pour le Pé Pierre,
pourchassé par des chiots pisseux pour
un
hoquet d'honnêteté. Seul dans l'histoire à pouvoir
"péter" cette
sous-potamerdouille, j'assumai, perdant quelques dix/quinze de mes
meilleures années...
16/ 
4ème
autocouillade. J'ai juste décrit, en
expert international,
une secte installant son tribunal, vraie réplique de l'Affaire
des 3
Torquemadas. Je n'ai écrabouillé ni punaise ni chiot
pisseux. Ni
laisser clamser ma voisine.
17/ Si
OUTREAU est
inquiétant, pour l'aMorale et l'aLogique
généralisées, la
FAISANDERIE est
bien pire...
18/ Il suffira d'une douzaine de petits
Einstein. Les "manifs", surtout
d'Enseignants-Chercheurs me rappelent les Ethiopés de mon
enfance
chargeant à la sagaie les tanks à Musso. Il faut
connaître l'ennemi,
ses mécaniques, ses points faibles....
19/ Parallèlement à mon
tableau des "génies", j'ai créé une "Règle
du T." qui eut beaucoup de succès en entreprise. Je voulaius
surtout faire comprendre qu'un codeur-cobol
délégué et un aide-comptable ne sortiraient pas la
"gestion intégrée". Mais exercez également votre
capacité d'analyse par la "méthode des "Vrais Grecs",
l'analogie, (3-Dreyfus, "joKriss"), et recettes du temps de
NabuCousud'Or : "cul-cul-poucets", "tarquiniais", "laïcons",
"gastéropodes", "boyard'jifs", "babylonisation",
"cuniculiculture"... Pour éviter de ressembler aux
Ethiopés de mon enfance chargeant à la sagaie les tanks
à Musso ou les Français de juin 40 qui essayaient de
sauver un morceau de france, leur peau...
Ne jamais attaquer un opposant avant d'en
connaître la mécanique, surtout les points faibles...
.
