L'inspecteur m'a donné mon permis tourisme,
sans examen,( tout
comme le BIT m'a
inscrit expert). Un "hautiste", tout comme un
"lowtist", commence toute action par une véritable liturgie.
Donc,
avant de "passer le permis", j'ai re-conditionné un moteur
et fait
dix/quinze mille kms "accompagné". J'ai dû négocier
le "transport en
commun", (permis interdit au "cul-blanc" au temps colonial). Quant au
permis moto, je l'ai
renvoyé, ne l'ayant pas demandé.
Pour mon, (et le), premier M.I.S.
intégré, manuel, masqué, j'ai
procédé comme pour une automobile, se procurer toutes les
pièces et les
examiner. Ce qui, en synthèse gestion, consistait à
avaler et diriger
toutes les fonctions de Fayol, y compris celles qu'il ne connaissait
pas, comme la maintenance, de marketing, et surtout l'informatique. Les
meilleurs spécialistes de trois continents ayant confirmé
l'assemblage,
il me restait à découvrir que j'avais découvert le
grand secret de
toute grande découverte. Mais Newton lui-même passa
à côté et faillit
se faire piquer par Leibnitz ce qu'il appelait bien modestement, son
"calculus". Pour expliquer le cosmos, il avait créé la
mathématique qui
ouvrit l'ère industrielle. Peu après apparurent les
"machines
fabriquant des machines", (on peut les voir au musée Victoria et
Albert). D'où ma règle : «Une grande
découverte commence par la
création d'une méthode de découverte bien plus
importante que la
découverte elle-même."
Une personne parlant toutes les
langues du marché commun,
(c'était possible il y a 20 ans, avant transformation en
marché
persan), aurait un avantage sur le Français moyen avec
anglais/espagnol
selon "méthode Sorbonnique". Donc ma synthèse
intégrée révolutionnait
le management et la gestion. Elle changeait la manière
d'analyser les
entreprises en général et tout problème
particulier. Je n'étais plus
lié à une tour d'ivoire et je pouvais appliquer ma
règle d'or :
"La clé
du problème n'est plus sur le lieu du problème. »
Pouvant m'asseoir
dans n'importe quel fauteuil, je pouvais visiter en copain le titulaire
de n'importe quel autre. Je pus même négliger totalement
le contrat
vendu à un client, (entubé par la dernière mode),
et régler le problème
urgent, faisant monter les bénéfices rapidement.
L'année même, 1956,
où je rentre à la World Trade, pour
résoudre le "Puzzle de Turing", ("in a nutshell, to show the
possible
thinking for the computer and, according to Big Motors, I'm not
far"),
se forme un regroupement de professeurs, plutôt frileux,
effrayés par
les affirmations du farmer-boy Watson: " l'ordinateur allait remplacer
tout le monde!" De fait, le "coÑiotivisme" avait
existé dès 1945, créé
par un certain Wiener, cerveau bloqué par excès de maths,
exigeant que
même la psychologie lui soit expliquée en termes
mathématiques, (comble
: comme psychologue il embaucha un psychanalyste, le genre que moi
j'appelle "freudouille").
Le résultat ? des tours d'ivoire qui
communiquent très mal et même pas du tout, rendant toute
synthèse
impossible, qui apparaît dans un seul cerveau, Einstein ? OK!)
Facile de déduire que le
comité certifiant les "bacs à plus
36" ne peut être réalisé que par un cerveau
ayant réussi ce type de
synthèse. Evidemment, la classification actuelle, (en 3, 5, 8),
me
permet d'obtenir huit points pour ma découverte du "satammisme",
huit
autres pour la philosophie du troisième millénaire,
encore huit pour
mes recherches sur l'hautisme, etc... Mais le but est de former des
gens qui en conseil des ministres, sortirait " la clé du
problème n'est
plus de la compétence du titulaire" et lors des
élections:
"Pour ce
genre de mission, le candidat se situe à "bac moins 25"
(parce que ma
synthèse permettait de voir les limites, les trous, des
titulaires. Quel avantage comme DG. !
Donc pour créer ce bureau délivrant
des "bacs plus
36", il
faut des cerveaux ayant fait mon type de parcours et je pense aller
plus vite en recherchant et protégeant ces petits Einteins que
la
Nature, avec son truc "scoubidou" nous fabrique par milliers,
(prière
de les distinguer des "surdoués
à gauche". Lorsqu'un enfant voit ses
parents déboussolés, désespérés, il
se dit : "quand
je serai grand..."
Et il devient capable de tout, surtout dangereux, heureusement vite
repéré, cadré, encadré par les ministres du
"dressage", soigné par les
"hôpitaux du jour" et leurs psy-droguistes.
Mais il semble que la production
de ces "petits Einsteins"
augmente plus vite que la population, grâce à
l'implantation du
"néo-satammisme", (déclaré "crime contre
l'Être"), jetant des milliards
d'êtres humains dans la misère absolue. Combien de temps
ces "pariahs
d'Arendt" se contenteront-ils du "merveilleux micro-crédit",
(nobelisé
malgré taux condamné par toutes les législations
civilisées).
Merci pour attention...
Pour mes 80 ans, j'ai commencé à remettre aux
jeunes et
générations futures, 62 ans de vraie philosophie. Je suis
encouragé par
les "BIG MOTORS", (qui
posent le problème de la possibilité
d'intelligence pour l'ordinateur), et deux universités
américaines qui
viennent de découvrir ce que j'ai découvert il y a 60
ans, à la manière
des vrais philosophes.
Je sors de la vision d'un grand
directeur de
journal. Suite à la destruction du journal créé
à l'occasion de la
"Séparation", il déduisit que le journaliste
devrait dominer les
problèmes religieux. Son frère, (secrétaire
particulier de leur oncle
cardinal), emprunta le château de mon village, y amena
durant 30 ans
des centaines de gosses. Sans résultat jusqu'à ce
qu'il découvre. un
"retardé", [1]
(genre Einstein).
Je raconte dans ma biographie le
curieux training, "à l'ancienne",
auquel je fus Soumis.[2] Suite à "crise comptéenne" avec
"isolement",
je vomis la philosophie sorbonnique mais su flairer des
découverte
prometteuses.[3]
J'arrivais très vite
à une philosophie déjà flairée par Kant,
définie comme "activité"
par Wittgenstein.
Il s'agissait de la
créativité située dans le "Monde Deux" de Popper;
impossible à prêcher
donc devant être "montrée". J'ai donc passé ma vie
à chercher des
occasions de "démos", dans 17 pays, (DIX-SEPT), rapidement
promu expert au Bureau
International du Travail, sans quémandage, pour
découverte du fameux
M.I.S. [4]
En attendant le copyright
protecteur, je montrai les possibilités
de ma synthèse[5] Je pensais donc qu'une synthèse
générale de toutes les
connaissances sur ce modèle serait terriblement efficace et
permettrait
la technique en "problem-solving" qui manque à nos chefs
coutumiers,
(terriblement limités par leur training totalement bloqué
par un
diplômocul
paralysant).
Ma progression fut alors bloquée par
mes "problèmes sociaux", [6]
arrivant au choc avec l'église catho-espagnasie. La destruction
de ma
fille me fit comprendre que la "doctrine de société",
apparue
indispensable après Hiroshima et Dachau-Schwitz, passait par le
remplacement total de ce «spiritualisme»,
qui a mérité à la France le
titre de "fille aînée
de l'église" mais pourrit tous les écrits. [7]
L'expulsion des vaticanants des télés, provoqua une
attaque
hystérique, infantile, criminelle, suicidaire, (possible dans le
cadre
de la "subsidiaritas
ecclésiastica", cadeau pontifécal à
l'Europe)),
qui confirma mes théories les plus audacieuses. [8] "L'affaire
de la
Faisanderie", (100 fois pire qu'OUTREAU et 1000 fois plus
importante
devant le déboussolement général), apparaît
comme la plaque tournante
de l'Histoire.
L'apparition de l'ordinateur a
provoqué, (par
confiscation de ses possibilités), l'apparition d'un
"monithéisme" pire
que tous les esclavagismes connus à ce jour. Suite parfaitement
prévisible,[9] plus lente parce que nécessitant
réflexion, (pré-figurée par "Miracle Grec" et "Renaissance-Lumières"),
et nous la voyons se
mettre en place.
Il suffit donc de diffuser la logique post informatique,
expliquer
le "satammisme",
(qui montre la possibilité d'enchaîner des
événements
"à la Euclide"). Les
circonstances actuelles, criminelles, nous
fabriquent les petits Einsteins nécessaires pour un travail
énorme,
remplacer le ratafia suinté par des débiles
mentaux. Il semble
possible de tout régler par un éclat de rire rabelaisien,
(Le
rididi est bien avancé ![10])
D'autant plus
urgent que nous voyons s'installer les cul-cul-poucets et
disparaître les "sages". [11]
Les
bestiaux doivent comprendre qu'ils se fabriquent des machines
qui les enchaînentun, machine faciles à confisquer, comme
l'a montré
Hitler. C'était
un jeu de stopper
Karchérito. En faveur de qui ? Un
dadais, encore un dadais! Il était donc
préférable d'offrir
cinq ans pour réfléchir.
En
espérant qu'en 2012, le "néo-satammisme"
ne sera pas implanté de manière irréversible.
Merci pour
attention,
 |
G.
Lelarge,
"philoManager",
Ingénieur
informaticien,
(Poly of Enfield, National Computing Center, 1970-1973),
inscrit
expert
au Bureau
international du travail, (1971 à retraite) suite
à
contribution informatique, (1965), jugée exceptionnelle par spécialistes
du Management. Intervention comme consultant dans 175
entreprises,
(50 à 80.000 employés): Philips, IBM WORLD TRADE,
SONATRACH,
Ministères Algérie, Venezuela..., Mines du Zaïre... |
1/ Je pense que des circonstances dramatiques m'ont crée un
cerveau
religieusement neutre mais, par contre, évité le dressage
occidental,
par l'aristotologique,
(burinage amplifié par le cartésianisme qui
prétendait y remédier).
2/ Inclus
prise en charge par professeur de philosophie, modèle
avant
1914, qui interdisait de lire les philosophes en 30 ans mais exigeait
"une page pour soi-même chaque jour".
3/ découverte prometteuses, (le cerveau droit et le chip),
opposées mais
aussi complémentaires que cerveau muet et cerveau bavard. Le
mariage du
silicium et du carbone, le retour au miracle grec et à la
manière de
penser de Léonard de Vinci.
4/ Les plus célèbres revues furent terriblement
intéressées mais j'exigeai
naïvement un copyright protecteur. Ma "gestion
intégrée", sans être ma
découverte majeure, (mais exigeant domination totale sur toutes
les
fonctions de Fayol), m'avait promu au niveau de meilleur
micro-économistes au monde.
5/ en analyse et gestion des entreprises et surtout développant
de
nouvelles règles pour le "problem-solving", comme ma
règle d'or : « la
clé du problème n'est plus sur le lieu du
problème..." (combien de
temps pour voir cette règle utilisée en "conseil des
minustres") ?
6/ A la fois points faibles et forts : je suis distrait comme Newton,
prosopamnésien comme Darwin, "late-talker" comme Einstein,
Wittgenstein; avec autres traits rencontrés chez ceux que
j'appelle les "hautistes"...
7/ On assiste actuellement à une ruée de penseurs de
troisième zone persuadés qu'ils peuvent sauver cette
déché(Fr)ance).
8/ Par "l'Affaire de la Faisanderie", les "néo-satammistes",
(les KSDJFs
de ben Gourion), ont confirmé la recette de Celsus, ("les
décrire les
fait fuir", se montrant encore plus incapables de justifier leur
bricolage infantile que les "vaticanants".
9/ Le même fait se produisit avec l'apparition de
l'écriture, (passage du
hard au soft slavism) et du papier, (la fameuse monnaie du pape et la
chasse aux sorcières).
10/
Il semble toutefois difficile de dépasser le niveau de
rididi atteint lorsque Karchérito avec
cheftaine-théononnette, PhiLauréat, Dominichiot,
entreprend d'écrire une catéchouille, le cul sur les
copies des 900 pages qui ont "pété" la Xristouille...
11/ Il suffit de se rappeler que le
règne des "barbudos", (le "vaticanants" genre Innocent II
détruisant les rois et même un empereur)
commença par le "sacre" des rois, permettant de mettre sur le
trône même des fous. Cul-cul-poucets actuels, la "gamine de Koln", Bambi,
Karchérito... Inverse prévisible. Plus de "sages"
autorisés, genre Churchill ou Clemenceau. De mon temps, le grand
Corniche, malgré des limites indiscutables, rassurait les
"bestioaux". Ils avaient un "sage" en réserve. Il se peut que
Mendès-France, (qui atteignit le rang de "sage"), aurait
résolu le problème algérien avec moins de
massacre... Donc, on comprend l'acharnement sur Villepin, Juppé,
Chirak, et on passe aux oubliettes même leur
spermatos, le fils du Mittereux Tricon, (pourtant aucun nbe fit tant
pour les "néo-satammus") et sa fille sous la cheminée, le
fils Pasqua et les petits-fils du Charlot... Quousque abutere
Parasitas !
10
